Между Минсельхозом России и Некоммерческой организацией «Национальным коневодческим Союзом» подписано Соглашение о сотрудничестве, которое предлагается доработать в части упорядочивания функций и ответственности сторон. Согласно п.5.1 настоящего Соглашения, в него могут быть внесены дополнения и изменения, среди которых должны быть учтены следующие из перечисленных пунктов:
1. В связи с п.2.2.1 Союз призван содействовать Министерству в развитии российского коневодства, в то время как п. 3.1.10 Соглашения предоставляет право Союзу представлять интересы всего российского коневодства на международном уровне, что является противоречащими по смыслу формулировками. Кроме того, не указано, при какой численности участников (членов) Союз может рассматриваться как действующий или иметь право на представление всего российского коневодства. Возможно, представлять интересы российского коневодства на международном уровне может только соответствующий орган в Минсельхозе России. 2. Указать в Соглашении, кто в Минсельхозе России уполномочен: • контролировать аттестацию судей, наездников и жокеев (п. 3.1.9), проводимую Союзом; • оценивать и курировать деятельность Союза; • контролировать финансовые обязательства Союза перед отечественным коневодством. В Соглашении сняты все финансовые обязательства (п. 5.3) с Союза. Учитывая, что членские взносы в Союз платят наряду с частными и государственные конюшни, ипподромы, необходимо обязать Союз отчитываться перед Минсельхозом России по направлениям расходования средств, о порядке калькулирования на осуществляемые услуги (чипирование, аттестация и т.д.). 3. Указать в Соглашении, как и когда Союз отчитывается перед Минсельхозом России в целом по результатам своей деятельности. 4. В Соглашении нет упоминания о процедуре создания Национального тотализатора, его участниках, схеме распределения предполагаемых доходов и т.д., что также должно найти отражение в документе, регулирующего деятельность Союза. 5. Указать условия ликвидации Союза или досрочного прекращения действия Соглашения.
Отправлено: 17.05.09 23:05. Заголовок: Я СЧИТАЮ ЧТО И БЕ..
Я СЧИТАЮ ЧТО И БЕЗ МОЕГО УЧАСТИЯ НКС ПОЛУЧИЛ ПРОДОЛЖЕНИЕ ПО СВОИМ ЗАСЛУГАМ а именно по организации скачек на ЦМИ ПЕРЕД УХОДОМ Я ПРЕДЛОЖИЛ ВВЕСТИ ЭЛЕКТРОННУЮ ЗАПИСКУ КОТОРАЯ В ИСПОЛНЕНИИ НОВОЙ КОМАНДЫ ПРЕВРАТИЛАСЪ В ПОРНОГРАФИЮ С НЕПОНЯТНЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ
Отправлено: 17.05.09 23:17. Заголовок: ШОУ С ГАНДИКАПОМ ..
ШОУ С ГАНДИКАПОМ МОЖНО ОБСУЖДАТЬ СКОЛЬКО УГОДНО НО Я ЧЕСТНО НЕ ЗНАЮ СКОЛЬКО МЫ ЕЩЕ БУДЕМ ЖЕРТВАМИ ЭТОГО ТВОРЧЕСТВА Я БОЮСЬ ПИСАТЬ СВОИХ ЛОШАДЕЙ В ПРОСТЫЕ СКАЧКИ УЖЕ ПОПРОБОВАЛ В РОСТОВЕ И ПОЛУЧИЛ 59 против 55
Отправлено: 17.05.09 23:25. Заголовок: Артурович, Я хорошо..
Артурович,
Я хорошо помню, как "прощупывалось" мнение ипподромов по записке через интернет.
Тут, в принципе, все логично. Если человек, внедряющий какое-то нововведение, в дальнейшем сам будет им пользоваться (как коневладелец), то он, естественно, постарается решить поставленную задачу должным образом. А нынешним внедрителям просто по фигу, как там все это будет реально выглядеть, ведь главное для них - отчитаться ради галочки.
Когда присутствует понимание, что аргументы "против" столь же важны, как и аргументы "за", руководитель способен сознательно сделать шаг назад, чтобы исправить какую-то ошибку. В то время, как нынешнее руководство НКС отличается тем, что его всем скопом загоняют в угол, заставляя исправлять какую-то инициированную им же дурость. И это действительно дурость, а не ошибка, когда люди не могут сложить два и два.
А гандикапирование по-российски - это вообще детективный роман.
Отправлено: 21.05.09 22:26. Заголовок: все, что было озвуче..
цитата:
все, что было озвучено В. Козловой,
... решающую роль в данном случае играло качество предоставленной В. Козловой информации. А это качество, увы, часто оставляло желать лучшего. Отсюда – как несостоятельная, порой, аргументация, так и достаточно сомнительные выводы, что вполне естественно для человека не являющегося специалистом, и не знающего ипподромной и коннозаводческой специфики.
Да, действительно, В.К. не умеет собирать грамотных спецов и работать в команде, люди быстро с ней расстаются, если вспомнить выездку, то многие мастера прошли через Прадар, остались работать лишь "дыроколы", типа Ивановой и Васильева.
Но списывать постоянные неудачи и ошибки на плохих советчиков в НКС я бы не стала. Ездить по миру, побывать на многих зарубежных ипподромах и ничему не научиться, это уже демонстрация личных качеств, консультантов следует привлекать, но принятие решений и ответственность за них несёт руководитель. Результ виден всем, увы.
Тотошник , поддерживаю! Можно сделать отдельную тему, с опросом, "Перлы сателлитов НКС", копировать туда особо понравившееся и за каждое высказывание голосовать
ХАХОНИН АА
цитата:
уже в МОСКВЕ
Есс , с приездом! Вспомнив название темы Поможем НКС конструктивно планируете возобновить сотрудничество с данной организацией или дважды на одни грабли нет желания наступать?
Отправлено: 25.05.09 05:37. Заголовок: s/p пишет: При оформ..
s/p пишет:
цитата:
При оформлении вывоза лошадей на зарубежные турниры теперь надо получать резолюцию в НКС,
Светлана, у нас к/з им. С.М. Буденного давно работает с немцами (кстати, их лошадь недавно была второй в каком-то конкуре в Германии), и там решают все вопросы без резолюций НКС. Как это НКС еще не задался целью погрести под себя спортсменов, тем более, что данная тема В. Козловой достаточно близка? Или полукровное коневодство - это уже не национальное коневодство?
"Ипподром" все более оперативно выдает результаты скачек, с чем его можно поздравить.
Появился (может, и раньше уже был) раздел "Контакты". Конечно, далеко не "Все", как заявлено, но кое-что о работе сайта Ипподром.Ру там можно узнать.
Сайт, действительно, активно развивается. Ведет сайт kostya. И что меня порадовало - без "фанфар" и вполне самокритично.
Что меня продолжает неприятно удивлять - отсутствие необходимых более подробных данных о скачках. Неужели НКС (вместе с МСХ) не позаботился о стандартах предоставления данных, в т.ч. по каталогам и скачкам?.. Тем самым НКС обрекает тот же "Ипподром" на неполноценное размещение информации. При том, что, как я понимаю, kostya готов к такой работе.
Непонятно, почему это не "подскажет" Е.Каппушев, который не только "главный гандикапЁр" и член НКС, но и активно "играл" с Годольфином, а также с гордостью сообщал (на форуме "Ипподрома"), что угадал двух призеров из трех в одной из скачкек?
Отправлено: 26.05.09 05:21. Заголовок: zello пишет: Тем сам..
zello пишет:
цитата:
Тем самым НКС обрекает тот же "Ипподром" на неполноценное размещение информации.
Я уже писал, что "ипподром" и НКС - это две разные конторы. НКС-овский сайт - это источник официальной информации, а "ипподром" такого статуса не имеет. Что касается оперативности появления информации, то сейчас Е. Каппушев просто использует свои НКС-овские возможности, и удивлятся тут, в общем-то нечему. Однако тот же НКС вполне может перекрыть ему кислород. поскольку там наверняка есть какие-то свои расчеты. Кстати, и ипподромы тоже могут быть в этом заинтересованы. Если у ипподрома есть свой сайт, который он намерен развивать, то информацию он, соответственно, придержит, посчитав что ее первоисточником должен быть сайт конкретного ипподрома.
Ну а в целом, посмотрим, во что в итоге превратится "ипподром". Я весьма сомневаюсь, в том, что этот сайт будет в дальнейшем поддерживаться только лишь "из любви к искусству".
Отправлено: 26.05.09 17:41. Заголовок: DH: Я уже писал, что..
DH: Я уже писал, что "ипподром" и НКС - это две разные конторы. ... тот же НКС вполне может перекрыть ему кислород. поскольку там наверняка есть какие-то свои расчеты.
Все-таки мне трудно поверить, что «Ипподром.ру» и НКС никак не связаны, если даже формально у них разные организаторы-учредители и источники финансирования. Кроме того, НКС объективно заинтересован в популяризации скачек и, следовательно, в наличии «скаковых» сайтов, которые занимаются этим «самодеятельно» (т.е. бесплатно для НКС). Конечно, в НКС могут это и не осознавать.
DH: Кстати, и ипподромы тоже могут быть в этом заинтересованы. Если у ипподрома есть свой сайт, который он намерен развивать, то информацию он, соответственно, придержит, чтобы ее первоисточником был сайт конкретного ипподрома.
Как писал Дима (в теме ЦМИ 2009), «инфы по скачкам много не бывает». Введение стандартов предоставления данных не предполагает, что передается вся исчерпывающая информация. Ипподром на своем сайте может давать много дополнительной «нерегламентированной» информации, включая резвые галопы, репортажи, развернутые комментарии, видеозаписи и т.п. Так, филателисты, если у них в серии, скажем, из 10 марок отсутствует одна марка, то они готовы за нее отдать в разы больше, чем стоит 1/10 серии. Так что свободное распространение «стандартных» данных, только повышает цену дополнительной информации, а также привлекает внимание к ипподрому более широкого круга любителей скачек.
Все-таки мне трудно поверить, что «Ипподром.ру» и НКС никак не связаны, если даже формально у них разные организаторы-учредители и источники финансирования.
Если между газетой "НК и КС" и журналом "Ипподром" и существовала какая-то связь, то этой "связью" был Е. Каппушев. Как только НКС увидит для себя выгоду в том, чтобы разорвать эту связь, он это тут же и сделает. Делиться с кем-то тем, что НКС может хапнуть самостоятельно, он наверняка не будет.
Я уж не говорю о таком аспекте, как наличие на «Ипподром.ру» откровенной лабуды и дырок в технических сведениях (в чем его минус по сравнению с сайтом НКС). Благо, что у меня есть последний том ГПК, плюс развернутые родословные подавляющего большинства импортированных лошадей.
zello пишет:
цитата:
И что меня порадовало - без "фанфар" и вполне самокритично.
Иного вряд ли стоило ожидать, учитывая предыдущий опыт некоторых анонимов, пытавшихся петь дифирамбы НКС на разных форумах. Думаю, "фанфары" будут туда подальше. Разве мало было в журнале "Ипподром" откровенной заказухи?
Отправлено: 26.05.09 18:49. Заголовок: без "фанфар"..
без "фанфар" и вполне самокритично
Я думаю, kostya просто любит свою работу и хочет сделать ее хорошо. Если действительно НКС никак не связан с ипподром.ру, то kostya может и не знать о "славных делах" НКС и к "некоторым анонимам" не относится. Во всяком случае, у меня именно такое впечатление от его сообщений в "Контактах".
Отправлено: 26.05.09 21:26. Заголовок: zello пишет: Если де..
zello пишет:
цитата:
Если действительно НКС никак не связан с ипподром.ру...
Любой подобный проект создается с определенной целью. И если это не любительский проект, то он обязательно кем-то финансируется. А тот, кто вкладывает свои деньги, наверняка рассчитывает получить какую-то отдачу, если не сейчас, то в перспективе. Однако, наличие нескольких одноплановых сайтов сводит подобную перспективу к минимуму. И этого "позже" может просто не быть.
Однако, наличие нескольких одноплановых сайтов сводит подобную перспективу к минимуму. И этого "позже" может просто не быть.
Например, в Штатах огромное количество "одноплановых" скаковых сайтов, блогов и форумов федерального уровня. Еще более "одноплановые" сайты вокруг местных ипподромов. Я в свое время пытался найти между ними содержательные различия, потом плюнул на это дело. Между тем все они как-то уживаются, не вытесняя друг друга. Я думаю, там просто огромная аудитория, которая позволяет каждому сайту иметь свою "нишу". При этом "одноплановость" не означает "тождественность".
У нас, пожалуй, на все "лошадиные" сайты (не только скаковые) наберется лишь пару сотен постоянных посетителей. И это - главная проблема. Другими словами, даже абсолютно "монопольный" сайт сам по себе не будет рентабельным. И с помощью его (одного единственного) рассчитывать на "отдачу" даже в отдаленной перспективе труднее и затратнее, чем при наличии множества независимых сайтов, которые в совокупности быстрее сформируют "критическую массу" пользователей.
Например, в Штатах огромное количество "одноплановых" скаковых сайтов, блогов и форумов федерального уровня. Еще более "одноплановые" сайты вокруг местных ипподромов. Я в свое время пытался найти между ними содержательные различия, потом плюнул на это дело. Между тем все они как-то уживаются, не вытесняя друг друга. Я думаю, там просто огромная аудитория, которая позволяет каждому сайту иметь свою "нишу".
Мне известно в США не более трех скаковых сайтов, которые изначально ориентированы на коммерцию. В то время как ипподромные сайты - это сайты информационного плана, без особых претензий на рентабельность. Поэтому говорить о "нише", подразумевая при этом "рентабельность", в данном случае, сложно.
Что касается России и США, то здесь, наверное, стоит сравнивать скаковую аудиторию не только количественно, но и качественно. Вопрос с количеством при желании можно решить за 2-3 года (только не с помощью той идеологии, которую сегодня пытаются проповедовать). А вот чтобы воспитать "злых", то есть, заядлых тотошников (имеющих примерно те же запросы, что и их коллеги в США) времени нужно намного больше.
Вот когда читаешь подобные официальные публикации, на официальных сайтах то все больше убеждаешься в том, что НКС НСО "Жокей клуб" это такое БОЛОТО!!! С таким уровнем специалистов, да еще и пишущие от имени России за рубеж такие "записки охотника".... Волосы дыбом встают, даже на моей лысой голове!!! Рэйдэрство в открытом виде!!! А самое главное мне понравилась фраза "Доктор Вита Козлова"!!! Все эти письма от Минсельхоза за подписью И.О. который впринципе не имеет права что либо подобное подписывать, говорят только о том, какие люди в НКС собрались и какие их окружают!!! Вообщем читайте сами, кто еще не читал!
Отправлено: 04.06.09 11:02. Заголовок: Kapushonok все бо..
Kapushonok
цитата:
все больше убеждаешься в том, что НКС НСО "Жокей клуб" это такое БОЛОТО!!!
Вы разве не видели, какое подмётное письмо состряпали в нкс про арабистов? Kapushonok , пишите свой е-мелю, вышлю И многим людям, действительно уважаемым, из прадара его рассылали, с просьбой стать подписантами? Письмо у меня есть, нет только НИОДНОЙ РЕАЛЬНОЙ ПОДПИСИ люди откровенно не желают связываться с аферистами
Отправлено: 04.06.09 14:34. Заголовок: НА МЕСТЕ "НЕ НКС..
НА МЕСТЕ "НЕ НКС" Я БЫ НЕ СТАЛА РАЗБРАСЫВАТЬСЯ ГРОМКИМИ СЛОВАМИ, ЧТО "НКС" ЗАРУЧИЛОСЬ ПОДДЕРЖКОЙ МНОГИХ КОНЕВЛАДЕЛЬЦЕВ И КОНЕЗАВОДЧИКОВ. ХОТЯ МОЖЕТ БЫТЬ В КАКОМ ТО МЕСТЕ ИЛИ НА КАКОМ ТО ИППОДРОМЕ СТРАНЫ ИМЕЮТСЯ ТАКИЕ ПАТРИОТЫ, А ОБОБЩАТЬ ВСЕХ Я БЫ НЕ СТАЛА.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
ура! 
Можно сделать отдельную тему, с опросом, 
, с приездом! 
Kapushonok , пишите свой е-мелю, вышлю И многим людям, действительно уважаемым, 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума