НКС и ЖК достаточно часто упоминаются и обсуждаются на форуме в разных темах.
Пожалуй, этим организациям следует уделить отдельную тему, тем более, что деятельность НКС вступает в "активную фазу": см. "НКС в Краснодаре проведет Всероссийскую конференцию по учету чистокровных лошадей" http://www.equisport.ru/article.php?id_article=2693
Однако “Бог сокрыт в мелких деталях” впервые было сказано Людвигом Мис ван дер Рое, немецким архитектором середины XX века. (http://effman.ru/2009-02-10/162)
В России принято говорить: «Дьявол скрывается в мелочах».
Различия в формулировке известного выражения весьма примечательны: НКС в лице В.Козловой считает себя представителем «светлой силы», а неблагодарные критики и оппоненты говорят о «темных» намерениях и сомнительных результатах.
Сама Вита не снисходит до общения с публикой на форумах, но регулярно «отчитывается» на конференциях и в интервью «дружественным» изданиям. На форумах бьется ее славный рыцарь Парфирий. Видимо, пав в неравной борьбе, он возродился под двусмысленным ником «Пу…тин».
Следует заметить, что на нашем форуме изначально отношение к НКС было доброжелательным («возлагались надежды), а критика и советы были конструктивными. На horse.ru публика ближе к ЦМИшной повседневности и выражается резче.
В связи с последними событиями вряд ли можно согласиться с поддакиванием «НК и КС» из упомянутого выше интервью): «У НКС появляется всё больше единомышленников».
А последние события такие: не только частные лица на форумах (чуть ли ни во главе с «оголтелой» s/p), но и целые организации выступают против НКС. Не успел Гордеев из министров перейти в губернаторы, как в МСХ пошло письмо гендиректора Краснодарского ипподрома (которое в этой теме разместил DH).
А долго молчавший ВНИИК пишет «ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО АНТИКРИЗИСНЫМ МЕРАМ В КОНЕВОДСТВЕ: письмо Члену комитета по аграрным вопросам Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Кнорру А.Ф.» В двух первых и главных предложениях присутствуют довольно крепкие выражения в адрес НКС.
А теперь еще и призыв (вопль): ВНИМАНИЮ владельцев лошадей ЧИСТОКРОВНОЙ АХАЛТЕКИНСКОЙ ПОРОДЫ!
Все это похоже на объявление тотальной войны НКС. Однако нужна ли эта война? К сожалению, альтернативы НКС пока не видно.
Отправлено: 11.05.09 15:39. Заголовок: zello пишет: Что-то ..
zello пишет:
цитата:
Что-то не пойму - у нас теперь два официальных регистратора?..
НКС не успел отнять ахалтекинцев у ВНИИК. Зато успел отнять ч/к-ушек (кажется, на 1 год) и, как писала в этой теме s/p, подгребает под себя арабов.
Что касается первопричины мирового кризиса, то она - в неуемных аппетитах американцев, заимствующих и потребляющих намного больше того, чем они сами в состоянии произвести. И в этом аспекте "козловский" НКС ничем принципиально не отличается.
zello пишет:
цитата:
На форумах бьется ее славный рыцарь Парфирий. Видимо, пав в неравной борьбе, он возродился под двусмысленным ником «Пу…тин».
Сегодня "Парфирий", он же "Пу...тин", он же главный гандикапЁр НКС - Е. Каппушев промышляет на форуме trotting.ru под ником "Вера". Иногда он плодит клонов - помощников-двойников, таких же анонимов, как и он сам, специализирующихся на умеренной критике НКС, но, естественно, приходящих к нужным выводам. Однако беда в том, что в и-нете нет больше никого другого, кто столь усердно расписывал бы "достижения" НКС, да и от стиля и слога никуда не денешься.
Стоит заметить, что ни один здравомыслящий человек наверняка не взял бы себе претенциозный ник "Пу...тин", даже если бы формально имел на это право (ну, например, носил фамилию Пустотин). Любителей присваивать себе подобные ники администратор форума должен гнать в шею. ----------------------- Кстати, на некоторых форумах давно существует практика пропаганды нужных идей и мыслей. Для этой цели используется наемная интеллектуальная сила (даже тесты проходят), и таким образом создается "мнение большинства". (Читал как-то в и-нете откровения одной барышни, занимавшейся подобного рода деятельностью.)
Отправлено: 11.05.09 18:17. Заголовок: zello пишет: Сама Ви..
zello пишет:
цитата:
Сама Вита не снисходит до общения с публикой на форумах, но регулярно «отчитывается» на конференциях и в интервью «дружественным» изданиям.
Лучше бы НКС отчитался за общественные деньги, которыми он распоряжается по своему усмотрению.
Как говорил мне один знающий человек, только в самом начале своей деятельности НКС быстренько профукал полтора десятка собранных общественностью миллионов. На эти деньги можно было сделать немало полезного для коневодства, но ушли они непонятно куда. Интересно, что никто из "вкладчиков" предварительно не потребовал от НКС плана работы с заранее расписанными мероприятиями, сроками, датами (и соответственно, деньгами), а в последующем и отчета за бездумно (или наоборот, умно) потраченные миллионы. Но некоторые из "вкладчиков" мгновенно сообразили с кем имеют дело, и тут же вышли из состава НКС. Во втором этапе сбора пожертвований на провозглашенные НКС благие цели, участия они уже не принимали.
Слепое финансирование НКС в итоге и привело к тому, что эта организация фактически влезла своим благодетелям на голову и стала помыкать ими, придумывая новые способы опустошения кошельков "доноров".
Здесь стоит особо выделить аспект умелого внедрения руководства НКС в госструктуры. Таким образом, НКС попытался дистанционироваться от тех, кто его содержит. Весьма выгодная позиция - добровольные пожертвования коннозаводчиков и коневладельцев в этом случае превращаются в нечто обязательное и само собой разумеющееся, и никаких тебе обязательств перед "вкладчиками" - ведь, все что не делается НКС, якобы, одобрено наверху, и исходит именно оттуда.
Ответ МСХ на письмо директора краснодарского ипподрома стал своебразной "оплеухой" НКС. Хотя в нем, по сути, нет ничего эстраординарного. И, не зная о содержании этого письма, "Донской" в своей переписке с АНО "Жокей-клуб" указал на правовую ничтожность ссылок на Правила испытаний. Ответ МСХ ценен, прежде всего, тем, что он пришел именно оттуда, где НКС, якобы, имеет полное понимание и поддержку.
Хочу напомнить, что в той редакции Правил, которая была выправлена и написана мною, нет никакого исключительного права ("Жокей-клуба") на организацию испытаний. Мы детально разбирали этот вопрос с Сашей Хахониным, и тут нельзя не вспомнить о том, что руководители "Жокей-клуба" - Эфрос и Хахонин выезжали в Ростов-на-Дону, где договаривались с администрацией ростовского ипподрома о совместной деятельности. Именно договаривались, а никому силком в организаторы не навязывались.
zello пишет:
цитата:
Все это похоже на объявление тотальной войны НКС. Однако нужна ли эта война? К сожалению, альтернативы НКС пока не видно.
Альтернатива НКС может быть создана практически мгновенно - в течение 2-3 месяцев. И создать ее может любой и каждый, тем более, что ситуация, как говорят, располагает. Надо было еще умудриться довести народ до подобного "тоталитаризма".
Отправлено: 11.05.09 19:17. Заголовок: zello пишет: Между ..
zello пишет:
цитата:
Между прочим, примерно год назад мы обсуждали сходную тему на форуме. Я писал, что организационно-правовая форма для ипподрома имеет значение и что необходимо акционирование. Все дружно выступили против этого предложения.
zello пишет:
цитата:
Следует заметить, что на нашем форуме изначально отношение к НКС было доброжелательным («возлагались надежды), а критика и советы были конструктивными.
Всё было не совсем так, уважаемый zello. Ещё в начале 2008 года,после того,как я поприсутствовал на собрании конников в Пятигорске, мне стала абсолютно ясна цель создания НКС. Вспомним,какие события предшествовали этому. Уже всем было ясно,что следующим президентом будет не Путин,а Медведев.Как поступит новый президент с командй Путина-никто не знал.На всякий случай всё правительство готовило себе запасные аэродромы.Естественно, готовил себе аэродром и Гордеев.Какой самый лакомый кусок в его епархии? Конечно же ЦМИ. Как можно хапнуть его,не подставляя себя? Только через акционирование с последующей продажей.Естественно, в акционировании должны участвовать свои проверенные люди. Вот это и было целью создания НКС. На том собрании в Пятигорске С.Эфрос трижды (DH не даст соврать) повторил: "В 2008 году акционирование ЦМИ состоится обязательно". Я ешё тогда,после собрания,разместил на форуме всё,что думаю о НКС и цели его создания. За что был подвергнут резкой критике,особенно со стороны DH. И,вдруг, в начале марта, Медведев предлагает Путину стать премъером и Путин соглашается. Такого развития событий никто предположить не мог.Это означало,что всё правительство остаётся на своих местах как минимум на 4 года(естественно,кроме одиозных личностей вроде Зурабова, Реймана и др.).Гордееву в такой ситуации акционирование ЦМИ(да и сам НКС) уже было не нужно. Естественно,весь процесс был спущен на тормозах. Ну,а после того,как Гордеева попёрли из МСХ,стало понятно,что членам нынешнего НКС московского ипподрома не видать,как своих ушей.Вот они и занялись бурной деятельностью по изменению законодательства с целью возврата тотализатора.Хотя и школьнику понятно,что никакого изменения законодательства по тотализатору не будет. Единственным,кто серьёзно заинтересован в акционировании сегодня,является сам ЦМИ. Акционирование позволит ЦМИ вернуть тотализатор без всякого изменения законов,а главное скинуть с себя пиявку в лице НКС.
Отправлено: 11.05.09 22:30. Заголовок: В недалеком прошлом ..
В недалеком прошлом у Пятигорского ипподрома, который (если я не ошибаюсь) на 51% принадлежал государству, тоже были проблемы с тотошкой. В Ростов тогда поступали предложения об учреждении ростовского филиала в Пятигорске. Потом тотошку узаконили с помощью "местных средств", и где-то на форуме есть ссылка на соответствующее постановление Ставропольской думы.
Что касается ЦМИ, то тут есть конкретный виновник случившегося - и этот виновник МСХ, своевременно не вмешавшееся в процесс законодательного творчества. Однако времени на, чтобы исправить ситуацию, в целом было предостаточно. Да и возможностей МСХ наверняка хватило бы на то, чтобы решить вопрос без эксцессов.
Но разве кто-нибудь прочел тогда в СМИ хоть строчку о допущенной в отношении ипподромов законодательной ошибке? Статьи об организации национального тотализатора и скором наступлении периода всеобщего благоденствия - это сколько угодно (даже министр Гордеев в этом плане отметился). То есть, дела обстояли таким образом, как-будто никакой проблемы с тотализатором в обозримом будущем просто не предвидится.
И тут, действительно, нужно быть либо полным идиотом, либо держать в уме какое-то готовое решение проблемы. Есть еще и третий вариант - довести ситуацию до закономерного финала, преследуя при этом определенные цели (о чем как раз и написал vengo1).
В то же время, вариант акционирования ЦМИ мне, по-прежнему, представляется неприемлемым. Я уже как-то писал на форуме о законодательстве Ирландии, где существует абсурдный с точки зрения любого чиновника, да и рядового обывателя ЗАКОН, благодаря которому ирландские заводчики не платят никаких налогов со "случных" денег.
Получил деньги за случку, положил их в карман, и никаких налогов. Абсурд!? А на самом деле - законодательная основа благополучия ирландского коневодства, благодаря чему оно и стало первым как минимум в Европе, после того, как примерно 40 лет тому назад этот закон был отменен чиновниками во Франции и тут же принят в Ирландии. Все лучшие жеребцы-производители мгновенно оказались в Ирландии, туда же отправились и все элитные кобылы (конематки) содержание которых приносило французам приличный доход. Именно этот закон обеспечил процветание Ирландии, в то время как его отмена во Франции способствовала деградации коневодства этой страны.
Поэтому нужно менять не статус ЦМИ (тем самым, создавая теоретические предпосылки для его уничтожения), а менять законы. И если ненавистный многим сегодня НКС справится с этой непростой задачей - честь ему и хвала...
Любая организация, реально представляющая интересы российского коневодства, и возглавляемая компетентными специалистами, наверняка начала бы с законодательной базы. Но поскольку о компетентности руководителей НКС говорить сложно, то там пришли к этому в силу сложившихся обстоятельств. Да и то, похоже, готовы свернуть на более легкий и простой путь.
Отправлено: 12.05.09 23:57. Заголовок: vengo: “Всё было не ..
vengo: “Всё было не совсем так”
Спасибо, дорогой друг vengo! Теперь я знаю, как все было на самом деле. Однако неужели все эти комбинации с президентами и «аэродромами» обсуждались на конференции? Или было еще «присутствие» в узком кругу? Вообще-то я человек наивный – верю, что люди руководствуются благими намерениями (не надо вспоминать про «ад»), если они об этом говорят, пока не докажут обратное (но не семижды семь раз).
Когда я рассуждал об акционировании ЦМИ, то исходил из интересов ипподрома, а не тех, кто предполагал этим воспользоваться в личных интересах.
«Единственным, кто серьёзно заинтересован в акционировании сегодня, является сам ЦМИ». Совершенно согласен, только не «сегодня», а еще «вчера», о чем и писал.
«Акционирование позволит ЦМИ вернуть тотализатор без всякого изменения законов, а главное скинуть с себя пиявку в лице НКС.»
Тут я не уверен, что тотализатор так просто будет вернуть. А если еще НКС заподозрит, что его «скинут», то будет еще труднее. = = = Что еще «не совсем так»? Я поначалу был сильно «за» НКС. DH был вообще апологетом, что совсем не в упрек. Теперь он обошел меня по части критического отношения, что также не в упрек - он и его коллеги больше знают и больше натерпелись от «работы» НКС. = = = Тем не менее, друг vengo, поскольку память у меня плохая, я постараюсь посмотреть «историю вопроса».
Г-н Администратор Dark-horse,есть желание создавать альтернативу НКС-создавайте,мне кажется Вам это никто не запрещает делать! Но Вы ничего создать не в состоянии,потому,что Вы импотенты!!!! Вы можете только,собравшись на этом форуме,"могучей кучкой" из 4-5 человек,поливать грязью людей,которые за последний десяток лет начали что-то делать. Форум выдержит Вашу "блевотину",а время расставит все по своим местам.НКС как работал,так и будет продолжать работать-а Вы как болтали-так и будете продолжать это делать.
Отправлено: 13.05.09 00:15. Заголовок: Ну вот и первая реак..
Ну вот и первая реакция полномочного представителя НКС анонима "Васи" - большая свежая навозная куча. Как наглядная демонстрация того, ЧТО является основным продуктом деятельности некоторых индивидуумов, представляющих интересы НКС.
Разлюбезный аноним "Вася", с дразнилкой по поводу "импотенции" - это вам надо было не сюда, а южнее. Вот там, если вы кого-то обзовете импотентом, вам быстро возьмутся доказать обратное.
----------------------------------------------
Ну а если говорить по существу, не обращая внимания, так сказать, "на издержки стиля", то есть смысл напомнить, что: 1. Наш форум - это первый в России скаковой форум. 2. Сайт http://www.horse-racing.ru - это первая в России справочная скаковая база в и-нете. 3. Журнал "Мир Скачек" был первым в России скаковым изданием.
Все это было создано до появления НКС.
Факт номер два состоит в том, что НКС существует на средства выделенные коннозаводчиками и коневладельцами, и, соответственно, обязан эти деньги отрабатывать. Так можно ли ставить в заслугу НКС только то, что он "начал что-то делать"? Он что должен ничего не делать?
Ну и последнее. Альтернатива НКС может быть создана любым человеком, который способен зарегистрировать ассоциацию коннозаводчиков. Если коннозаводчики войдут в эту ассоциацию, то НКС автоматически сходит со сцены. Это может быть как породная, так и региональная ассоциация.
Отправлено: 13.05.09 00:36. Заголовок: DH: Сегодня "Пар..
DH: Сегодня "Парфирий", он же "Пу...тин", он же главный гандикапЁр НКС - Е. Каппушев промышляет на форуме trotting.ru под ником "Вера".
Как мне помнится, "Парфирий", нигде не признался who он есть, но нигде и не опроверг «разоблачений». Можно сказать, что "Парфирий" на разных форумах стал словом нарицательным, обозначающим незадачливого, но упорного пиарщика «светлого будущего», которое никак не наступает. Интересно, есть ли у него «бригадир», или это все его личная инициатива?.. Надеюсь, "Парфирий" уже понял, что от DH ему не скрыться, если даже он станет «Юстасом», или «Алексом», или «Беременной радисткой Кэт».
Интересно также, что он добрался уже до trotting’a. Лучше бы побольше занимался «Ипподромом», тем более что некоторые материалы сайта и его собственные тексты вполне по делу (но почему-то без ссылок на источники).
Отправлено: 13.05.09 00:59. Заголовок: "Веру" и без..
"Веру" и без меня опознали на trotting.ru как клона анонима под ником "Пу...тин". А то, что "Парфирий" - это Е. Каппушев в свое время подтвердил Саша Хахонин. Я тогда еще сказал Саше, что запустить на форум "пропагандиста" Е. Каппушева - это плохая идея. Поскольку у того есть явные "контактные" проблемы, и это только вредит НКС. На что Саша ответил, что Каппушев постит на форумах по собственной инициативе, и никто ему этого не поручал. А после того, как Е. Каппушев повел себя по хамски на horse.ru (видимо, считая, что надежно законспирировался) раскрыть свою анонимность он уже не мог.
Что касается "Ипподрома", то я уже как-то отмечал, что Е. Каппушев пишет удачные репортажи, и именно этим ему и следует заниматься.
DH: Альтернатива НКС может быть создана практически мгновенно - в течение 2-3 месяцев. И создать ее может любой и каждый, тем более, что ситуация, как говорят, располагает.
Мне представляется верным краткий обзор и анализ «работы» НКС. При этом я готов согласиться, что в Ростове и его окрестностях найдется достаточно креативных личностей, способных организовать альтернативу НКС. Кажется, мы уже обсуждали возможность или целесообразность создания организации типа Коневодческой Ассоциации Юга России (КАЮР)?..
Я думаю, что при наличии «задела» (обсуждений, конкретных договоренностей по участникам, кадрам, финансированию) региональную ассоциацию создать можно за несколько месяцев. Однако общероссийскую – вряд ли. Все равно НКС никуда не денется, получится двоевластие, полный сумбур и перманентная война. И все равно придется идти по пути, часть которого НКС уже прошел. Между тем наш закадычный «Парфирий» неоднократно писал, что НКС готов всех выслушать и со всеми сотрудничать. Думаю, от таких заверений и Вита Святославовна не откажется. Наилучшим выходом из ситуации (которая все больше становится «патовой») была бы своего рода объединительно-согласительная конференция на базе НКС с участием всех заинтересованных сторон и оппонентов, включая ВНИИК.
Предполагаю, что хорошо информированный скептик DH и прозорливый пессимист vengo, скажут, что это утопия.
DH: Каппушев постит на форумах по собственной инициативе, и никто ему этого не поручал.
...я уже как-то отмечал, что Е. Каппушев пишет удачные репортажи, и именно этим ему и следует заниматься.
Да, своей "инициативой" он оказывает явно "медвежью услугу" своим собратьям по НКС. Куда В.К. смотрит?.. А репортажи - чувствуется, что ему это нравится, потому что действительно получается и конкурентов на этом поле не видно.
Мне кажется странным, что НКС нигде не поминает "Ипподром" (может, я не заметил), как будто не имеет к нему отношения. Может, большая эстетка В.К. считает этот сайт недостойным себя? Но именно этот сайт, пожалуй, и есть то немногое полезное, что сделал НКС.
Отправлено: 13.05.09 01:29. Заголовок: А зачем создавать об..
zello пишет:
цитата:
Мне кажется странным, что НКС нигде не поминает "Ипподром" (может, я не заметил), как будто не имеет к нему отношения. Может, большая эстетка В.К. считает этот сайт недостойным себя? Но именно этот сайт, пожалуй, и есть то немногое полезное, что сделал НКС.
У сайта НКС и "Ипподром", насколько мне известно, разные владельцы.
zello пишет:
цитата:
думаю, что при наличии «задела» (обсуждений, конкретных договоренностей по участникам, кадрам, финансированию) региональную ассоциацию создать можно за несколько месяцев. Однако общероссийскую – вряд ли.
А зачем создавать общероссийскую ассоциацию? Вполне достаточно региональной, по закону она имеет точно такие же права. А обстановка сейчас такова, что под лозунгом: "Кто против НКС?!" соберется уйма народа.
Если бы перед нами была поставлена такая задача, то ассоциация уже давно бы существовала, и могла бы взаимодействовать с НКС, который и занимался бы именно тем, чем и должен заниматься. Когда В. Козлова приезжает в Ростов заключать договора от имени АНО "Жокей-клуб", то возникает вопрос, а правомочна ли она вообще представлять интересы коневладельцев? Коневодческих ассоциации в той же Америке хватает, но ни одна из них не лезет во все дырки, и не пытается присвоить себе функции "Жокей-клуба". Мне, честно говоря, не очень понятно, как ко всему этому относится С. Эфрос.
Отправлено: 13.05.09 02:01. Заголовок: DH: А зачем создават..
DH: А зачем создавать общероссийскую ассоциацию?
Совершенно справедливо. Но это будет не совсем альтернатива НКС, претендующемуна "всероссийскость".
Олег! думаю, мы все (за исключением приблудного Васи) отпустим тебя на время с форума, займись этим делом. = = = Вася, похоже, я вас встречал на других форумах, где вы не были столь развязны. До вашего сведения ( не уверен, что до сознания) DH уже кое-что довел. Могу подтвердить, что на этом форуме люди обсуждали проблемы, обменивались полезной для себя и для других информацией в больших объемах, чем тогда можно было почерпнуть с официальных сайтов ипподромов, а сейчас - с сайтов НКС и "Ипподром". И все это было задолго до того, как появился НКС и вы, любезный Вася.
У информационного сайта, тем более форума - своя специализация. У меня своя работа, как и у многих на форуме, не имеющая отношения к коневодству. Но это не значит, что мне "по барабану", что у нас происходит в "лошадином мире". Мне в голову не придет предлагать вам заниматься моим делом, хотя представление и суждения по моему профилю у вас наверняка тоже найдутся.
И отчего такая агрессивность? С чего так уверены, что вы и НКС правы, а все остальные нет? Лечиться вам надо, Вася.
Совершенно справедливо. Но это будет не совсем альтернатива НКС, претендующему на "всероссийскость".
Да пусть НКС претендует на что угодно. Его легитимность в любом случае измеряется количеством входящих в союз товаропроизводителей (коннозаводчиков). Нет кворума коннозаводчиков - нет отраслевого союза.
Если бы структура союза изначально формировалась по принципу объединения породных ассоциаций, то здесь все выглядело бы очень просто. Именно породные ассоциации стали бы учредителями коневодческого союза, причем создали бы его "под" определенную программу, которую этот союз должен был бы выполнить. Такой союз, соответственно, работал бы в тесном контакте с ассоциациями и состоял бы из реальных и полномочных представителей отрасли.
Разница между тем, что я здесь обрисовал, и тем, что мы сегодня имеем, очевидна. В настоящее время у нас есть некий закрытый кружок, называющий себя руководством национального коневодческого союза, и представленный "специалистами" непонятно по каким вопросам, не имеющими ни соответствующих знаний, ни званий, ни реальных полномочий. Единственное, в чем можно было убедиться за время существования НКС, так это в том, что там есть специалисты по глянцевому пиару.
zello пишет:
цитата:
Олег! ...займись этим делом.
Сергей, я работаю в конном заводе "Донской", и имею соответствующие корпоративные обязательства...
В настоящее время у нас есть некий закрытый кружок, называющий себя руководством национального коневодческого союза, и представленный "специалистами" непонятно по каким вопросам, не имеющими ни соответствующих знаний, ни званий, ни реальных полномочий. Единственное, в чем можно было убедиться за время существования НКС, так это в том, что там есть специалисты по глянцевому пиару.
В своё время(примерно год назад) я писал на форуме,что для начала всю команду НКС не мешало бы отправить на курсы повышения квалификации по чистокровному делу.Это актуально и сегодня. То,что Вася и другие кексы из НКС читают наш форум-это хорошо!Потому,что только здесь можно найти свежие идеи.
Dark-horse пишет:
цитата:
А зачем создавать общероссийскую ассоциацию? Вполне достаточно региональной, по закону она имеет точно такие же права. А обстановка сейчас такова, что под лозунгом: "Кто против НКС?!" соберется уйма народа.
Полностью поддерживаю DH в этом вопросе.Это должна быть ассоциация "Юга России".Туда должны войти 5 ипподромов(Ростов,Краснодар,Пятигорск,Нальчик и Гудермес), коневладельцы и коннозаводчики юга России. А что касается сайта "Ипподром", то мне он тоже нравится.Здесь я солидарен с другом zello. Есть,правда, замечания и рекомендации,но это в случае востребованности.
Отправлено: 13.05.09 23:19. Заголовок: vengo1 пишет: Это до..
vengo1 пишет:
цитата:
Это должна быть ассоциация "Юга России".Туда должны войти 5 ипподромов(Ростов,Краснодар,Пятигорск,Нальчик и Гудермес), коневладельцы и коннозаводчики юга России.
И любой из названных ипподромов может позволить себе потратить 30-40 тысяч рублей на решение (оформление) технической стороны вопроса. Причем без какой-либо беготни - оплатил услуги специализирующейся на подобных услугах фирмы, и через некоторое время получил пакет документов со всеми печатями и штампами.
Между Минсельхозом России и Некоммерческой организацией «Национальным коневодческим Союзом» подписано Соглашение о сотрудничестве, которое предлагается доработать в части упорядочивания функций и ответственности сторон. Согласно п.5.1 настоящего Соглашения, в него могут быть внесены дополнения и изменения, среди которых должны быть учтены следующие из перечисленных пунктов:
1. В связи с п.2.2.1 Союз призван содействовать Министерству в развитии российского коневодства, в то время как п. 3.1.10 Соглашения предоставляет право Союзу представлять интересы всего российского коневодства на международном уровне, что является противоречащими по смыслу формулировками. Кроме того, не указано, при какой численности участников (членов) Союз может рассматриваться как действующий или иметь право на представление всего российского коневодства. Возможно, представлять интересы российского коневодства на международном уровне может только соответствующий орган в Минсельхозе России. 2. Указать в Соглашении, кто в Минсельхозе России уполномочен: • контролировать аттестацию судей, наездников и жокеев (п. 3.1.9), проводимую Союзом; • оценивать и курировать деятельность Союза; • контролировать финансовые обязательства Союза перед отечественным коневодством. В Соглашении сняты все финансовые обязательства (п. 5.3) с Союза. Учитывая, что членские взносы в Союз платят наряду с частными и государственные конюшни, ипподромы, необходимо обязать Союз отчитываться перед Минсельхозом России по направлениям расходования средств, о порядке калькулирования на осуществляемые услуги (чипирование, аттестация и т.д.). 3. Указать в Соглашении, как и когда Союз отчитывается перед Минсельхозом России в целом по результатам своей деятельности. 4. В Соглашении нет упоминания о процедуре создания Национального тотализатора, его участниках, схеме распределения предполагаемых доходов и т.д., что также должно найти отражение в документе, регулирующего деятельность Союза. 5. Указать условия ликвидации Союза или досрочного прекращения действия Соглашения.
Отправлено: 15.05.09 13:45. Заголовок: to УРФ Очень даже к..
to УРФ
Очень даже конструктивные предложения. Наверняка они дойдут до НКС. Посмотрим на реакцию и последствия.
Интересно, что скажет, например, Парф..., пардон, Пу...тин, который все жалуется на отсутствие "конструктива". (Я его воспринимаю как пресс-секретаря НКС, правда, довольно своеобразного).
Между прочим, даже жесткая или "огульная" критика есть форма заинтересованного, т.е. конструктивного отношения. Надо только правильно ее воспринимать.
Отправлено: 16.05.09 13:33. Заголовок: vengo1 кексы из НКС..
vengo1
цитата:
кексы из НКС читают наш форум-это хорошо! Потому,что только здесь можно найти свежие идеи.
zello
цитата:
критика есть форма заинтересованного, т.е. конструктивного отношения.
Надо только правильно ее воспринимать. Во именно! Никто из господ-софорумцев ни разу не предложил направить в нкс "маски-шоу", компы изъять, офис отобрать и поступить с руководством НКС, как Путин с Ходорковским. Сообщения в основном позитивны и демонстрируют неравнодущие посетителей сайта к нашему общему чистокровному скаковому делу. Информации, предложений по-делу множество, но НКС воплощает идеи словно в кривом зеркале. Вопросы УРФ актуальны, поддержу zello , интересны ответы на них(!)
Пост N: 36
Откуда: Россия, Сочи, Краснодарский край
Отправлено: 18.05.09 17:14. Заголовок: Журналист приехал на..
Журналист приехал на ипподром взять интервью. Все заняты, посылают его подальше, наконец, отловил он работника, НКС . Разговаривает он с ним, то да се, тот жалуется на тяжелую работу, на руководство... Журналист спрашивает: - Неужели вы не можете найти себе другую работу, не такую грязную? - И уйти из Большого спорта?!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 64
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума