НКС и ЖК достаточно часто упоминаются и обсуждаются на форуме в разных темах.
Пожалуй, этим организациям следует уделить отдельную тему, тем более, что деятельность НКС вступает в "активную фазу": см. "НКС в Краснодаре проведет Всероссийскую конференцию по учету чистокровных лошадей" http://www.equisport.ru/article.php?id_article=2693
Отправлено: 18.04.09 12:31. Заголовок: из "приятных"..
из "приятных" новостей, похоже козловский нкс подгребает под себя арабский студбук нашей Родины, цены на племдокументы, т.е. паспорта вполне соответствуют аппетитам Виты, минимум - 10 000 рублей, за племенного арабского жеребёнка, рождённого а России.
Отправлено: 29.04.09 15:33. Заголовок: Сегодня зареги-лся о..
Сегодня зареги-лся от "Донского" на сайте НКС, чтобы иметь доступ к интернет заявкам. Этот козлячий сайт несколько раз глючил и сворачивался, поэтому пришлось повозиться часа полтора. И это с моим опытом, и достаточно приличным ростовским интернетом. С момента своего появления сайт НКС вызывал раздражение уже только тем, что грузился по полчаса на любых машинах, причем компьютеры впадали в ступор от одного его вида. Потом до сайтодержателей, очевидно, наконец, дошло, что возможности московского и провинциального интернета несколько отличаются. Сайт "похудел" и стал легче грузится. Однако, как показывает опыт, проблемы все же остались.
И суть этих проблем в свинском отношении к людям. Я уж не говорю о том, что сайт не отличается внятным интерфейсом - нет ни руководства пользователя, ни пошаговой инструкции. Смысл, прежде всего, в том, что предварительная интернет-запись существует для УДОБСТВА (и всего лишь как один из возможных вариантов), а не для навязываемого кем-то в обязательном порядке НЕУДОБСТВА. И в этом плане российская схема действительно не имеет аналогов в мире. Когда тренер звонит из Москвы по поводу записки на московские скачки, потому что у него отказываются принять заявку в письменном виде (только через интернет) - это уже клиника. Похоже, коневладельцам придется еще раз убедиться в уникальной способности НКС изгадить любое разумное начинание.
-------------------------------------- P.S.
Умиляет сайт ЦМИ. Зимой с него почему-то сдернули старую "обложку", повесив вместо нее нечто призрачно-размытое. Хотя старая (вполне приличная) могла бы спокойно висеть на своем месте, тем более, что жрать обложка не просит.
Нынешняя обложка сайта ЦМИ чуть поприличнее зимней (какой-то энтузиаст из местных, видимо, не стерпел позору, руку приложил). Но с учетом статуса НКС, как ЦМИ-шного "организатора организации", и при его патологической страсти к пиару, сайт ЦМИ - это, конечно, откровенная порнография. И висит она, очевидно, по идеологическим соображениям, как реклама или символ финансовой безнадежности, с проглядывающими, где-то там вверху, проблесками надежды...
Отправлено: 30.04.09 08:33. Заголовок: сайт ЦМИ - это, кон..
цитата:
сайт ЦМИ - это, конечно, откровенная порнография. И висит она, очевидно, по идеологическим соображениям, как реклама или символ финансовой безнадежности, с проглядывающими, где-то там вверху, проблесками надежды...
О,шит! Dark-horse , не сыпь мне соль на раны; в этом есть и моя вина...Чуть позже объяснюсь в "личке"
Вот что афера, это точно. Но вот плохо ли продумана или , наоборот, слишком хорошо, я лично никак разобраться не могу. Мне кажется, что цель у них одна: обанкротить ЦМИ и акционировать его. И пока этого не произойдет им на все плевать. Они себе и голову не забивают "посторонними" вещами. Вот поэтому нам и кажется, что они тут недосмотрели, там недоглядели. А они создают иллюзию деятельносит, а сами медленно, но верно движутся к заветной цели. Вот например, скачки по субботам не оправдали себя в прошлом году и их стали проводить вместе с бегами по воскресеньям, что конечно было гораздо более разумно во всех отношениях. Так нет, они в этом году опять по субботам и отдельно от бегов. И это в то время, когда тотошки нет. Ну что это? Целенаправленное вредительство, другого объяснения не вижу.
Отправлено: 01.05.09 08:54. Заголовок: скачки по субботам н..
цитата:
скачки по субботам не оправдали себя в прошлом году и их стали проводить вместе с бегами по воскресеньям, что конечно было гораздо более разумно во всех отношениях.
Так нет, они в этом году опять по субботам и отдельно от бегов.
Но, может быть скакать отдельно от рысаков - это требование спонсоров? Ипподрому дешевле и выгоднее полноценный день, а тем, кто финансировал призовые на скачках удобнее пару часов посидеть за столиками на трибунах и уйти. Вспомните, сектор "А" очень быстро пустеет: поздоровались с друзьями, показали шляпки и костюмы и домой, домой......
Отправлено: 02.05.09 22:39. Заголовок: s/p пишет: Но, може..
s/p пишет:
цитата:
Но, может быть скакать отдельно от рысаков - это требование спонсоров?
Насколько я знаю, никто из спонсоров таких требований не выдвигал. Да сейчас и спонсоры то все больше на одну скачку. И таким все равно в какой день ее смотреть. И если допускать, что НКС пляшет под дудки спонсоров, то к чему наше коневодство придет в итоге?
Отправлено: 06.05.09 00:53. Заголовок: s/p в теме "Прес..
s/p в теме "Пресса" пишет:
цитата:
На ХОРСЕру автор Shutilka отсканировал(а) и разместил статью о ЦМИ из журнала "Конный мир". Решила сохранить у нас на форуме
Прочел я, наконец, эту статью, с обыденно абстрагированными кивками В. Козловой на Запад, и, в целом, разумными высказываниями Кнорра.
Не знаю, чего хотели добиться этой публикацией, но озвученные "концептуальные" фразы, типа: "конец ЦМИ - это конец российского коневодства" сегодня воспринимаются не более, как пустышки, причем, во многом благодаря деятельности Пятигорского ипподрома. Не оказывает благополучие ЦМИ никакого влияния на решение основополагающих проблем нашего чистокровного коневодства, которое и региональных связей то с Москвой не имеет. И примеры тому Пятигорск, Ростов, Краснодар, где могут самостоятельно решать финасовые вопросы, и куда изо всех сил так стремится влезть обанкротившийся в Москве НКС.
Ни один из южных ипподромов не пожелал добровольно подписать с НКС договор об "организации" давно организованных на этих ипподромах испытаний племенного поголовья, к которым НКС, соответственно, никогда не имел никакого отношения. Однако НКС усиленно продавливает навязываемую южным ипподромам "организацию организации". Отсюда и фразы о "спасении российского коневодства", которое без НКС, якобы, никто спасти не в состоянии, и сладкие обещания представителям госструктур о золотом дожде, который вот-вот польется.
Только Пятигорск с его "московскими" призовыми суммами, вот незадача, основательно подгадил НКС, фактически сведя на нет пафосную аргументацию "спасителей российского коневодства". А если еще купят в Ростове соответствующее оборудование, благо связи в США имеются, и запустят интернет-тото, то на этом закончатся и все разглагольствования НКС по поводу национального тотализатора, который уже давно должен был бы существовать.
Для кого ЦМИ играет существенную роль, так это для рысачников, есть и тут региональная привязка. А для юга России, как и для чистокровного коневодства в целом, существование ЦМИ не имеет особого значения. Как не имело бы принципиального значения банкротство какого-нибудь вашингтонского ипподрома для американского коневодства. Ну проведут "Бельмонт Стейкс" не в Бельмонт Парке, а в штате Кентуки, и только выиграют от этого в финансовом плане.
КПД всей предыдущей деятельности НКС измеряется от силы 10% от тех сумм, которые были выброшены в эту бездонную яму представителями скакового сообщества. Приоритетом для руководства НКС, как это уже давно многим понятно, является не благополучие российского коневодства, а возможность закрепиться в госструктурах, и в перспективе обеспечить себе светлое будущее, въехав в это светлое будущее на плечах тех, кто имел несчастье заняться коневодством. И для достижения этих целей НКС использует самые современные технологии облапошивания. Мощный глянцевый пиар с такими же "глянцевыми" фразами, хотя часто пустой и ущербный по своей сути (но кто это поймет, если те, на кого расчитаны эти PR-акции далеки не то что от тонкостей, а от темы в целом). Бесконечные ссылки на западный опыт и свою сверхкомпетентность - вот, дескать, какие мы умные и всезнающие, и при этом полное незнание ситуации в собственной стране, и отсутствие каких-либо реальных планов перестройки отрасли с четко озвученными сроками.
Как-то ко мне обратились с просьбой написать рецензию на статью В. Козловой "Звон монет из под копыт". Я тогда не стал писать, что это не "звон монет из под копыт", а обыкновенная пыль. Ограничился несколькими предложениями, указав на некоторые несоответствия, потому что считал статью в целом полезной. Однако, когда реально что-то делавшему Жокей-клубу требовалась информационная помощь, НКС предпочел наблюдать за происходящим со стороны, неустанно рисуясь, при этом, на страницах различных изданий. Чем это кончилось всем известно - Жокей-клуб (в лице С. Эфроса) получил правительственную награду, отчего у распиаренного НКС случился шок.
В НКС, породившем "Жокей-клуб", быстро сделали соответствующие выводы. И, дабы избежать в будущем подобных недоразумений, воспользовавшись ситуацией, подгребли под себя все, что можно и нельзя. И, конечно же, задвинули подальше Жокей-клуб, определив ему роль безгласого придатка. Теперь-то, никакая награда мимо не проскочит. А этих коневладельцев, чем-то вечно недовольных, мы быстренько приструним. Благо, все возможности у нас для этого имеются.
Поэтому в оценке деятельности НКС я категорически не согласен со speedy (см. в теме). Это - не "плохо продуманная афера". Это - хорошо продуманная афера, осуществляемая, прежде всего, благодаря крепким связам, умению поддерживать соответствующий имидж и преподносить все происходящее в нужном свете. И здесь, как в хорошем спектакле, присутствует элемент "самопожертвования", когда "неогранизованные, тупые, упрямые, склочные и страшно жадные" коневладельцы строят всяческие козни обаятельной блондинке, пекущейся изо всех сил об их же собственном благополучии. Не имей НКС этих козырей, его деятельность наверняка закончилась бы очень быстро. Как, впрочем, и деятельность любого другого, кто попытался бы осуществлять "организациию организации" под откровенно абсурдным лозунгом: "Мы насильно организуем вас за ваши же деньги!"
Не оказывает благополучие ЦМИ никакого влияния на решение основополагающих проблем нашего чистокровного коневодства, которое и региональных связей то с Москвой не имеет. И примеры тому Пятигорск, Ростов, Краснодар, где могут самостоятельно решать финасовые вопросы, и куда изо всех сил так стремится влезть обанкротившийся в Москве НКС.
Dark-horse пишет:
цитата:
Для кого ЦМИ играет существенную роль, так это для рысачников, есть и тут региональная привязка. А для юга России, как и для чистокровного коневодства в целом, существование ЦМИ не имеет особого значения. Как не имело бы принципиального значения банкротство какого-нибудь вашингтонского ипподрома для американского коневодства. Ну проведут "Бельмонт Стейкс" не в Бельмонт Парке, а в штате Кентуки, и только выиграют от этого в финансовом плане.
Согласен практически со всем,о чём написал DH. Особенно в той части,которая касается ЦМИ. Я бы сюда добавил отвратительную травмоопасную дорожку,пустые трибуны,отсутствие тотализатора, 10000 рублей за денник(в самое ближайшее время) и смехотворные призовые(что является первостепенным для коневладельцев). Возникает вполне естественный вопрос: почему,при всём вышеперечисленном,все ростовские коневладельцы везут своих лошадей на сезон в Москву? Может быть DH объяснит это противоречие?
Блокируешь сообщения? Правильно делаешь! Самому с собой гораздо приятнее разговаривать! Согласен?
вася пишет:
цитата:
Ну и как объяснять будешь?
Любезный "вася"! Cообщения, поступающие на форум от постоянных участников не модерируются. В то время как все сообщения от анонимов проходят через модерацию. И если вам "заблокированному" было что сказать по теме, вы вполне могли бы сделать это в первом же сообщении.
vengo1 пишет:
цитата:
Согласен практически со всем,о чём написал DH. Особенно в той части,которая касается ЦМИ. Я бы сюда добавил отвратительную травмоопасную дорожку,пустые трибуны,отсутствие тотализатора, 10000 рублей за денник(в самое ближайшее время) и смехотворные призовые(что является первостепенным для коневладельцев). Возникает вполне естественный вопрос: почему,при всём вышеперечисленном,все ростовские коневладельцы везут своих лошадей на сезон в Москву? Может быть DH объяснит это противоречие?
Смысл этого противоречия в том, что Донской входит в совет директоров (или учредителей НКС), не помню как это точно называется. Поэтому наша позиция по отношению к НКС в целом была достаточно лояльной - ну допускают люди ошибки, никто от этого не застрахован. Тем более что ситуацию часто можно исправить. Но, как я уже писал ранее, за период своей деятельности НКС умудрился настроить против себя и тех, кто был достаточно лоялен по отношению к этой организации.
Кстати, сейчас у нас идет полемика с НКС-ЖК по поводу измений в московском договоре, в котором содержатся пункты, противоречащие, как законодательству РФ, так и провозглашенному тем же НКС "приоритету благополучия лошади". Позже может напишу подробнее.
Кстати, сейчас у нас идет полемика с НКС-ЖК по поводу измений в московском договоре, в котором содержатся пункты, противоречащие, как законодательству РФ, так и провозглашенному тем же НКС "приоритету благополучия лошади". Позже может напишу подробнее.
Кстати,насчёт законодательства.Не знаю,известно ли это администрации ЦМИ? Сдача в аренду денников и взимание за это оплаты в прямой или заувалированной форме для ФГУП есть прямое нарушение законодательства РФ.
Кстати,насчёт законодательства.Не знаю,известно ли это администрации ЦМИ? Сдача в аренду денников и взимание за это оплаты в прямой или заувалированной форме для ФГУП есть прямое нарушение законодательства РФ.
Интересная информация. А можно подробнее?
Когда я говорил о законодательстве РФ, то подразумевал, прежде всего, трудовые договора, заключенные на основании этого самого законодательства между администрацией и работниками "Донского". Причем заключенные задолго до появления НКС. Неотъемлемой частью этих договоров является и положение о премировании (за качественно выполненную работу), согласно которому и определяются отчисления от призовых сумм. В "Донском" процент этих отчислений иной, нежели прописано в новой редакции правил - они, как выше, так и ниже, и мы не собираемся что-то менять. Тем более, что безусловным приоритетом в данном случае является законодательство РФ, а не ссылки на правила испытаний, правовое значение которых по юридическим меркам ничтожно.
Второй, оспариваемый вопрос - это навязываемая нам норма: 1 обязательный старт на 1 лошадь в месяц (при несоблюдении штраф, кажется, 7500 за голову). Мы, соответственно, настаивали на варианте: количество стартов в месяц = количеству голов в отделении. В ответ на наше предложение был процитирован следующий текст правил: "при организации и проведении испытаний объектом первостепенного значения является лошадь. Благополучие лошади ставится выше интересов и потребностей заводчиков, собственников, владельцев, тренеров, жокеев, агентов по продаже лошадей, НСО, ипподромов, спонсоров и других лиц." Этому предшествовала фраза о том, что частые старты лошадей сказываются на их здоровье, что подтвердил и прошлый сезон на ЦМИ.
Тут мы указали на то, что требование АНО "Жокей-клуб", обязывающее коневладельца выпускать на дорожку лошадь 1 раз в месяц, причем независимо от ее готовности или состояния здоровья, как раз и является прямым нарушением цитируемого пункта правил. В то время как предложенный нами вариант целиком и полностью этим правилам соответствует (2-летняя лошадь может стартовать 2 раза в месяц; лошади 3-х лет и старше - 3 раза в месяц). А частые, но соответствующие нормам старты, не сказывались бы на здоровье лошадей, если бы дорожка ЦМИ отвечала технологическим нормам, в частности, по такому показателю, как влажность.
Есть еще и третий пункт договора, в котором крайний срок расчета по призовым суммам определяется декабрем 2009 года (со ссылкой на кризис), в то время как от коневладельцев требуют неукоснительной финансовой дисциплины (как будто на них кризис распространяется), и грозят им штрафами. Какими были наши возражения по данному пункту, наверное, догадаться нетрудно. Кроме того, ЦМИ до сих пор должен "Донскому" энную сумму за прошлый год, но включать ее в свой баланс АНО "Жокей-клуб", почему-то, не желает.
Есть постановление правительства РФ №234 от 3 апреля 2008 года.
Постановление Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2008 г. N 234 г. Москва "Об обеспечении жилищного и иного строительства на земельных участках, находящихся в федеральной собственности"
Там есть недвусмысленный запрет на аренду для ФГУПов:
3. Установить для федеральных органов исполнительной власти запрет на согласование сделок, связанных с распоряжением недвижимым имуществом, находящимся в федеральной собственности, закрепленным за федеральными государственными унитарными предприятиями на праве хозяйственного ведения и расположенным на земельных участках, указанных в пункте 1 настоящего постановления
Первоначально срок действия постановления был до 1 января 2009 года.Теперь он продлён до 1января 2010 года.
Отправлено: 06.05.09 21:36. Заголовок: Получается, что все ..
Получается, что все деньги, взятые администрацией ЦМИ за постой в 2008 году, были получены с коневладельцев незаконно. И они вправе требовать их возврата. Так, что ли?
В 2009 году сумка кассира перешла к АНО "Жокей-клуб", который берет деньги уже не за постой, а за организацию испытаний (помню в прошлом году звучала такая осторожная формулировка - за размещение лошадей на ипподроме). В то же время организация испытаний - это прямая обязанность ЦМИ, и он должен осуществлять свою профильную деятельность, рассчитывая на отпущенные ему МСХ средства (30 млн. рублей). Остаются еще спонсоры, которые станут добычей отыскавшего их организатора. Правда, тут в отличие от прошлого года, деньги спонсоров, скорее всего, пойдут в одну кассу. (В прошлом году спонсоров, как известно, делили между собой конфликтовавшие ЦМИ и ЖК, поэтому призовые деньги выплачивались из разных касс).
Последним звеном в этой связке является НКС, который по закону не может заниматься коммерческой деятельностью, и живет на пожертвования (то бишь, членские взносы) коннозаводчиков и коневладельцев (кстати, самый благополучный в финансовом плане вариант, если, конечно, не злоупотреблять), а также изыскивает иные способы добычи спонсорских денег.
Прорываясь на южные ипподромы, НКС рассчитывает на то, что перепадет ему из местных бюджетов за "организацию организации", и одновременно обещает южанам финансовую поддержку, что вполне может оказаться мифом. У НКС, по сути, есть только два варианта как-то улучшить свои позиции. Первый - как можно быстрее добиться изменений в действующем законодательстве, и тут интересы НКС и представителей коневодческой индустрии впервые, как никогда совпадают (до настоящего времени формально совпадали цели); второй вариант я называть не буду, да и неудобен он, возможно, для НКС по некоторым причинам.
Отправлено: 07.05.09 16:55. Заголовок: vengo1 пишет: Есть п..
vengo1 пишет:
цитата:
Есть постановление правительства РФ №234 от 3 апреля 2008 года.
Постановление Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2008 г. N 234 г. Москва "Об обеспечении жилищного и иного строительства на земельных участках, находящихся в федеральной собственности"
Там есть недвусмысленный запрет на аренду для ФГУПов:
3. Установить для федеральных органов исполнительной власти запрет на согласование сделок, связанных с распоряжением недвижимым имуществом, находящимся в федеральной собственности, закрепленным за федеральными государственными унитарными предприятиями на праве хозяйственного ведения и расположенным на земельных участках, указанных в пункте 1 настоящего постановления.
Первоначально срок действия постановления был до 1 января 2009 года. Теперь он продлён до 1января 2010 года.
Интересно, что между двумя этими постановлениями образовалась "дырка", поскольку одно действовало до 1 января 2009 года, а другое вступило в силу с 21 января 2009 г.
Для ЦМИ это постановление, конечно, бомба. Я еще в прошлом году слышал, что там вынужденно выселяют арендаторов, но не придал этому значения.
С другой стороны все очень даже логично. Есть государственное профильное предприятие, которому то же самое государство выделяет средства на осуществление производственной деятельности, вероятно, закладывая все расходы, вплоть до вывоза навоза. Одновременно государство обязывает это предприятие провести испытания определенного количества племенных лошадей, с последующей статистической обработкой результатов этих испытаний, и всем прочим, что предполагают технические стандарты МСХ (с которыми можно было ознакомиться на сайте МСХ).
Для ЦМИ это постановление, конечно, бомба. Я еще в прошлом году слышал, что там вынужденно выселяют арендаторов, но не придал этому значения.
Не понимаю,неужели Эфрос(тот,который юрист) не знаком с этим постановлением,если даже я(совсем не юрист) знаю о нём?Достаточно одному из обиженных рысачников-коневладельцев(с которых вымогают деньги за постой) написать на блог президента жалобу и от администрации ЦМИ через пару недель останется мокрое место.
Отправлено: 09.05.09 05:25. Заголовок: Письмо Генерального ..
Письмо Генерального директора Краснодарского ипподрома в МСХ РФ
цитата:
Исх.№ 122 от 15 апреля 2009 г. Министру сельского хозяйства Российской Федерации Скрынник Е.Б. Копия: Главе администрации (губернатор) Краснодарского края Ткачеву А.Н.
По вопросу разъяснений законодательства
Уважаемая Елена Борисовна! На сегодняшний день Кубань является центром производства чистокровных верховых лошадей, а Краснодарский ипподром одним из наиболее значимых и престижных ипподромов по количеству и качеству испытываемых лошадей в России. В настоящее время сложилась крайне неоднозначная ситуация по порядку организации и проведения полноценных легитимных испытаний на Краснодарском ипподроме. 10 апреля 2008 года отраслевым Министерством РФ были утверждены Правила испытаний племенных лошадей верховых пород на ипподромах РФ (далее – Правила). 05 февраля 2009 года отраслевым Министерством РФ были утверждены Правила испытаний племенных лошадей чистокровной верховой породы на ипподромах РФ (далее – новые Правила). И одни и вторые правила определяют порядок организации и проведения испытаний племенных лошадей чистокровной верховой породы на ипподромах РФ. Однако в данных Правилах имеются разночтения в части организации и проведения испытаний. Так в Правилах ипподром – организация, осуществляющая проведение испытаний. Полномочия ипподрома закреплены в Положении об ипподроме, утвержденном Приказом Минсельхозпрода России от 4 февраля 1997 г. №28. В новых Правилах НСО – является единственным организатором скачек на ипподромах РФ. В связи, с чем возникает вопрос о правомочности НСО на совершение указанных действий. Есть основания полагать, что Правила испытаний племенных лошадей чистокровной верховой породы на ипподромах РФ не соответствуют действующим правовым нормам и не подлежат применению. При таких обстоятельствах ООО «Краснодарский ипподром» убедительно просит дать разъяснения в возможно более сжатые сроки по следующим вопросам: - какими нормативными актами РФ, утвержденными отраслевым Министерством РФ необходимо руководствоваться при организации и проведений испытаний на ипподромах РФ; - в рамках какого нормативного акта, указанными Правилами испытаний племенных лошадей чистокровной верховой породы на ипподромах РФ, НКС наделено полномочиями на организацию и проведение испытаний на ипподромах РФ.
С уважением, Генеральный директор И.И. Васильев.
Ответ министерства
цитата:
МСХ РФ Департамент правового обеспечения 21.04.2009 №14-7/61 На №47 от 21.04.2009 Генеральному директору ООО «Краснодарский ипподром» И.И. Васильеву
Уважаемый Игорь Игоревич! Департамент правового обеспечения, рассмотрев Ваше обращение об изданных Минсельхозом России нормативных правовых актах в сфере организации и проведения испытаний племенных лошадей на ипподромах Российской Федерации и о наделении автономной некоммерческой организации «Национальное скаковое общество «Жокей-клуб» (далее НСО) полномочиями единственного организатора скачек, сообщает. 1. В соответствии с Разъяснениями о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных приказом Минюста России от 04.05.2007 №88, нормативный правовой акт – это письменный официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм. В свою очередь, под правовой нормой принято понимать общеобязательное государственное предписание постоянного или временного характера, рассчитанное на многократное применение. Нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций, имеющие межведомственный характер, независимо от срока их действия, в том числе акты, содержащие сведения, составляющие государственную тайну или сведения конфиденциального характера, подлежат государственной регистрации согласно п.10 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.1997 №1009. Учитывая вышеизложенное, Минсельхоз России не издавал нормативные правовые акты, регулирующие порядок проведения испытаний племенных лошадей на ипподромах Российской Федерации. 2. Законодательством Российской Федерации не предусмотрено понятие «организатор скачек». В случае, если речь идет об организации скачек в качестве азартных игр, то НСО должно действовать в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 №244-Ф3 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Данный закон не содержит ограничений по перечню лиц, являющихся организаторами азартных игр. В случае, если под организатором скачек понимается лицо, оказывающее услуги по организации испытаний племенных лошадей, то НСО вправе действовать на основании договора об оказании соответствующих услуг, заключенного в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон. Таким образом, заключение данных сделок не может носить принудительный характер.
ВНИМАНИЮ владельцев лошадей ЧИСТОКРОВНОЙ АХАЛТЕКИНСКОЙ ПОРОДЫ! ПОЖАЛУЙСТА, не придавайте значения беспочвенным и не легитимным заявлениям по поводу полномочий НКС в вопросах регистрации лошадей в Госплемкниге. Как и прежде, профессионально ведет племенной учет в породе Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства!
Вот несколько цитат. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2008 № 1032 “О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2008 г. № 234” продлен до 01 января 2010 года мораторий на распоряжение государственным имуществом. До истечения этого срока не только предприятие, у которого имущество находится в хозяйственном ведении, но и сам собственник в лице ФАУГИ не имеет права распоряжаться им каким-либо образом.
Несмотря на все перипетии, ЦМИ в ближайшее время станет акционерным обществом, а следовательно, сможет использовать цивилизованные рыночные механизмы и бизнес-схемы на благо своего развития.
Для гостей ипподрома будет организована лотерея как альтернатива временно не функционирующему тотализатору.
Отправлено: 11.05.09 00:31. Заголовок: Дай-то Бог, чтобы с ..
Дай-то Бог, чтобы с акционированием ЦМИ все получилось. Преобразование ФГУП ЦМИ в ОАО ЦМИ - это то немногое, в чем я совершенно согласен с НКС.
Из интервью В.Козловой (Экономика и жизнь, "НК и КС", №8, апрель 2009,http://www.nhurussia.com/upload_documents/newspaper/2009/Gazeta_8.pdf):
«НК и КС»: А почему НКС считает, что ГЗК следует акционировать, в то время как ваши оппоненты настаивают на сохранении существующей организационно-правовой формы? В.К.: Наши оппоненты в данном случае демонстрируют правовую неграмотность, в особенности заявляя, что в результате реорганизации ГЗК и ГЗК с ипподромами могут появиться «всякие ООО, ЗАО и прочие общества». Акционирование государственных предприятий возможно в единственной организационно-правовой форме – создание открытого акционерного общества с сохранением 100% пакета акций в федеральной собственности. И только в случае, если государство в дальнейшем примет решение о продаже 100% акций приватизированного предприятия, новый владелец будет иметь возможность изменить его правовую форму на ЗАО или ООО. = = = Между прочим, примерно год назад мы обсуждали сходную тему на форуме. Я писал, что организационно-правовая форма для ипподрома имеет значение и что необходимо акционирование. Все дружно выступили против этого предложения. Возможно, тогда уже или раньше НКС знал о проблемах с ГУПами и пытался ее решить. А если нет? Может, консолидированная позиция коллег на форуме "ЗА" обратила бы внимание руководства ЦМИ и НКС на бесперспективность формы ФГУП для ЦМИ, и не было бы закрытого тотализатора, усугубившего множество и других проблем?
Чтобы лечить болезнь, нужно поставить правильный диагноз. Попробуем это сделать применительно к мировой экономике, переживающей кризис. Считается, что кризис начался на финансовом рынке в Штатах с накопления «плохих» ипотечных кредитов и неумеренного распространения деривативов. Но то – у «них». А у нас – ипотека мизерная, производных финансовых инструментов практически нет. Россия еще в сентябре оставалась «тихой гаванью» для инвесторов. Тогда-то все и началось...
Непредвзятый анализ показывает, что главной внутренней причиной кризиса является деятельность НКС.
Все, кто мог наблюдать за работой этой организации, знает, что прошлогодний скаковой сезон в Москве проходил под «диктовку» НКС. Заявленные планы были успешно реализованы именно в сентябре, когда проходил так называемый финал так называемого Рашн Бридерс Кап. С помощью отключения тотализатора ЦМИ был полностью «зачищен» от публики не во фраках, а не только «во вьетнамках, в рваных тренировочных штанах, с сигаретой или ругающихся матом» (В.Козлова, http://www.nhurussia.com/upload_documents/newspaper/2009/Gazeta__7otmart09.pdf).
При этом успех НКС обернулся резким сокращением пассажиропотока на ЦМИ (что в дальнейшем привело к падению производства) и бюджетными дотациями ипподрому (что привело к дефициту бюджета). Можно отметить, что уже в октябре по сравнению с сентябрем валютный курс упал с 25,3 до 26,4 руб./долл., а среднемесячные цены на нефть «Юралс» обвалились с 96,3 до 69,7 долл./барр.
Теперь, когда истинная причина российского кризиса установлена, можно с уверенностью назвать главную антикризисную меру и спрогнозировать начало экономического роста: в силу инерционности экономики выход из кризиса начнется с квартальным лагом после запуска тотализатора на ЦМИ.
ВНИМАНИЮ владельцев лошадей ЧИСТОКРОВНОЙ АХАЛТЕКИНСКОЙ ПОРОДЫ! ПОЖАЛУЙСТА, не придавайте значения беспочвенным и не легитимным заявлениям по поводу полномочий НКС в вопросах регистрации лошадей в Госплемкниге. Как и прежде, профессионально ведет племенной учет в породе Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства!
И еще одно объявление там же: УВАЖАЕМЫЕ ПОСЕТИТЕЛИ! Вас приветствует регистратор госплемкниги лошадей чистокровной верховой породы.
Что-то не пойму - у нас теперь два официальных регистратора?..
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 59
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума