НКС и ЖК достаточно часто упоминаются и обсуждаются на форуме в разных темах.
Пожалуй, этим организациям следует уделить отдельную тему, тем более, что деятельность НКС вступает в "активную фазу": см. "НКС в Краснодаре проведет Всероссийскую конференцию по учету чистокровных лошадей" http://www.equisport.ru/article.php?id_article=2693
После общение с Козловой у меня, честно говоря, осталось двоякое впечатление. С одной стороны умная и обаятельная женщина, а с другой - очевидные проколы в деятельности НКС, о которых я уже писал ранее. Будем надеяться, что со временем все образуется.
Ну а какие собственно проколы то? По-моему, уже давно всем все нравится. Мне вот только жаль, что в этом году на конференции не награждали лучших лошадей, как в прошлый раз. Мы тут голосовали-голосовали... Мне кажется, что если уж установили себе такую планку - проводить то-то и то-то, то и надо ее держать. А то создается впечатление некоторого спада. Но с другой стороны, может и к лучшему. Пока нет четкой системы определения чемпионов, может лучше и не награждать вовсе. Но я считаю, если они хотят интегрироваться в международное скаковое сообщество, то у нас должен быть полноценный скаковой "Оскар", по принципу премий Картье и Эклипса. Но там этим занимаются специальные организации, независимые от скаковых управленцев-чиновников. И деньги на это идут чисто спонсорские, а не из бюджета скаковых организаций. Поэтому и у нас этим не ЖК и НКС должны заниматься. Все хочу поработать над этим вплотную, но постоянно не хватает времени на реализацию всего задуманного.
Отправлено: 13.12.08 07:37. Заголовок: two- twenty- two пиш..
two- twenty- two пишет:
цитата:
Ну а какие собственно проколы то? По-моему, уже давно всем все нравится... Мы тут голосовали-голосовали...
Если всем все нравится, то зачем, действительно, было голосовать? Провозгласили "чемпионов" по результатам одной скачки (финала "бридерзового капа"), и дело с концом. Раз уж всем все нравится.
Да и Жокей-клуб с ихними правилами и гандикапированием зачем он вообще нужен, если "гандикапЁром" может запросто стать любой и каждый, даже тот, кто не в состоянии ответить на простой технический вопрос. Разогнать ЖК к едреней фене! Тем более, что коневладельцев у нас не существует как таковых. Есть только конные заводы, которые поставляют лошадей ипподромам, что убедительно доказывает схема на сайте НКС.
Если кто-нибудь читал программу НКС, объясните мне, пожалуйста, какие задачи и цели у этой организации? Это вообще где-нибудь внятно прописано, с мероприятиями, сроками и т.д.? Кто-нибудь знает, где заканчиваются полномочия ЖК и начинаются полномочия НКС?
... зачем, действительно, было голосовать? Провозгласили "чемпионов" по результатам одной скачки (финала "бридерзового капа"), и дело с концом.
Читаю и вспоминаю фильм "Доживем до понедельника", действительно, очень греет душу, когда тебя понимают. А уж если если понимают с полуслова и правильно, то вообще полный paradise ,больше и добавить нечего.
Dark-horse пишет:
цитата:
Если кто-нибудь читал программу НКС, объясните мне, пожалуйста, какие задачи и цели у этой организации? Это вообще где-нибудь внятно прописано, с мероприятиями, сроками и т.д.? Кто-нибудь знает, где заканчиваются полномочия ЖК и начинаются полномочия НКС?
В уставе у НКС есть раздел "Цели и предмет деятельности союза". Или я не эту программу имею в виду? Но дело то не в этом. Написать можно все что угодно, бумага стерпит. Главное сделать то, что написано. И сделать правильно. И Ваше непонимание разграничения полномочий ЖК и НКС я тоже полностью разделяю. А к Вашим замечаниям по поводу недостатков в работе НКС (они могут быть у всех, и это нормально) хочу добавить еще одно свое. Меня беспокоит, что скачки все время пытаются "гламурить". Это не на пользу делу. Вот сейчас пишу и смотрю фигурное катание - "Звездный лед" и "Ледниковый период". С одной стороны обидно, неужели скачки менее интересны и зрелищны? Почему один вид спорта третий год пиарят сверх всякой меры по двум центральным каналам каналам ТВ, а бега и скачки как будто вообще не существуют, хотя на дециметровых каналах есть куда менее значимые и популярные: рыбалка, бильярд и даже карточные игры, да и вообще, чего только нет. А с другой стороны, боюсь, если НКС озаботится этой ситуацией, то продукт будет такой же, как и про фигурное катание - дешевый, безвкусный.
Отправлено: 13.12.08 21:42. Заголовок: two- twenty- two пиш..
two- twenty- two пишет:
цитата:
Меня беспокоит, что скачки все время пытаются "гламурить". Это не на пользу делу. Вот сейчас пишу и смотрю фигурное катание - "Звездный лед" и "Ледниковый период". С одной стороны обидно, неужели скачки менее интересны и зрелищны?
Эту тему мы уже, в принципе, обсуждали. Скачки только для избранных - это одна из ошибок НКС, хотя, если быть точным, не ошибка, а перегиб. Тут есть гораздо более правильный вариант, и если НКС сможет решить свою главная проблему (а она, прежде всего, в том, что нет четкого виденья ситуации), то все станет на свои места. Надеюсь, поездка по конным заводам этому поможет.
Что касается пропаганды, то здесь понадобится как минимум два года на то, чтобы скачки и бега заняли в России достойное место. Но это при условии, что все изначально будет сделано правильно. Любой промах, соответственно, увеличит срок формирования кворума болельщиков.
Отправлено: 15.12.08 19:27. Заголовок: только "длинные деньги" лет через 10 дадут стабильный доход.
Dark-horse пишет:
цитата:
Что касается пропаганды, то здесь понадобится как минимум два года на то, чтобы скачки и бега заняли в России достойное место. Но это при условии, что все изначально будет сделано правильно. Любой промах, соответственно, увеличит срок формирования кворума болельщиков.
Не разделяю оптимизма. Если внеипподромная публика даже запомнит слово "Дерби" и станет стремиться в этот день на ипподром, то реально спасение в том, чтоб приходили регулярно и научились играть. Нужна постоянная рекламная компания, не агрессивная, долгосрочная, и только "длинные деньги" лет через 10 дадут стабильный доход.
...реально спасение в том, чтоб приходили регулярно и научились играть. Нужна постоянная рекламная компания, не агрессивная, долгосрочная, и только "длинные деньги" лет через 10 дадут стабильный доход.
Хочу немного развить эту правильную ,в целом, мысль. Во-первых, реклама рекламе рознь. Грамотно разработанная реклама даст более быструю отдачу, а от плохой рекламы может не только не быть пользы, она может и навредить. Но на одну только рекламу тоже уповать не стоит. В данном конкретном случае необходимы будут и другие инструменты воздействия на умы потенциальных потребителей "продукта" (бегов и скачек).
Отправлено: 16.12.08 15:32. Заголовок: Тут, по моему, нужно..
Тут, по моему, нужно просто сравнить инструменты, методы и схемы используемые на Западе и в России. То, что практиковалось в области пропаганды скачек в прошлом году в России может и через 20 лет не дать никакого эффекта, поскольку присутствует абсолютное непонимание того, что и как нужно делать, и на какие "клавиши" нажимать.
Чистокровное коневодство - это не развлекалочка для богемы, а государство в государстве, живущее по своим законом, иногда противоречащим общепринятым нормам и правилам.
Вместо того, чтобы публиковать глянцевые отчеты о доходах международного тотализатора, следовало бы для начала посчитать сколько призовых денег приходится в среднем на одну лошадь в России, и сравнить с цифрой затрат на выращивание и содержание одной головы.
А вся эта гламурная трескотня и беллетристика с подсчетами чужих доходов, при отсутствии информации о нынешнем состоянии своего собственного коневодства вызывает вполне понятную реакцию.
То, что практиковалось в области пропаганды скачек в прошлом году в России может и через 20 лет не дать никакого эффекта
из доклада нашего любимца, "...сделать племенные испытания ликвидным продуктом. " *прозвучало с трибуны в рамках конференции НКС **Долгое вступление про футбаль, далее вывод
цитата:
Для чего нужен футбольный матч? Для чего он проводится? ДА НИ ДЛЯ ЧЕГО! У него нет цели, потому что он цель самоё себя! Для чего люди приходят на стадионы, или собираются у телеэкранов? Для того, чтобы просто узнать результат, или выяснить кто сильнее? Нет, они хотят насладиться зрелищем,
цитата:
Футбольный матч предлагает болельщику 90 (а в кубковых турнирах и больше) минут захватывающего действа с 15-и минутным перерывом по середине. Скаковой день в среднем длится 240 минут (4 часа), из которых непосредственно действо на скаковой дорожке длится всего-навсего 20-25 минут. Следовательно, скачки и бега не могут конкурировать с тем же футболом в части доходности
Отправлено: 17.12.08 15:30. Заголовок: С первой цитатой мож..
С первой цитатой можно отчасти согласиться. Конечно, говорить, что футбольный матч проводится ни для чего, не правильно. Его проводят, чтобы продать билеты на стадион и получить деньги. А то, что люди ходят насладиться зрелищем, это вполне объективное суждение, по-моему. Хотя сейчас молодежь ходит на футбол, больше для того, чтобы побеситься и поорать. Это они сами говорят. Но сравнивать конкурентоспособность двух зрелищ исключительно по их продолжительности, по-моему просто смешно. Но вообще, если уж зашел разговор на эту тему, то можно посмотреть на проблему и поглубже. Я не знаю, как тут кто относится к биоэнергетике, но совершенно очевидно, что все участники умные, интеллигентные люди, и конечно не могут не осознавать существования тонких энергий и их влияния на поведение и психику человека. И если с этих позиций рассматривать сказанное Женей, то насладиться зрелищем, значит подзарядиться энергией. У каждого зрелища энергия своя. Чем грубее и примитивнее зрелище, тем ниже энергия. Но именно такую и потребляет большинство людей, потому что людей "попроще" гораздо больше, чем аристократов по духу и по натуре. Вот поэтому футбол и более популярен. Может Женя интуитивно это и прочувствовал, только не совсем правильно все объяснил. Но без понимания ситуации на этом уровне ни о какой грамотной пропаганде скачек и речи быть не может. Публику, в принципе, можно воспитывать и подтягивать на более высокий уровень, да часть ее и сама потянется. Ведь в других странах популярность скачек и футбола гораздо ближе, чем у нас.
Отправлено: 18.12.08 15:27. Заголовок: Пост релиз второй Всероссийской коневодческой конференции
two- twenty- two пишет:
цитата:
С первой цитатой можно отчасти согласиться
Это всего лишь цитата... Удобнее обсуждать тему имея перед глазами текст целиком
Не понимаю, отчего на сайте НКС до сих пор не размещены прозвучавшие на Конференции доклады. Есть только Пост релиз второй Всероссийской коневодческой конференции
Господа со-форумцы, обращаю ваше внимание С тезисами и текстами всех прозвучавших докладов Вы можете ознакомиться, отправив заявку в пресс-службу Национального коневодческого союза: olga.banina@gmail.com Контактное лицо: Ольга Банина
Отправлено: 20.12.08 05:28. Заголовок: two- twenty- two пиш..
two- twenty- two пишет:
цитата:
С первой цитатой можно отчасти согласиться. Конечно, говорить, что футбольный матч проводится ни для чего, не правильно. Его проводят, чтобы продать билеты на стадион и получить деньги. А то, что люди ходят насладиться зрелищем, это вполне объективное суждение, по-моему.
Это не только по-вашему. Лозунг "Хлеба и зрелищ!" актуален еще с незапамятных времен.
Почти все, кто побывал на конференции, говорили, что дорвавшись до трибуны Е. Каппушев нес какую-то ахинею про футбол: "и погнал, и погнал." Это не первая его ахинея, и наверняка не последняя.
Тут, по-моему, все ясно и понятно. Я уже как-то писал на форуме, что в скаковом сообществе Женя воспринимается не как индивидуум, а, скорее, как "придаток" к чему-то или к кому-то. Похоже, он и сам это отлично понимает, и с помощью подобных вылазок на трибуну с "умными речами" пытается решить собственные проблемы. Но произносить речи в людном месте, руководствуясь подобной мотивацией не стоит. Это наглядно подтверждает и опыт "Парфирия"-Каппушева на хос.ру, где никаких иных " убедительных аргументов", кроме как обозвать всех своих оппонентов на хос.ру "жопошниками", в арсенале главного редактора "Ипподрома" просто не нашлось.
Что касается сравнения футбола и скачек, то это, похоже, была неудачная попытка импровизации на рекламную тему, не так давно обсуждавшуюся на нашем форуме. Каппушев, очевидно, прочел, что-то выхватил, решил поумничать, да вышло наоборот. Вполне закономерный финал. Тут можно вспомнить об указе Петра I, который заставил попов произность проповеди не по бумаге, а в живую "дабы дурость каждого видна была". И хотя вариант с докладом Каппушева несколько иной (по бумаге), но принцип тот же...
Что касается сравнения футбола и скачек, то это, похоже, была неудачная попытка импровизации на рекламную тему, не так давно обсуждавшуюся на нашем форуме. Каппушев, очевидно, прочел, что-то выхватил, решил поумничать, да вышло наоборот. Вполне закономерный финал.
Но я ,все-таки, вижу в этом один плюс. Он хоть осознает проблему. Мы то тут ее неоднократно обсуждали, а с высоких трибун о ней особенно не говорят. Хорошо, что Женя хоть попытался привлечь к ней внимание. Я чем больше думаю о популяризации скачек, тем более прихожу к выводу, что тут надо разграничивать собственно рекламу и развитие политики и идеологии ипподромного дела, которую нужно нести в массы или хотя бы в определенные их слои. И это две совершенно разные вещи. И если о рекламе хоть поверхностно кто-то что-то нет-нет да скажет, то необходимость глубокой идеологической работы пока еще не осознается "верхами" совершенно. У меня такое ощущение, что с идеологией в стране сейчас вообще плохо. В советское время этому большое внимание уделялось и ,видимо, из-за этого многие сейчас негативно относятся к самому принципу формирования определенных настроений в массах. А ведь в этом нет ничего плохого. Большинство людей с трудом мыслят самостоятельно, и если ими не управлять, то в народе будет разброд и шатания, как сейчас у нас в стране. А потом все равно рано или поздно лидер найдется, и лучше, чтобы это был человек с хорошим потенциалом и полезными идеями, чем маньякоподобная неадекватная личность, таких примеров много в мировой истории. Но это я уже далеко от коневодства ухожу. Вобщем ,думаю, мысль моя понятна.
Отправлено: 25.12.08 06:18. Заголовок: На сайте НКС появила..
На сайте НКС появилась некоторая техническая информация из разряда полезных. Правда пока только о 72 зарегистрированных лошадях ч/к (причем, и "арабская", и "чистокровная" ссылки выводят на один и тот же список). С таким "гигантским" объемом информации светиться на публике ни один уважающий себя человек, естественно, не стал бы. Но у НКС, похоже, своя задача. И заключается она, очевидно, в публичной демонстрации своих намерений. Да и отчитаться перед кем надо теперь тоже, вроде бы, можно.
После беглого просмотра информации у меня появилось 2 вопроса. Кто такой "Фома ГПК", и существует ли в русском языке глагол "выжеребиться"? Слова "выжеребка" и "ожеребиться" знаю, а их гибрид "выжеребиться" встречаю первый раз. Похоже, это очередной перл безграмотности от ВНИИК. За всеми этими "проявлениями интеллекта и высокой культуры", пожалуй, и не угонишься, только успевай записывать.
Но все это так, мелочи. Будем надеяться, что через год-полтора все образуется, и мы будем иметь полноценный в информационном плане ресурс, в отличие от ВНИИКовской поисковой системы "Кони", ссылка на которую бесполезно висит на сайте ВНИИК уже года три.
Отправлено: 27.12.08 01:56. Заголовок: Спасибо за ссылку. П..
Спасибо за ссылку. После просмотра нахожусь в полном недоумении. Кроме клички и №ГПК практически никакой информации. Жеребец Фибрин,с которым мне приходилось работать, вообще значится кобылой. И это профессионалы НКС?
Отправлено: 06.02.09 06:39. Заголовок: Давно мы не возвраща..
Давно мы не возвращались к этой теме. Да и наверное нет смысла обсуждать то, с чем, в общем-то, все ясно. Точки над "i", в принципе, расставлены.
Однако на horse.ru тема НКС время от иницируется небезызвестным "Парфирием". Очередая попытка пропиарить НКС в теме "Легенды и мифы о НКС", в общем-то, ничем не отличается от предыдущих. Разве что тактикой с использованием возможного помощника-двойника того же "Парфирия". Поскольку "Парфирий" на horse.ru вопринимается однозначно ("Ура НКС!"), то роль помощника-двойника, соответственно, состоит в том, чтобы при умеренно-бодрой критике НКС, озвучивать одну и ту же итоговую мысль: "кроме НКС никого нет, поэтому давайте уж примем все как есть". http://www.horse.ru/forum/read.php?f=18&i=14976&t=14976
ideolog он же ideolog... Здравствуйте! Я Евгений Каппушев. Никаким "Парфирием", "gandon*" я никогда не был, равно как никем другим. А вот слово "Идеолог" (c легкой руки Олега Елисеенко) мне очень нравится. Я не люблю форумы как таковые и никогда в них не участвовал. Спасибо за внимание! Остальное заполнять лень.
Попытка начать с нуля, которая, возможно прошла бы, если бы не вступление ("я не тот и не другой, не такой и не сякой") а также один имевший место факт. А факт в том, что в НКС-ЖК ранее уже открещивались от самодеятельности Е. Каппушева, который, как было сказано: "постит на форумах по собственной инициативе, и никто не давал ему указаний этим заниматься".
---------------------------------------
Итог зимней деятельности НКС - новая редакция правил испытаний и расписание призов на 2009 год. И то и другое, как всегда вызывает множество вопросов, возникающих по части логики и здравого смысла, а также по поводу образования составителей этих правил, у которых есть очевидные проблемы с грамотностью и знанием русского языка. Нынешняя версия правил испытаний, по сути, ничем особо не отличается от предыдущей, и как и прежняя позволяет промышлять "ловлей рыбки в мутной воде". Думаю, что однозначно трактуемых правил в России не появится до тех пор, пока их составителями будут именно те, кто заинтересован в том, чтобы "вода" была мутной. Не вижу смысла обсуждать новую редакцию правил, поскольку все что зависело от меня, я в свое время сделал. Если говорить конкретно, то это - разработка методики исчисления рейтинговой величины, соответствующей международным стандартам, и адаптированной к российским условиям, а также переработка правил испытаний, с целью приближенния их к международным стандартам. Заказчиком в последнем случае выступал Жокей-клуб в лице А. Хахонина, и многие вопросы по правилам обсуждались на нашем форуме. Эту редакцию правил, я, вероятно, опубликую в и-нете, чтобы была возможность сравнить с нынешней. Похоже, что после ухода из Жокей-клуба А. Хахонина, до соответствия новых правил международным в ЖК-НКС никому особо и дела не было.
---------------------------------------
Думаю, что российским коннозаводчикам следовало бы сообща поставить на место некоторых "супер специалистов", которые в припадке "обезьянней болезни" возомнили, что могут определять политику отечественных селекционеров, при этом не интересуясь их мнением, и пренебрегая их интересами. Права манипулировать дистанциями, тем самым, сводя на нет преимущества российской селекции и подталкивая ее к американизации, бездумным копировщикам никто не давал. И если уж лошади российской селекции побеждают в Москве в дорогостоящем призе "Министра РФ", то пусть они реализуют свое дистанционное преимущество и дальше.
Кстати, календарь 2009 предусматривает проведение некоторых скачек общероссийского значения на разных ипподромах - в Ростове или в Пятигорске. Все, что хотелось бы, так это напомнить о том, что такая идея оживленно обсуждалась на этом форуме еще пару лет тому назад.
Да уж... У меня уже вообще были опасения, а не наложено ли на нее негласное табу. А тема то одна из моих самых любимых. Так что сегодняшнее появление нового сообщения в ней для меня большой подарок.
Dark-horse пишет:
цитата:
Да и наверное нет смысла обсуждать то, с чем, в общем-то, все ясно. Точки над "i", в принципе, расставлены.
Есть смысл обсуждать, потому что мне, например, многое не ясно. Проясняется одно, туманится другое, появляются новые вопросы. А точки над i , я думаю, никогда не бывают расставлены окончательно. Возмите хоть примеры из истории нашей страны. Конечно, Вы более осведомленный человек, поэтому и пишете, что все ясно. Но люди с которыми я общаюсь очень многого не знают и не понимают, а они не последние личности в коневодстве. Так что "народ хочет знать". Другое дело, что не все стоит делать достоянием гласности. Однако, чем понятнее и прозрачнее будет деятельность ЖК и НКС, тем больше будет доверия и уважения к этим организациям в среде скаковой общественности.
Dark-horse пишет:
цитата:
Права манипулировать дистанциями, тем самым, сводя на нет преимущества российской селекции и подталкивая ее к американизации, бездумным копировщикам никто не давал. И если уж лошади российской селекции побеждают в Москве в дорогостоящем призе "Министра РФ", то пусть они продолжают реализовывать свое дистанционное преимущество и дальше.
Золотые слова! Лучше и не скажешь. Полностью поддерживаю Ваше мнение, да и ни один нормальный человек против этого ничего не возразит.
Dark-horse пишет:
цитата:
Думаю, что российским коннозаводчикам следовало бы сообща поставить на место некоторых "супер специалистов", которые в припадке "обезьянней болезни" возомнили, что могут определять политику отечественных селекционеров, при этом не интересуясь их мнением, и пренебрегая их интересами.
Одна из особенностей нашего великого народа, это патологическое неумение и нежелание ставить на место кого бы то ни было. А уж тем более сообща. И это я не о конниках, а о русских людях в целом. Ну о чем Вы говорите, если о повышении цен за регистрацию лошадей на конференции никто и слова не сказал. Один Михаил Васильевич Шульженко в очень доброжелательной форме спросил, почему за регистрацию американских лошадей такая цена, когда они приходят с готовыми документами, на которые только печать поставить. Ответ ему был еще более доброжелательный - это поддержка российских коннозаводчиков. Ну а он один из ведущих, как ни крути, и что ему было возразить? А уж вопрос-то этот всех волновал. В кулуарах только об этом и говорили. И по-моему, некоторые приехали с единственной целью - отстаивать свои интересы. Но почему-то сидели, рта не раскрыли. А Вы о дистанциях. Это же многим на руку. Не все же разведением серьезно занимается и думают о благе отечественного поголовья в целом. Большинство возит "американцев" с единственной целью, выгодно перепродать. А они лучше скачут до 2000. Поэтому сокращение дистанций призов, я считаю конъюнктурным, популистским решением. И многие только рады будут. Но если говорить в общем и целом о необходимости постановки на место кого бы то ни было, то ведь должен быть реальный механизм. Людей на выборных должностях еще можно пытаться в чем-то переубедить, а что Вы сделаете с монополистом?
Dark-horse пишет:
цитата:
Похоже, что после ухода из Жокей-клуба А. Хахонина, до соответствия новых правил международным в ЖК-НКС никому особо и дела не было.
Вот ,кстати, сам этот уход тоже тема интересная. С одной стороны, ну поработал человек, надоело и ушел, что тут такого. Но когда про человека распространяются разные нелицеприятные слухи, и они становятся достоянием все более широкой общественности, обрастая все новыми и новыми подробностями, которые возможно и никогда в жизни не происходили, то лучше, мне кажется, как-то прояснить ситуацию. И я думаю, Саша сам бы мог написать на этом форуме, как все было на самом деле. Тут не та ситуация, чтобы отмалчиваться.
Отправлено: 07.02.09 04:44. Заголовок: two- twenty- two пиш..
two- twenty- two пишет:
цитата:
Тут не та ситуация, чтобы отмалчиваться.
А ведь оправдывается всегда виноватый! А если человек не виноват, а стал просто жертвой интриг и неразделенных успехов и лавров, то зачем ему унижаться и оправдываться? Ведь достаточно посмотреть на то, что человек сделал полезного и сразу становиться понятным кто он! Кто занимался отсыпкой нового скакового круга? Неделями по ночам сопровождая самосвалы из Подмосковья до Ипподрома (оплачивая проез милиции)-Хахонин! А это 8000м3!!! Это не одна машина и даже не 50 и даже не 100! И песок не абы какой а по ГОСТУ кварцевый определенного калибра!!! Кто был идиологом и прорабом при ремонте общежития-Хахонин!!! Занимался всем вплоть до выбора мебели в комнаты!!! Пусть скажет Олег кто из этого гнилого "ВОРОНЬЕГО ГНЕЗДА-НКС" всерьез занялся правилами испытаний и бизнес проэктом создания тотализатора-Хахонин!!! Конечно потом одна ПИАРИЛА себя в календариках и фотоальбомах, второй под апплодисменты "великих жокеев" говорил что все сделал один для развития индустрии!!! А когда рабочая лошадь бросила тянуть гнилую телегу-НКС, через щели в бортах которой, сыпалось драгоценное зерно-тогда лошадь стала плохая!!! Потому, что телега встала, зерно в ней кончилось, а как опять ее наполнить и кем потянуть лошадь то не сказала!!! А просто сказала прощайте!!! Вот и весь сказ!!! По этому Хахонин не должен оправдываться кому то что то доказывать, все видно и так!
Dark-horse
Aдминистратор
Пост N: 3246
Откуда: Russia, Rostov on Don
Отправлено: 07.02.09 11:33. Заголовок: Kapushonok пишет: А ..
Kapushonok пишет:
цитата:
А если человек не виноват, а стал просто жертвой интриг и неразделенных успехов и лавров, то зачем ему унижаться и оправдываться? Ведь достаточно посмотреть на то, что человек сделал полезного и сразу становиться понятным кто он!
Абсолютно верное, на мой взгляд, суждение. Как и то что Хахонин был "двигателем" процесса реформирования. Да и просто не было в составе ЖК-НКС никого другого, кто знал бы ситуацию изнутри.
Любой человек, взявшийся за наведение порядка в отрасли, должен был бы изначально смириться с тем, что станет "плохим" для многих. В то же время каждый из нас, конечно же, имеет право на какие-то ошибки и издержки. Их не бывает только у тех, кто не работает.
Kapushonok пишет:
цитата:
Кто занимался отсыпкой нового скакового круга? Неделями по ночам сопровождая самосвалы из Подмосковья до Ипподрома (оплачивая проез милиции)-Хахонин! А это 8000м3!!! Это не одна машина и даже не 50 и даже не 100! И песок не абы какой а по ГОСТУ кварцевый определенного калибра!!!
Вообще очень интересная схема распределения полномочий. Пока один занимается прорабской деятельностью (которой он, в принципе, не должен заниматься) другие усердно работают на PR-фронте, продвигая идею нац. тотализатора, и при этом, как-то не замечая, что Жокей-клуб явно нуждается в информационном освещении его деятельности. Если бы вместо сопровождения самосвалов Саша вплотную занялся вопросом о тотализаторе, то, я уверен, система уже бы работала, даже при нынешней законодательной базе.
Я думаю, тут Вы правы лишь частично. Потому что, одно дело оправдываться перед теми, кто тебя незаслуженно обвиняет, а другое дело - рассказать как все было на самом деле тем, кто к тебе хорошо относится, знает тебя и не хочет верить слухам и сплетням, которые усиленно распространяются противоположной стороной. Но ведь этим слухам просто нечего противопоставить. Вы же наверняка знаете, что Саше инкриминируют. Это рассказывается всем и каждому. И люди, далекие от НКС и всех дел, совершенно не знающие Хахонина, идут и ,без всяких задних мыслей и злого умысла, несут это дальше. А что делать тем, которые не верят, интуитивно чувствуют, что Саша стал жертвой интриг, и его просто подставляют? Когда не знаешь всей правды, никого не переубедишь. А это нужно. Ни один человек не должен быть незаслуженно запятнан. Настоящих скаковых конников не так много, круг узкий, все вращаются в одном социуме, поэтому истина должна торжествовать. И если у человека такая позиция: не унижаться, значит его друзья должны вмешаться. Вот Вы прекрасно раскрыли ситуацию с самосвалами и общежитием. Все это было на моих глазах, но уже как-то и подзабылось. Так же и на всю остальную ситуацию надо людям глаза открыть. Ну были какие-то ошибки, ну и что? Когда человек открыто признает их, его только больше уважать начинают.
Dark-horse пишет:
цитата:
Если бы вместо сопровождения самосвалов Саша вплотную занялся вопросом о тотализаторе, то, я уверен, система уже бы работала, даже при нынешней законодательной базе.
Ну может и так, но если бы тогда Саша не занялся вплотную засыпкой дорожки, она бы и сейчас голая стояла. Есть же такой лозунг:"Если не ты, то кто?" Тогда была именно такая ситуация и приоритет был выбран правильно - в интересах лошадей. Пусть лучше без тотошки по хорошей дорожке, чем по бетону ноги ломать, но с тотошкой. А вот в чем я полностью с Вами соглашаюсь, так это с тем, что и при нынешной законодательной базе тотализатор на ЦМИ мог бы давно работать. Другие то ипподромы работают. Что они в другой стране что ли? Если в неуплаченных налогах дело, так найди возможность и заплати, чтобы все работало. А потом разберешься, кто виноват и с кого получить долги. На конференции прозвучало, что основная загвоздка, это запрет букмекерских контор. Не буду даже обсуждать, правильно это или нет. Вопрос двоякий. Но у нас и в данной ситуации это просто УТОПИЯ! Во все времена люди играли на руках. А сейчас и вовсе так насобачились, что каленым железом не выжжешь. И чем дольше не будет тотошки на ЦМИ, тем сильнее это привьется. И потом, мне кажется, что тото в нашем российском варианте просто не конкурентоспособен с вариантом игры, когда ты точно знаешь, сколько получишь в случае победы твоих лошадей. Так что ситуация с подготовкой новой законодательной базы для игры мне, например, совершенно не понятна.
Если бы вместо сопровождения самосвалов Саша вплотную занялся вопросом о тотализаторе, то, я уверен, система уже бы работала, даже при нынешней законодательной базе.
Я думаю так: Лучше что нибудь одно сделать на 5, чем много чего на 3. Спрошу так: Кому нужна была конференция в МСХ осенняя, на которой один плел чепуху, сравнивая коневодство с футболом, другому повесили орден, а третья красовалась в новом наряде с пуговками от Сваровски, не понятно за какие заслуги??? А ведь все это обошлось в 400.000 рублей банкет и прочее!!! ЭТО 4 ГАНДИКАПА по 100.000 рублей !!!! Да что же вы делаете!!!! Да раздали бы эти деньги на призы!!! А что решили на этой конференци??? НИЧЕГО!!! И таких фактов множество!!! А филина этого перевезли из ВНИИКа в Москву на огромную зарплату и в приличное гнездо за счет НКС!!! А что он за свою жизнь сделал полезного??? Вы читали тома его БЕСЦЕННЫХ произведений??? Да на эту должность посади девочку простого статиста, которая будет паспорта выписывать да учет вести, за более скромные деньги!!! И вот так- там все!!! Я уже молчу про СПЕЦИАЛИСТА Мельникова и гандикапера Капушева, которые пишут нелепые расписания и бездарные правила!!! Одна только фраза Мельникова о том, что скаковой круг вообще поливать не надо, поливать нужно только прямую, многих вергнет в ужас!!! А знаете какая роль его была в прошлом сезоне??? Прийти к 10ч. утра, раз в неделю и крутнуть барабан с номерками, и это за немалые деньги!!! Вообщем правильно, что Хахонин вовремя разглядел, этот Квартет(из басни Крылова) и бросил их!
Dark-horse
Aдминистратор
Пост N: 3248
Откуда: Russia, Rostov on Don
Отправлено: 08.02.09 15:20. Заголовок: two- twenty- two пиш..
two- twenty- two пишет:
цитата:
Вы же наверняка знаете, что Саше инкриминируют.
Может Kapushonok и знает, но я не имею представления и, в общем-то, знать не хочу. Мы слишком давно знакомы с Хахониным, чтобы воспринимать какие-то слухи и сплетни. К тому же обливание грязью - это обычный и, к сожалению, весьма распространенный способ сведения счетов. Причем используемый, как правило, в тех случаях, когда отстутствуют реальные "рабочие" аргументы. Да и ситуация, надо сказать, располагает. Во-первых "доброжелателей" у Хахонина хватает - им только дай нужную информацию. А, во-вторых, очень уж удобная кандидатура на должность "стрелочника", на которого можно списать все огрехи и ошибки. И теперь, когда нет "главного злодея", мы, конечно же, сделаем все как надо, всех ублажим и всем все пообещаем.
Саша давно хотел уйти из ЖК по той простой причине, что это мешало его бизнесу. Тем более, что никакой зарплаты он за свою работу не получал (да и что бы она могла компенсировать), а, наоборот, относил на ЦМИ свои деньги. Известен мне и случай с застрявшей неизвестно где оплатой за лошадей, которая своевременно не дошли до адресата, но в итоге деньги нашлись. Да и сама Вита Козлова, во время посещения "Донского" говорила, что ни в каких сомнительных финансовых завязках Хахонин замечен не был.
Кстати, у нас был подобный случай с аукционными деньгами, когда своевременно рассчитавшись за купленную в кредит лошадь, мы стали получать письма с вопросами по поводу оплаты. Причем дошло чуть ли не до скандала и санкций, но в итоге выяснилось, что виновна сама бухгалтерия аукциона. Перечисленную нами достаточно серьезную сумму, почему-то, посчитали неиспользованными деньгами какой-то украинской фирмы и "вернули" на ее счет. Хорошо, что украинцы не знали о таком подарке, и аукциону удалось затребовать деньги обратно. Но ведь могло бы быть иначе. Украинцы сняли бы деньги, ликвидировали фирму, и все претензии в итоге пришли бы к какому-нибудь столетнему дедушке, даже и не подозревающему о том, что он является владельцем фирмы. И чем бы тогда все это закончилось?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
А уж если если понимают с полуслова и правильно, то вообще полный paradise 
,больше и добавить нечего. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума