сейчас, когда известно, что у Брифа было нарушение сердечной фунции
Да, мне тоже вчера рассказали, что за 2 или 3 дня до старта Бриффику провери обследование. Он нормально вышел из боксов, но уже через 100 метров перешёл на рысь и упал. Даже не успев закрыть глаза. Умер мгновенно, ни чем помочь было невозможно.
Я просто поражен вашим супер профессионализмом, и абсолютным знанием всех вопросов.
Вы все прекрасно поняли (ведь это относится не к тренингу лошадей, а к спортсменам на олипиаде), только как обычно все перевернули.
Dark-horse пишет:
цитата:
А я то глупец думал, что все дело в классе лошадей, а также в знании нюансов их тренинга и эксплуатации. И для чего мне вся эта научная литература, все эти переводы, и аналитика, когда на форуме у нас такой супер специалист?
И я думаю, зачем, если Вы не владеете в совершенстве английским, а переводите все с помощью автопереводчиков.
или определении племенной ценности чистокровных лошадей по двум рядам родословной (какой претенциозной чуши вы там еще подпевали, я, к сожалению, больше не помню). При столь откровенной склонности к подпевкам вам, вероятно, стоило бы попробоваться в хоре.
Dark-horse пишет:
цитата:
К этим категоричным утверждениям нужна еще как минимум цитата. то где цитаты
Здесь как-то была целая дискуссия по поводу веса лошадей, но никто, при этом, почему-то не упомянул об одном интересном аспекте. А ведь очень простая вещь - вышла лошадь на пик формы - взвесьте. И старайтесь держать этот вес с минимальными отклонениями (что, правда, справедливо не во всех случаях, но для полновозрастных лошадей годится). Подобное уже давно практикуется в спорте, и все спортсмены об этом знают.
А это Вы уже своровали у ОРЛИКА, который ранее был на форуме, но имел дерзость противоречить Вам, за что Вы его и удалили с форума.
Отправлено: 12.09.08 11:24. Заголовок: Tanya , обидно за Вас. Сплошной "поклёп", ложь и клевета
Tanya пишет:
цитата:
Вы все прекрасно поняли (ведь это относится не к тренингу лошадей, а к спортсменам на олипиаде), только как обычно все перевернули.
Dark-horse пишет:
цитата: А я то глупец думал, что все дело в классе лошадей, а также в знании нюансов их тренинга и эксплуатации. И для чего мне вся эта научная литература, все эти переводы, и аналитика, когда на форуме у нас такой супер специалист?
И я думаю, зачем, если Вы не владеете в совершенстве английским, а переводите все с помощью автопереводчиков.
Tanya пишет:
цитата:
уже своровали у ОРЛИКА, который ранее был на форуме, но имел дерзость противоречить Вам, за что Вы его и удалили с форума.
Tanya , обидно за Вас. Сплошной "поклёп", ложь и клевета Кому нужет этот эзоповский язык? "Вы всё поняли" невнятные высказывания и намёки, Неужели не хватает словарного запаса и мужества, чтобы писать прямым текстом и называть вещи своими именами. Взрослые люди ведь. Кто и что понял? О чём Вы? Где Ваши ссылки на научные работы и исследования? Какой автопереводчик, если Олег ещё лет пять или 6 назад ездил на аукцион в Англию. Там такие вопли стоят, даже знакомы слова уловить трудно, без знания разговорного англиЦкого ничего бы не купили ребята. Игорька Дёмина (Орлика) приплели...Мы с ним по-прежнему общаемся, это папин дипломник, у Игоря нет претензий, а Вы вновь приписываете собственные желания посторонним людям. Зачем? Научитесь уже уважать самою себя, чтоб у других был повод относится к Вам с уважением.
Отправлено: 12.09.08 12:21. Заголовок: На результаты выступ..
На результаты выступления имеют влияние такие вещи,как транспортировка,климат,высота(безусловно)и конечно же покрытие-дорожка,но есть одно но...в понятие класс лошади входит и стойкость лошади ко всем выше перечисленным факторам.СТАБИЛЬНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ...
Отправлено: 12.09.08 15:10. Заголовок: SHP пишет: На резуль..
SHP пишет:
цитата:
На результаты выступления имеют влияние такие вещи,как транспортировка,климат,высота(безусловно)и конечно же покрытие-дорожка,но есть одно но...в понятие класс лошади входит и стойкость лошади ко всем выше перечисленным факторам.СТАБИЛЬНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ...
Думаю, что вариантов со стабильностью результатов в любых условиях практически не бывает. Тут многое зависит от продуманного подхода к гастролям, с учетом индивидуальных особенностей каждой лошади.
Почему я и пытался еще до ПП разобраться с ответом на простой, казалось бы, вопрос - о периоде аклиматизации. Сравнивал высоты, графики, но каких-то научных материалов, которые помогли бы разобраться в ситуации, нигде так толком и не нашел.
Я не был на Дерби в Москве, скачку не видел. только отзывы читал, сравнивал с комментариями от своих. Со слов все вроде бы выглядело нормально. Но когда привезли несколько свежих фотографий Мономаха, то у меня создалось впечатление, что победа в Дерби досталась ему очень тяжело, несмотря на всю эту внешнюю легкость, и другой столь же напряженной скачки он уже не выдержит.
Если же говорить о Бриф Флойде, то меня тоже удивили его московские фотографии. Уж кого кого, а Брифа я прекрасно знал, и когда видишь насколько он заточен, по сравнению с его обычным порядком, сразу же понимаешь, что это не его норма.
Нечто подобное у нас было с Мумий Троллем, Джей Эф Джетом и Леди Лексингтон перед розыгрышем Дерби, когда вместо обычно мягких линий у них появилась несвойственная им угловатость. А после случая с Тихим Доном (поражения в призе Летнем) я впервые услышал от Сергея Олейникова о взаимосвязи порядка и веса лошади.
То есть, как ни крути, а от человеческого фактора и индивидуальной предрасположенности никуда не денешься, поэтому и "стабильность в любых условиях" - это, скорее, из разряда фантастики. Тем более, что у нас нет таких условий, как на Западе, когда есть множество вариантов для выбора, а сверх престижные скачки существенно разнесены по срокам.
Tanya , обидно за Вас. Сплошной "поклёп", ложь и клевета...
Мне нечего добавить к этому посту. Спасибо, что избавили меня от необходимости отвечать на бредовые измышления Tanya.
К сожалению, некоторым свойственно использовать в качестве "веских аргументов", то, что многие другие считают для себя неприемлемым. Мне казалось, что эта "детская болезнь" у Tanya постепенно пройдет, но, похоже, что я ошибался.
Почему скаковой митинг закончился полным провалом "московских"?Это вопрос очень интересный.
Задавая этот вопрос,я как бы приглашал софорумцев подискутировать на эту тему.Естественно дело не в различии класса лошадей "пятигорских" и "московских". Класс примерно одинаков. Дело и не в аклиматизации и разности высот,хотя все это,естественно,влияет на результат. Основная причина неудачного выступления совсем в другом,на мой взгляд.
Dark-horse пишет:
цитата:
Я не был на Дерби в Москве, скачку не видел. только отзывы читал, сравнивал с комментариями от своих. Со слов все вроде бы выглядело нормально. Но когда привезли несколько свежих фотографий Мономаха, то у меня создалось впечатление, что победа в Дерби досталось ему очень тяжело, несмотря на всю эту внешнюю легкость, и другой столь же напряженной скачки он уже не выдержит.
Вольно или невольно,но DH, фактичеки, высказал свое мнение в ответ на мой вопрос. Я считаю,что основной причиной поражения московских гастролеров является совершенно отвратительное качество московской дорожки.Это,вообще то, и не дорожка в общепринятом понимании. Это полигон для испытаний на выживаемость в экстремальных условиях.Две,три боевых скачек на такой дорожке и половину лошадей с ЦМИ не глядя можно отправлять в лазарет.Совершенно естественно, что после напряженных скачек в Москве 16 августа,для половины лошадей с ЦМИ сезон практически закончен,а для некоторых,к большому сожалению,навсегда.Поэтому в Пятигорске лошади из Москвы выглядели никакими.
Отправлено: 12.09.08 16:33. Заголовок: Мы все время ходим в..
Мы все время ходим вокруг да около. Можно выделять один фактор, другой, третий - и говорить, что именно этот фактор самый важный. Но на самом деле важны в большей или меньшей степени все факторы, и эта многофакторность в итоге все и определяет.
На мой взгляд виновата не столько дорожка ЦМИ, сколько несоблюдение технологических норм по уходу за этой дорожкой. Другой существенный фактор - технологический перерыв между этапами кубка в 3 недели, который требовал перестройки процесса тренинга, на что многие тренеры должным образом не отреагировали.
В 2009 году технологический перерыв планируется изменить: "3 недели + 4 недели", хотя возможно этого и не нужно, поскольку введение новой рейтинговой схемы исключает идиотскую систему накопления баллов, изматывавшую как раз наиболее классных лошадей (и это - фактор №3). Теперь, чтобы пройти в элитную скачку достаточно двух успешных стартов в серьезной компании. Плюс уходит лохотрон с весовой нагрузкой, когда одни катаются в свое удовольствие, а другие пыхтят изо всех сил.
Кстати, оценивать состояние лошадей после скачки - это одна из задач гандикапера.
Отправлено: 12.09.08 18:02. Заголовок: DH обратил внимание ..
DH обратил внимание на один существенный момент, который на форуме еще не обсуждали: оценка состояния лошади до и после скачки. На Западе это обычное дело в отношении крупных призов - тренеры обстоятельно рассказывают, как лошадь работается, какое у нее настроение, аппетит и пр. То же самое после скачки. У нас все происходит в полной "тишине" и "темноте". Если DH по фотографиям заметил, что Мономах и Бриф Флойд вышли из скачек в далеко не лучшем состоянии, то тренеры это тоже определенно знали. Если бы имела место традиция публичного "отчета" тренеров, то тот же замечательный Бриффик остался бы жив. Похоже, только НКС может ввести у нас подобную традицию в виде репортажей и комментариев к скачкам с обязательной оценкой состояния лошадей.
Отправлено: 12.09.08 23:28. Заголовок: Совсем пропавшие на ..
Совсем пропавшие на сайте ЦМИ результаты скачек появляются на сайте НКС. К сожалению, не совсем регулярно, в неудобном виде (каждую скачку надо открывать отдельно), без указания погоды и состояния дорожки, не говоря уже об отсутствии комментариев. Но и на том можно сказать спасибо.
Появились, наконец, результаты скачек 7 сентября в Пятигорске, но без веса жокеев и резвости по отрезкам. Может, удастся их дополнить весами и резвостью?.. Я надеюсь на сайт horse-racing, но там нет "арабов" и ахалтекинцев.
Отправлено: 12.09.08 23:35. Заголовок: На сайте ЦМИ нет теп..
На сайте ЦМИ нет теперь не только результатов скачек, но и непонятно будут ли в "СЛЕДУЮЩИЕ БЕГОВЫЕ ДНИ" скачки, или только бега. При этом "Календарное расписание" уже не соответствует "действительности".
Может, two-twenty-two прояснит ситуацию, в частности, с окончанием сезона?
Dark-horse Стабильность результатов,это конечно же понятие относительное,ну ты же понял смысл?В ГИБЕЛИ БРИФА ВИНОВНЫ ТОЛЬКО ЛЮДИ...которые его окружали и вет.служба ипподрома в том числе...
Отправлено: 13.09.08 12:48. Заголовок: После поездки в Пяти..
После поездки в Пятигорск у меня очень много впечатлений, которыми хочется поделиться. Мне уже понятен круг вопросов, который интересен участникам форума и ,надеюсь, его гостям. Это качество дорожки в Пятигорске, факторы, повлиявшие на выступление тех или иных лошадей, ход скачек глазами очевидца, общие впечатления и конечно Бриф Флойд. По каждому пункту мне есть что сказать. Начну с последнего и самого неприятного. Мне очень жаль, что Галилео подвергли совершенно несправедливым нападкам, когда он высказал свое мнение по поводу того, кто виноват в этой трагедии. Совершенно ответственно могу сказать, что это просто более осведомленный человек. То что он написал говорил весь Пятигорский ипподром. А теперь говорит и весь Московский.
SHP пишет:
цитата:
В ГИБЕЛИ БРИФА ВИНОВНЫ ТОЛЬКО ЛЮДИ...которые его окружали и вет.служба ипподрома в том числе...
Я располагаю конкретными фактами о том, какие люди как вели себя в этой ситуации. Сегодня-завтра еще раз все уточню и перепроверю и напишу подробно. Обсудить эту проблему просто необходимо, потому что раз уж такой великолепный желебец лишился жизни, то пусть хотя бы эта трагедия послужит уроком для предотвращения подобных случаев в дальнейшем. Да бывают во время скачек несчастные случаи, но несчастья с Бриф Флойдом могло быть предотвращено. Тренеры, ветврачи, жокей, организаторы скачек и дирекция ипподрома сделали для этого все возможное. Но окончательное решение принимали владельцы. После проигрыша Праздничной мили даже не специалисту было понятно, что у лошади проблемы со здоровьем. Сафонов сразу же обратился к врачам, и они сказали, что скакать жеребцу больше нельзя и его надо серьезно лечить. Однако, владельцы не стали его слушать. Мы все на Московском ипподроме были просто в шоке, когда бедного жеребца всетаки потащили в Пятигорск. Сафонов в знак протеста не поехал. Толик Передерий решил, что если и он не поедет, то на Брифа посадят другого жокея, и будет только хуже. Владельцы послали в Пятигорск Серикова - тренера, который раньше у них работал, и которого они 2 года назад заменили на Сафонова. Вот бы казалось ему торжествовать. Но он трезво оценил ситуацию, и тоже стал настаивать на снятии жеребца. Его поддерживала администрация ипподрома, врачи, организаторы. Но ...... И вот результат. Бриф Флойд хорошо принял и ни на какую рысь через 100 м не перешел, а продвигался по дистанции в группе лидеров. Жокей начал останавливать его перед отметкой 1000 м, с трибун было видно, как лошадь начала резко отпадать назад, но все внимание было приковано к лидерам. Только после финиша взгляд снова обратился на Бриф Флойда, но он уже лежал не двигаясь. Такая смерть может наступить только от проблем с сердцем. Хорошо еще, что Толик успел оттянуть жеребца назад и его падение не послужило причиной травм других лошадей и жокеев. Страшно подумать, что могло произойти. А если бы это случилось перед трибунами? И так люди переживали очень сильно (те кто понял, что случилось).
Отправлено: 13.09.08 13:31. Заголовок: вет. служба ипподром..
вет. служба ипподрома просто обязана была снять жеребца-безапеляционно,советовали они,мало ли что хозяева хотят...жаль нет в России закона о животных жёсткого... всё это называется-БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ,а бедные лошади делают то,что с них спрашивают...может какая другая лошадь и сама бы не побежала,но не Бриф...до конца отдал себя скачкам...
Отправлено: 13.09.08 13:34. Заголовок: Теперь про дорожку. ..
Теперь про дорожку. Жокеи говорят, что она ,в принципе, неплохая, но не всем лошадям нравится, а то что она пружинит, плохо влияет на суставы ног лошадей. Со своей точки зрения не могу оценить справедливость и правомерность этих высказываний, было мало времени разобраться, поэтому просто пишу то, что сказали мне. Но самое странное для меня другое. Волокна, которые входят в состав дорожки очень легко отделяются от песка и во время скачки летят лошадям в глаза, нос, рот и уши. Поэтому, видимо, они и кашляют, как тут писали. С нашими лошадьми было то же самое. И девченки-конюхи долго возились вытаскивая эти волокна из всех лошадиных отверстий. Мне и раньше говорили про это наши ребята, которые были в Пятигорске. Но я ,не в пример некоторым, не считаю возможным ругать или хвалить дорожку, пока не увижу ее лично. Так вот, мне показалось странным и ненормальным, что волокна свободно выбиваются из песка и хлопьями собираются по краям дорожки, как осенние листья вдоль бордюра тротуара. В Казани, как я знаю, в покрытие добавляли какое-то связующее вещество, чтобы все компоненты разнородной смеси связать воедино. Тут такого не наблюдается. И тогда что же? Дорожка эксплуатируется только год, а из нее уже все вылетает. Тогда скоро останется один песок, и она потеряет свойства политрека? Не думаю, что в нее клали эти волокна с запасом. Конечно, я ни в коем случае не хочу утверждать, что с дорожкой что-то не так. Просто хочется разобраться, поскольку никогда мне не приходилось видеть ничего подобного. Возможно, она просто рассчитана на более обильный полив. Это версия одного московского жокея. Мне так странно, что никто до сих пор не задавал этих вопросов. Но смутные сомнения, смысл которых высказал тут по этому поводу Dark-horse, терзают и меня. Очень хочется надеяться, что это просто моя неосведомленность, непонимание чего-то и т.п. И что на самом деле дорожка хорошая и с годами будет улучшаться.
Отправлено: 13.09.08 13:44. Заголовок: Как професиональный ..
Как професиональный строитель могу сказать следующее-в любой строительной технологии существует несколько составляющих,если не соблюдать в должной мере хотябы одну,всё перестаёт работать,связано это с обслуживанием или решили сэкономить в процесе строительства(что любят делать в России)не имеет значения,никакие волокна не должны попадать в дыхательные органы лошадей,тем более что именно дыхательная система лошадей самая уязвимая...
вет. служба ипподрома просто обязана была снять жеребца-безапеляционно,советовали они,мало ли что хозяева хотят...жаль нет в России закона о животных жёсткого... всё это называется-БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ,а бедные лошади делают то,что с них спрашивают...может какая другая лошадь и сама бы не побежала,но не Бриф...до конца отдал себя скачкам...
100% все так! Но в Правилах испытаний записано, что лошадь может снять главный судья по представлению ветврача, дежурного зоотехника или стартера. Но основания для снятия четко не прописаны. Поэтому снимают лошадей этим способом только при явных причинах - в основном хромоте. Еще есть пункт: ветврач проверяет наличие соответствующих документов и состояние лошадей, прибывших на гастрольные выступления. Но какие документы нужно представить? Входит ли в их число УЗИ и электрокардиограмма. И потом когда все завязано на деньги, и на большие деньги, кто захочет входить в конфликт с владельцами. У нас "деньгастых" все боятся. А если бы они хай подняли и счет предъявили за упущенную выгоду? они же любой суд купить могут. Но конечно Вы абсолютно правы во всем, и теперь, наверное этот печальный опыт учтут. На задней обложке Правил испытаний напечатан Кодекс поведения по отношению к лошади. И там четко прописано, что ее благополучие должно быть поставлено выше интересов и потребностей владельцев. Только вот не предусмотрена ответственность за нарушение этого. Хочу поддержать Ваше мнение и по поводу характера Брифа. Мне кажется, что и инфаркт у него случился из-за того, что он понял, что уже не вожак, не лидер, ведущий компанию, а бедный больной, который не может угнаться даже за последним участником, и его "табун", все уходит и уходит от него. И это не сантименты, а вполне объяснимая вещь с точки зрения этологии лошадей.
Отправлено: 13.09.08 15:19. Заголовок: two- twenty- two Е..
two- twenty- two пишет Еще есть пункт: ветврач проверяет наличие соответствующих документов и состояние лошадей, прибывших на гастрольные выступления. Но какие документы нужно представить? Входит ли в их число УЗИ и электрокардиограмма
соответствующие доки это вет.свидетельство-прививки...
Отправлено: 13.09.08 19:58. Заголовок: two- twenty- two пиш..
two- twenty- two пишет:
цитата:
на более обильный полив
Вы же были на ипподроме и видели что она поливается с давольно короткими интервалами,мне кажется дело не в этом а в правильности состава.Думаю что кто нибудь из местных обратит на это внимание рано или поздно и всё таки сделает экспертизу,уж больно много недовольных .Не думаю что где либо во Франции найдётся нечто подобное.
Отправлено: 14.09.08 06:51. Заголовок: Насколько мне извест..
Насколько мне известно, в состав дорожки, кроме песка и волокна, должен входить еще и связующий компонент (что-то типа пасты, или тому подобное). Потому что никаким водяным поливом волокно в песке не удержишь. Похоже, что совместными усилиями нам удалось разобраться в сути вопроса. Это - отсутствие связующего компонента, то есть, нарушение технологии содержания дорожки, приведшее к закономерным проблемам.
Кстати, при строительстве ипподрома должен был исследоваться вопрос о воде, а точнее, достаточности воды для автополива. Не знаю, насколько это соответствует действительности, но говорят, что о недостатке воды для полива было известно еще до начала реконструкции пятигорской дорожки. А проложить дополнительный водовод посчитали делом слишком дорогостоящим.
Теперь о Бриф Флойде.
Постфактум можно озвучивать любые версии предшествующих событий, в самых разных трактовках. И, конечно, обвинять во всем "алчных" владельцев БФ, чуть ли не сознательно убивших своего любимца. А последнее поражение БФ объяснять только его болезнью, хотя тут изначально были и другие соображения. В частности, на форуме давно написано, что в Москве есть лошади, способные конкурировать с Бриф Флойдом, и Грэй Уинд - один из них.
И что значит фраза: "врачи сказали, что скакать жеребцу больше нельзя и его надо серьезно лечить"? Врачи что сказали, что у Бриф Флойда энфизема легких, сердечная и почечная недостаточнось, а также воспаленная селезенка? Я буквально вчера общался с Сашей Сериковым, и поэтому хорошо знаю о чем говорю.
Так вот, Сериков просто не поехал бы с Бриф Флойдом в Пятигорск, если бы хоть на секунду усомнился в том, что лошадь способна пройти 2000 метров в этой скачке.
А сейчас дело представляется таким образом, что все чуть ли не демонстрации устраивали, пытаясь спасти Бриф Флойда от его владельцев "злодеев", пославших жеребца на верную смерть.
Я не утверждаю, что в смерти Бриф Флойда нет виновных. Они как раз есть.
Но это, прежде всего, те, кто внедрил и искусственно поддерживал ублюдочную рейтинговую схему, с подсчетом баллов на километр, и пародией на гандикапирование (умудряясь еще и получать дивиденды от МСХ за откровенную липу). В число "тихих" убийц Бриф Флойда входят также и те, кто, осуществляя руководящие функции, беспомощно топтался на месте, не сделав ни одного реального шага для развития ипподромной индустрии, и неустанно ссылался, при этом, на "объективные причины".
Когда уровень нашей ипподромной индустрии, наконец, дойдет до какого-то цивилизованного минимума, и когда обследование лошадей до и после скачек станет нормой, вот тогда и можно будет говорить, об ответственности тренеров и коневладельцев.
Постфактум можно озвучивать любые версии предшествующих событий, в самых разных трактовках.
Конечно, в таких случаях всегда каждый, кто как-то замешан в деле старается свалить вину на других и снять ее с себя. А те кто смотрит на ситуацию со стороны принимают версии тех, кто им более симпатичен, кого лучше знают и кому больше доверяют. И наоборот, если кто-то или что-то не нравилось им и раньше, то стараются перенести негатив именно туда. Это не только у нас в коневодстве, а везде и во всем. Вот самолет разбился, знаете как происходят разборки в подобных случаях? - Точно так же. Поэтому искать истинных виновных нет смысла. Тем более редко бывает так, что 100% вины лежит на ком-то одном. Мне просто кажется, что нужно всем: и ветврачам, и владельцам, и тренерам, и организаторам испытаний сделать для себя на будущее какие-то выводы. Мы ведь все склонны надеяться на лучшее и считать, что несчастья это удел других, а нас пронесет. Если бы владельцы знали, что участвовать в этой скачке опасно для жизни Бриф Флойда, думаю, они без колебаний бы его сняли. Такие случаи слава богу достаточно редки. А риск проигрыша для них конечно не перевешивал возможности выступить в такой престижной скачке, и попасть на платное место. Поэтому, мне кажется, что решающее слово в таких случаях должно быть за ветврачами. Но тут могут пойти в ход разные злоупотребления. В позапрошлом году у нас на выводке перед Дерби ветврачи отвели Юрхана, у них вызывала опасения его нога. Тогда не только тренер и владелец возмущались, но и многие незаинтересованные люди считали, что это было сделано, чтобы освободить место для другой лошади с более низким рейтингом. Может так и было. Но Юрхан до сих пор жив, здоров и выступает в скачках. И может быть тогда именно это снятие уберегло его, да и других участников от несчастного случая.
Отправлено: 14.09.08 23:16. Заголовок: Таня пишет: Вы же б..
Таня пишет:
цитата:
Вы же были на ипподроме и видели что она поливается с давольно короткими интервалами,мне кажется дело не в этом а в правильности состава.
Честно говоря, мне эти фонтанчики понравились только в чисто декоративном плане. Красиво смотрятся. Но в плане увлажнения дорожки, мне кажется, их не достаточно. И вода из них идет в одну точку, а не распределяется равномерно по всей поверхности. Я как и Вы думаю, что дело в том, что нет связующего элемента в составе покрытия. Просто, может быть с помощью более обильного полива можно как-то компенсировать это.
Dark-horse пишет:
цитата:
Кстати, при строительстве ипподрома должен был исследоваться вопрос о воде, а точнее, достаточности воды для автополива. Не знаю, насколько это соответствует действительности, но говорят, что о недостатке воды для полива было известно еще до начала реконструкции пятигорской дорожки. А проложить дополнительный водовод посчитали делом слишком дорогостоящим.
В Пятигорске всегда было плохо с водой. Помню раньше лошадей из шланга не разрешали замывать, как и огороды поливать из шланга в этой округе было запрещено. Но мне кажется, что на ипподроме сейчас водная проблема решена, потому что все замывают лошадей из шлангов.
Dark-horse пишет:
цитата:
Насколько мне известно, в состав дорожки, кроме песка и волокна, должен входить еще и связующий компонент (что-то типа пасты, или тому подобное). Потому что никаким водяным поливом волокно в песке не удержишь
А где вообще используют волокно в политреках? Я мало знаю о вариантах состава покрытий, но кого ни спрошу, все говорят только о резиновой крошке.
Таня пишет:
цитата:
Думаю что кто нибудь из местных обратит на это внимание рано или поздно и всё таки сделает экспертизу,уж больно много недовольных .Не думаю что где либо во Франции найдётся нечто подобное.
А мне кажется, что местные раньше нас с вами обратили на это внимание, но они не заинтересованы привлекать внимание к этой проблеме и делать достоянием гласности недостатки дорожки. Они и так 2 года сидели без ипподрома. А если ее начнут доделывать, переделывать, им ведь это не на руку. Просто дождутся, пока это волокно все не повылезет. А какую экспертизу Вы считаете есть смысл сделать? На что? Мы для интереса взяли образцы. Ну просто так, чтобы сравнить с казанскими. Может и правда стоит поинтересоваться, что это такое.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 56
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума