Отправлено: 26.03.09 04:04. Заголовок: Ростов 2009

Администрация Ростовского ипподрома игнорировала новые правила испытаний, в части касающейся определения статуса групповых скачек, который по замыслу НКС должен зависеть от присвоенной ипподрому категории.

В соответствие с решением администрации Ростовского ипподрома: Все скачки, традиционно разыгрывавшиеся в Ростове, как призы первой группы, таковыми и останутся.

Ростовский ипподром, как известно, является единственным на сегодняшний день рентабельным ипподромом в России. И нынешнее решение его руководства, закономерно игнорировавшего сомнительную новацию НКС, объясняется именно этим обстоятельством. В Ростове не собираются содействовать московским "инициативам", способствующим превращению нашего ипподрома в убыточный, и будут проводить ту политику, которая соответствует, как экономическим интересам ипподрома, так и отрасли в целом.

Ранее мы уже обсуждали на форуме несуразность вышеназванной инициативы НКС, в частности, указывая на то, что статус групповых скачек определяется не чьими-то директивами, а, прежде всего, составом участников конкретной скачки. Упоминалось также и о моментах экономического плана. Примера, демонстрирующего абсурдность проведения скачек первой группы при стабильно пустующих трибунах в Казани, кажется, хватило НКС, чтобы сделать какие-то выводы. Но просчитать ситуацию до конца там все же не смогли.

------------------

P.S.
Руководство конного завода "Донской" вчера направило в НКС письмо, с содержанием которого можно ознакомиться на официальном сайте "Донского". Речь в данном случае идет о другой проблеме.
http://www.donskoistud.ru/news/nksmale.htm

 Отправлено: 27.03.09 03:43. Заголовок: Dark-horse пишет: Р..

Dark-horse пишет:

цитата:

Руководство конного завода "Донской" вчера направило в НКС письмо, с содержанием которого можно ознакомиться на официальном сайте "Донского". Речь в данном случае идет о другой проблеме.

Молодцы "донские". Давно пора бы всем здравомыслящим скаковым конникам собраться да проявить такую инициативу. Теперь главное добиться письменного ответа ПО СУЩЕСТВУ. Этого требует закон.Интересно, что они ответят. Скорее всего будут пытаться отмолчаться или скажут, что они сами специалисты. Думаю, надо бы копию в МСХ отправить, прямо новому министру.

 Отправлено: 27.03.09 07:22. Заголовок: two- twenty- two пиш..

two- twenty- two пишет:

цитата:

Интересно, что они ответят. Скорее всего будут пытаться отмолчаться или скажут, что они сами специалисты. Думаю, надо бы копию в МСХ отправить, прямо новому министру.

Вариант с письмом в МСХ возможен.
Но туда будет отправлена другая, расширенная версия.
---------------------
Недавно прочел последний номер газеты НКС.
Статья Эфроса младшего понравилась. Все о делу, четко и грамотно.
А "интервью" Козловой - наихудшее из всех ее публичных высказываний, не говоря уж о таких "перлах" как "продажа испытаний". Очень удобная вещь, когда имеешь собственную газету, и заранее прописываешь все "задаваемые" тебе вопросы. Но тут и это не помогло, как только речь зашла о конкретике.

 Отправлено: 18.04.09 09:48. Заголовок: Олег что с Ростовски..

Олег что с Ростовским сезоном ,каков был ответ на письма? Результаты есть?

 Отправлено: 18.04.09 10:10. Заголовок: Dark-horse пишет: Н..

Dark-horse пишет:

цитата:

Недавно прочел последний номер газеты НКС. Статья Эфроса младшего понравилась. Все о делу, четко и грамотно. А "интервью" Козловой - наихудшее из всех ее публичных высказываний

Это №7, за март с.г.?
надо почитать, лениво было, теперь ознакомлюсь.

Dark-horse пишет:

цитата:

решение его руководства, закономерно игнорировавшего сомнительную новацию НКС,

Сообразить не могу, как это возможно?
Не получится, что призы будут объявлены "вне системы испытаний"?

 Отправлено: 28.04.09 08:18. Заголовок: Таня пишет: Олег что..

Таня пишет:

цитата:

Олег что с Ростовским сезоном ,каков был ответ на письма? Результаты есть?

Ответа на письмо, кстати, подписанное нашим шефом, от НКС до сих пор нет. Но другая организация попросила переслать ей копию письма, что мы и сделали. Думаю, что у НКС изначально были определенные трудности с ответом на наше письмо. Любой приемлемый ответ на него, по сути, был бы для НКС самобичеванием.

Сезон в Ростове скоро начнется. И как мне кажется, нашим, в общем-то, по барабану будет НКС признавать официальными испытания в Ростове или нет. Слышал фразу, что Ростов и Краснодар для НКС "отрезанный ломоть". Хотя с другой стороны, говорили и о намерении "навести мосты", причем инициатива, вроде бы исходила от НКС. Если в Ростове и Краснодаре сильно захотят, то официальный статус наших испытаний будет признан месяца через полтора, как бы не пытались этому противодействовать в НКС.

Думаю, что НКС наверняка сам предложит компромисное решение, иначе, и это очевидно, "южный вояж" для НКС закончится плохо. "Благие намерения" НКС уже слишком многим стали поперек горла. И если раньше можно было говорить об издержках, связанных с противостоянием старого и нового, то теперь ситуация совсем иная - есть фантазии и есть реализм. А посему само собой напрашивается такое (как выразился, vengo1) "рюмизе": "кто-то из нас дурак. и я даже догадываюсь кто" (популярная фраза от Витчака). НКС изначально не понимал, чем он вообще должен заниматься, и до сих пор никак не может поделить полномочия с Жокей-клубом. Сегодня у этой команды есть только один единственный шанс как-то подправить свой имидж - сделать что-то реальное, поспособствовав внесению изменений в законодательство.

 Отправлено: 28.04.09 15:26. Заголовок: Я рада "услышать..

Я рада "услышать " вас после длительного молчания.
Dark-horse пишет:

цитата:

НКС наверняка сам предложит компромисное решение

Да наверно ,наши владельцы в "режиме" ожидания каких то действий с их стороны.

 Отправлено: 28.04.09 19:21. Заголовок: Таня пишет: Я рада &..

Таня пишет:

цитата:

Я рада "услышать " вас после длительного молчания.

Малость приболел, да и делов было много.

Таня пишет:

цитата:

Да наверно ,наши владельцы в "режиме" ожидания каких то действий с их стороны.

НКС сейчас надо быстренько забыть о тех глупых инициативах, которые лишь в очередной раз продемонстрировали его несостоятельность и способствовали переосмыслению ситуации со стороны, в общем-то, лояльных по отношению к НКС структур.
Очевидно, что за весь период своей шибко распиаренной "деятельности" НКС в итоге "родил мышь", при это, сумев оплатить свои "роды" за счет средств коннозаводчиков и коневладельцев, которых беспрестанно убеждал в том, что вот-вот "родит слона".

 Отправлено: 29.04.09 03:20. Заголовок: Dark-horse пишет: С..

Dark-horse пишет:

цитата:

Сегодня у этой команды есть только один единственный шанс как-то подправить свой имидж - сделать что-то реальное, поспособствовав внесению изменений в законодательство.

Тут писали, что закон "О национальном тотализаторе", провалился в Госдуме. Но, как мне удалось выяснить, его никто на рассмотрение в Думу не вносил. Как же он мог тогда провалиться? Причем, информация о провале закона фигурировала не только на форуме. До меня она и из других источников доходила. Но вот у кого ни спрошу, что на самом деле происходит с этим законом, никто толком ничего сказать не может или не хочет. И у меня теперь есть подозрение, что не очень то и хотелось ЖК и НКС всерьез заниматься этим вопросом. И даже догадываюсь почему. Но допускаю, что могу ошибаться.

 Отправлено: 29.04.09 04:33. Заголовок: two- twenty- two пиш..

two- twenty- two пишет:

цитата:

Тут писали, что закон "О национальном тотализаторе", провалился в Госдуме.

Не совсем так.
Тут писали, что проект даже не попал на рассмотрение в думу, потому что НКС-совские "супер специалисты" просто не смогли его как следует подготовить.
Это, вероятно, произошло по той причине, что весь потенциал НКС был израсходован на глянцевый пиар - то есть, опубликованные во всевозможных СМИ помпезные пустышки на тему национального тотализатора, и пр. Невольным участником прожекта стал и бывший министр Гордеев, поверивший в эту напыщенную болтовню.

 Отправлено: 30.04.09 08:26. Заголовок: писали, что закон &#..

цитата:

писали, что закон "О национальном тотализаторе", провалился в Госдуме. Но, как мне удалось выяснить, его никто на рассмотрение в Думу не вносил. Как же он мог тогда провалиться?

Провалился закон, в том смысле, что его ещё на подходе в ГД завернули.
Документ пытались подать в абсолютно недопустимом виде, вне принятого стандартного формата.
two- twenty- two , так что никаких противоречий в информации "о непринятии" нет.

 Отправлено: 30.04.09 08:30. Заголовок: Ростов и Краснодар для НКС "отрезанный ломоть".

цитата:

Ростов и Краснодар для НКС "отрезанный ломоть".

глупость какая, в России не много скаковых ипподромов,
НКС обязан грамотно вести себя и найти компромиссное решение.
Ссорится с южанами неКОМИЛЬФО!

 Отправлено: 01.05.09 03:53. Заголовок: Dark-horse пишет: Т..

Dark-horse пишет:

цитата:

Тут писали, что проект даже не попал на рассмотрение в думу, потому что НКС-совские "супер специалисты" просто не смогли его как следует подготовить.

s/p пишет:

цитата:

Провалился закон, в том смысле, что его ещё на подходе в ГД завернули. Документ пытались подать в абсолютно недопустимом виде, вне принятого стандартного формата.

Это то я понимаю. Но вы же знаете, что подать проект закона на рассмотрение в Государственную Думу может только узкий круг должностных лиц. В соответствии со ст.104 Конституции РФ ни НКС, ни ЖК правом законодательной инициативы не обладают. Они могли только подготовить законопроект и попросить кого-либо из депутатов или членов правительства его внести в ГД. Если бы его вносил, допустим Гордеев, то закон к рассмотрению приняли бы в любом виде. Он был бы зарегистрирован, как принятый. А потом в соответствующих группах и комитетах его бы доводили до ума столько сколько надо. А от НКС непосредственно в ГД закон внести нельзя было, как бы хорошо и грамотно он не был написан. Так вот, я никак ни у кого не могу добиться ответа на простой вопрос: кто вносил этот проект, и кто его заворачивал. И вообще, что там было написано. Могли бы и на сайте своем вывесить да и обсудить с думающей общественностью, как на этом форуме было "правим правила".

 Отправлено: 01.05.09 08:45. Заголовок: two- twenty- two , н..

two- twenty- two , не владея, в полном объеме, достоверной информацией,
могу только фантазировать. Гордеев опытный паркетно-подковёрный боец,
вероятно не захотел рисковать... Зеленин немного тусится с НКС, но и в нём не уверена;
депутатов-коневладельцев много, однако кто конкретно захотел посодействовать - не знаю.

цитата:

простой вопрос: кто вносил этот проект, и кто его заворачивал. И вообще, что там было написано. Могли бы и на сайте своем вывесить да и обсудить с думающей общественностью,

Мы, в смысле общественность - много думаем и даже на форуме много пишем,
однако то, что в нкс считают удачей, часто критикуем. Вряд ли они решаться подкинуть дровишек
и конкретной ин-фы для разбора полётов .

 Отправлено: 01.05.09 11:21. Заголовок: Вопрос к DH: Куда п..

Вопрос к DH:

Куда подевалось тренотделение А.Чугуевца?
Его лошадей нет в записке ни в Пятигорске(с великолепными призовыми), ни,даже, в Ростове.
Раньше такого не было.

 Отправлено: 02.05.09 01:59. Заголовок: vengo1 пишет: Вопрос..

vengo1 пишет:

цитата:

Вопрос к DH: Куда подевалось тренотделение А.Чугуевца? Его лошадей нет в записке ни в Пятигорске (с великолепными призовыми), ни, даже, в Ростове. Раньше такого не было.

Саша уже в Москве. Не так давно звонил по записке.
Находясь в 20 метрах от офиса "Жокей-клуба" просил записать лошадей через интернет в московские скачки.

 Отправлено: 04.05.09 04:57. Заголовок: Результаты скачек в ..

Результаты скачек в Ростове.

Открытия
----------------
1. Рекорд Холдер 1:55.0
2. Вест Спирит
3. Хот Айдол
4. Баро

Весенний (ж)
------------------
1. Фаворит Стар (Мистер Грилли) 1:03.0
2. Соул Экт (Экт Ван)
3. Монтгомери (Турбо Сторм)

Весенний (к)
------------------
1. Ройал Слю (Слю Сити Слю) 1:03.0
2. Прима Дэнс (Норт Лайт)
3. Волчица (Оросмит)

Майский
-----------------
1. Актив Лемэн 1:43.0
2. Бон Пари
3. Сиксти Рулз
Бастарда - снята.

Вступительный
----------------------
1. Дав Спринг 2:10
2. Кэпитэл Экспоужэ
3. Ройал Вул
Ак-Барс - стартовал без жокея.

Традиционные и именные призы поделили между собой "волгоградцы" и Яков Манн.
Приз "Майский", даром, с места до места выиграла лидировавщая с большим отрывом "волгоградская" Актив Лемэн, в чем изначально не было, да и просто не могло быть никаких сомнений, по причине явно заниженной весовой нагрузки (см. в теме "О гандикапЁрстве").

 Отправлено: 04.05.09 06:23. Заголовок: Спасибо Олег .Видимо..

Спасибо Олег .Видимо действительно оперативность была только для Открытия сезона и Пятигорска,так как результатьв Ростовского открытия нет.

 Отправлено: 05.05.09 13:02. Заголовок: Сердечно поздравляю ..

Сердечно поздравляю с успехами в призах "открытия сезона" в Ростове
волгорадский конзавод и очень рада за Яшу Манна, хороший тренер, думающий и опытный!

 Отправлено: 10.05.09 22:23. Заголовок: Ростов - 10 мая Стр..

Ростов - 10 мая

Струны
------------
1. Слендэ Мисс - 1:26.0

Гранита II
-------------
1. Статик Мемори 1:42.0

Победы
-----------
1. Ультра Спид - 1:41.0

рядовая скачка
--------------------
1. Атлантик Вижн (Сторми Атлантик)

Более подробные результаты на http://www.horse-racing.ru/

 Отправлено: 11.05.09 00:49. Заголовок: А кто "донские&#..

А кто "донские"?
Кого поздравлять?
Правда, можно и завтра, а то поздновато уже...

 Отправлено: 11.05.09 23:26. Заголовок: В этот день шли две ..

В этот день шли две наши лошади.
Полусестра Гальего - Флекседра - третья в призе Победы, а Брюстолон - четвертый в рядовой скачке.
Все призовые скачки за "волгоградцами". Их лошади, как всегда, в начале сезона находятся в "июньском" порядке.
Атлантик Вижн - лошадь Манна.

 Отправлено: 12.05.09 15:55. Заголовок: Подскажите, как на ..

Подскажите, как на horse- racing найти результаты скачек?

 Отправлено: 12.05.09 16:13. Заголовок: На horse- racing исп..

На horse- racing используется схема поиска по кличке лошади.

Для того, чтобы получить доступ к базе данных, необходимо зарегистрироваться.
В связи с разночтениями в кличках лошадей (на разных ипподромах одни и те же клички пишутся по разному) лучше использовать те варианты, которые есть на форуме (то есть, в данной теме).

Возможен также поиск по одной и нескольким первым буквам клички лошади.
Все это написано в "Руководстве пользователя".

 Отправлено: 12.05.09 20:41. Заголовок: "Разночтений"..

"Разночтений" уже получается изрядно.
И с лошадьми, и с жокеями.
Я в своей базе уже "веду" лошадей по двум (может, будет и трем) вариантам кличек.
Почти вся проблема - с "иностранцами".
Лучше бы их вообще не транскрибировать, а писать на языке "оригинала".

На "Ипподроме" неплохой репортаж по Кентакки Дерби, но список лошадей я в уме "перевожу" взад
на английский - так мне привычней, в частности, по brisnet.com'y.
= = =
Надо бы на horse- racing сделать календарик по ипподромам и дням скачек, по кличкам с "разночтениями" искать неудобно, особенно, когда нужен один конкретный день.

Предполагается ли развитие сайта? Например, комментарии, анализ, прогнозы, обзоры, видео, резвые галопы?
То же самое относится и к hippodrom.ru.

 Отправлено: 12.05.09 23:18. Заголовок: zello пишет: Предпол..

zello пишет:

цитата:

Предполагается ли развитие сайта?

Новая версия сайта с расширенными функциями и возможностями была готова примерно с месяц тому назад.
Но "в эфир" эта новая версия пока не выйдет, поскольку на то есть определенные причины.