Отправлено: 22.12.09 10:14. Заголовок: Формирование призового фонда

Откровенно признаюсь - дошло только сейчас. (прочла статью про Эпсомское дерби)
на Рэйсинг Пост ,по каждой лошади есть страничка ENTRIES , где обозначены перспективы участия этой лошади в будущих скачках, так же эта страничка в этом году доступна под каждым лотом на этом сайте. Как я понимаю заявки на основные скачки ,не только европейские ,подаются владельцами жеребят за долго до старта. При факте заявки вероятно вносится энная сумма которая остаётся на счёте этой скачки ,если применительно к нам то допустим сегодня я заявляю жеребёнка на Дерби 2011 и плачу за это 1000, это не сложно и не обременительно, уверена найдутся ещё владельцы и сделают тоже самое сегодня. Завтра это будет стоить дороже. Наберётся за промежуток времени человек 100 , и сумма может получиться довольно внушительная. Это может быть серьезной прибавкой к базовой стоимости скачки. Почему это не может работать у нас?

 Отправлено: 25.12.09 12:43. Заголовок: Dark-horse пишет: Н..

Dark-horse пишет:

цитата:

Но эти "великие специалисты" изначально умудрились заблудиться в трех соснах, нарисовав схему (есть она где-то на форуме), согласно которой коневладельцев в России вообще не существует, как таковых. Конные заводы, дескать, напрямую поставляют лошадей ипподромам, а тотализатор - это какая-то подотраслевая подхрень.

Хотел бы уточнить.
Действительно в схеме национального конного тотализатора (России) -- система внебюджетного финансирования призовой коневодческой индустрии -- в "Базовом элементе", отраслевой подсистеме коневладельцы отсутствуют. В то же время, в той самой "Концепции развития призовой коневодческой индустрии в российской федерации" от НКС, в схеме отображающей функционирующую в ряде стран мира формулу взаимодействия подсистем призовой коневодческой индустрии, отраслевая подсистема образуется конводческими хозяйствами и владельцами лошадей.
Прискорбно, но факт, НКС собирался построить дом без фундамета, по старой традиции 90-х годов начал с "крыши". Видимо рассчитывали создать свою уникальную систему, но каким боком эта государственно-капиталистическая советская система без главной движущей силы могла интегрироваться в международную рыночную, остаётся загадкой. Не исповедимы пути господни...

 Отправлено: 25.12.09 13:19. Заголовок: Чёрный Джек пишет: ..

Чёрный Джек пишет:

цитата:

Прискорбно, но факт, НКС

НКС уже не "приподнимется", благодаря госпоже министерше, точнее её личному отношению к конкретной персоне;
похоже пора уже забыть эти три буквы,
единственное, на что надеюсь - пропагандируемое в стране уважение к частной собственности
позволит сохранить конный клуб. Но не "союз" это уж точно

 Отправлено: 25.12.09 13:31. Заголовок: В теоретических изыс..

Чёрный Джек пишет:

цитата:

В то же время, в той самой "Концепции развития призовой коневодческой индустрии в российской федерации" от НКС... отраслевая подсистема образуется конводческими хозяйствами и владельцами лошадей.

В теоретических изысканиях НКС понятие "коневладелец" вообще отсутствовало до определенного времени. В связи с этим была какая-то накладка с договорами, и только потом, наконец, дошло.

Чёрный Джек пишет:

цитата:

...каким боком эта государственно-капиталистическая советская система без главной движущей силы могла интегрироваться в международную рыночную, остаётся загадкой

А для чего российскому коневодству интеграция, если она не нужна, например, ни Японии, ни Турции (ее отсутствие - это как раз преимущество названных стран). Международное признание японских скачек способно лишь поломать поддерживаемый японцами баланс. Поэтому Япония и не добивается никакого признания. Этого хочет как раз международное сообщество, желающее получить доступ к внушительному призовому фонду.

Я изначально относился к речам о международной интеграции, как к бездумной болтовне, преследующей чисто имиджевые цели. У нас к одной только "интеграции" с украинскими коневладельцами есть вопросы (возможно, здесь необходим международный договор). Помню был случай, когда в Дерби не проходила российская лошадь. Прошла. После того как стали выяснять: какое отношение к испытаниям племенного поголовья в России имеют украинские лошади.

В то же время украинские коневладельцы оказывают существенную поддержку ростовскому ипподрому, где старт любой лошади (независимо от ее "национальности") приносит прибыль. Но дабы не возникало никаких вопросов и споров, ситуация должна быть отрегулирована на договорной основе.

 Отправлено: 25.12.09 14:23. Заголовок: s/p s/p пишет: еди..

s/p
s/p пишет:

цитата:

единственное, на что надеюсь - пропагандируемое в стране уважение к частной собственности позволит сохранить конный клуб.

какую конкретно "частную" собственность имеете ввиду?

 Отправлено: 25.12.09 18:23. Заголовок: Это не упрощёнка -- ..

Это не упрощёнка -- это ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ (ЕСХН). -- ЭТО НИ КАК НЕ УВЯЗЫВАЕТСЯ С ВЕДЕНИЕМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПЛАТНОЙ ЗАПИСИ СО СПОНСОРСКИМИ ВЗНОСАМИ РАЗМЕЩЕНИЕМ РЕКЛАМЫ С ПРОДАЖЕЙ ВХОДНЫХ БИЛЕТОВ ПРОГРАММОК С ОТЧИСЛЕНИЕМ ОТ ТОТАЛИЗАТОРА В ОБЩЕМ СО ВСЕМ ЧТО СВЯЗАНО С ФОРМИРОВАНИЕМ ПРИЗОВОГО ФОНДА
Экономно демонстрируйте свои достоинства, достоинства своих товаров и услуг! Множество достоинств умаляет значение каждого из них

 Отправлено: 25.12.09 19:07. Заголовок: ХАХОНИН Почему не ув..

ХАХОНИН Почему не увязывается? Если принять всё вами перечисленное в качестве дохода. С этих доходов в любом случае будут расходы. С разницы между доходами и расходами уплачивается 6%! Вы считаете большим достоинством платить 18% НДС, 24% с прибыли, 38% с фонда оплаты труда, налог на имущество, не иметь возможности сразу и полностью относить всю стоимость покупки основных средств в себестоимость (расходы)! Всё ради того, чтобы не причисляли к сельскому хозяйству? Это идеология НКС. Выйти из МСХ и откреститься от сельского хозяйства. Видимо из боязни испачкать гламур с глянцем, и понты не увязываются.
Никто не запрещает ипподрому направлять часть своего дохода на формирование призового фонда, относя эти отчисления в расходы, тем самым уменьшая налогооблагаемую базу. Ипподром в этом будет заинтересован -- больше призовые -- больше участников, лучшие лошади, больше посетителей, больше рекламы -- больше доход.

 Отправлено: 25.12.09 19:35. Заголовок: Осталось только найт..

Осталось только найти документ, в котором четко и ясно написано, что ипподром - это сельскохозяйственное предприятие.

Надпись "Министерство Сельского Хозяйства Российской Федерации" красуется в Ростове на подкове финишного створа. Но бумаги с печатью и подписью эта надпись, к сожалению, заменить не может.

 Отправлено: 25.12.09 19:47. Заголовок: Признаком правильног..

Признаком правильного решения является тот факт, что это решение решает попутно и ряд других проблем. Признаком неправильного решения является тот факт, что, вроде бы, решая одну проблему, оно порождает ряд других

 Отправлено: 25.12.09 20:36. Заголовок: Чёрный Джек пишет В..

Чёрный Джек пишет

цитата:

Всё ради того, чтобы не причисляли к сельскому хозяйству? Это идеология НКС. Выйти из МСХ и откреститься от сельского хозяйства. Видимо из боязни испачкать гламур с глянцем, и понты не увязываются.

международный опыт; в свое время скаковая индустрия в Ирландии находилась под министерством культуры и туризма, но после того как пришел кризис перешла под покровительство министерства сельского хозяйства......

 Отправлено: 25.12.09 22:03. Заголовок: darley пишет: между..

darley пишет:

цитата:

международный опыт; в свое время скаковая индустрия в Ирландии находилась под министерством культуры и туризма, но после того как пришел кризис перешла под покровительство министерства сельского хозяйства"

Надеемся что министерство НАШЕ вернет свой статус в Росийских скачках

 Отправлено: 25.12.09 23:28. Заголовок: Dark-horse пишет: О..

Dark-horse пишет:

цитата:

Осталось только найти документ, в котором четко и ясно написано, что ипподром - это сельскохозяйственное предприятие.

Федеральные законы подписывает президент РФ, а Положения утверждаемые правительством Премьр министр.
ПРАВИЛА
определения видов организаций по племенному животноводству

I. Общие положения

1. Настоящие Правила определения видов организаций по племенному животноводству (далее – Правила) разработаны в соответствии с Федеральным законом от 3 августа 1995 г. № 123-ФЗ «О племенном животноводстве» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 32, ст. 3199; 2003, № 2, ст. 167; 2005, № 19, ст. 1752) (далее - Федеральный закон «О племенном животноводстве») и на основании Положения о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2006 г. № 164 (Собрание законодательства Российской Федерации 2006, № 14, ст. 1543).
2. Настоящие Правила устанавливают порядок отнесения организаций, осуществляющих деятельность в области племенного животноводства к определенным видам, в соответствии с Федеральным законом «О племенном животноводстве» и с учетом требований, предъявляемым к видам организаций по племенному животноводству.
3. Определение видов организаций по племенному животноводству осуществляет Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоз России).
4. В зависимости от направления деятельности организации по племенному животноводству могут быть следующих видов:
- племенной завод;
- племенной репродуктор;
- генофондное хозяйство;
- организация по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных;
- организация по трансплантации эмбрионов;
- организация по учету, контролю, оценке уровня продуктивности и качества продукции, племенной ценности животных (контрольно-испытательная станция животноводства, ипподром, лаборатория селекционного контроля качества молока, шерсти, лаборатория иммуногенетической экспертизы, центр информационного обеспечения), лаборатория молекулярно-генетической экспертизы;
- заводская конюшня;
- селекционный центр (ассоциация) по породе;
- региональный информационно-селекционный центр;
- селекционно-гибридный центр;
- племенное предприятие (региональное) по хранению и реализации семени животных - производителей.

42. Организация по учету, контролю, оценке уровня продуктивности качества продукции, племенной ценности животных (далее – организация по учету и контролю в племенном животноводстве) – вид организации по племенному животноводству, к которой относятся контрольно-испытательные станции животноводства, лаборатории селекционного контроля качества молока, шерсти, лаборатории иммуногенетической или молекулярно-генетической экспертизы, ипподромы, центры информационного обеспечения, осуществляющие учет генотипических и фенотипических признаков племенных животных для использования указанных признаков в селекции животных.

44. При определении вида организации по племенному животноводству «организация по учету, контролю, оценке уровня продуктивности и качества продукции, племенной ценности животных учитываются следующие критерии:
- организация испытаний (исследований) уровня продуктивности (работоспособности) и качества продукции сельскохозяйственных животных в соответствии с действующими правилами и методиками по заявкам (договорам) с юридическими и физическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими сельскохозяйственное производство и разведение племенных животных;
(в этом устарешем абзаце безусловно не хватает слов "содержание племенных животных" для подтверждения статуса и прав коневладельца
- соблюдение требований действующих норм, стандартов, правил и методик в области племенного животноводства при испытании продукции животноводства;
- регистрация проводимых испытаний (исследований), ведение зоотехнического и племенного учета в соответствии с требованиями норм и правил по племенному животноводству; сообщение (выдача) результатов испытаний (исследований) владельцам животных и в системы информационного обеспечения по племенному животноводству;

В налоговом кодексе:
Статья 346.2. Налогоплательщики
3. В целях настоящей главы к сельскохозяйственной продукции относятся продукция растениеводства сельского и лесного хозяйства и продукция животноводства

 Отправлено: 25.12.09 23:39. Заголовок: s/p пишет: единстве..

s/p пишет:

цитата:

единственное, на что надеюсь - пропагандируемое в стране уважение к частной собственности позволит сохранить конный клуб.

цитата:

Имущество общей площадью свыше 8 тыс. кв. м, переданное с нарушением нормативно-правовых актов в уставный капитал ООО «Большой Международный Конный Клуб «ПРАДАР», используется неэффективно. Департамент информации Счетной палаты Российской Федерации

Это называется частная собственность, которую надо уважать?

 Отправлено: 26.12.09 00:27. Заголовок: Перепрыгнуть пропаст..

Перепрыгнуть пропасть на 98% и на 100% - это не одно и то же

 Отправлено: 26.12.09 09:56. Заголовок: Чёрный Джек пишет: -..

Чёрный Джек пишет:

цитата:

- организация по учету, контролю, оценке уровня продуктивности и качества продукции, племенной ценности животных (контрольно-испытательная станция животноводства, ипподром

Читал я сей документ, но давно, и содержание его подзабыл.
Спасибо, что напомнили.

ОК! Ипподром - сельскохозяйственное предприятие.
Но что это меняет, если "организация по учету, контролю, оценке уровня продуктивности и качества продукции, племенной ценности животных" изначально не предусматривает открытия депозита на счету сельхоз предприятия (для осуществления предварительной платной записи) и никак не увязывается с тотализатором, который, как не крути, относится к игорному бизнесу?

На какие доходы, связанные с деятельностью по "организации учета и т.д." (в зоне действия ЕСХН) вправе рассчитывать ипподром? Оплату за постой, продажу входных билетов и программок? Где тот список, который четко регламентирует, что ипподромам можно (как сельхоз предприятиям), а что нельзя?

Чёрный Джек пишет:

цитата:

Почему не увязывается?

"Увязывать" приходится представителям администрации ипподромов, которые вынуждены искать эти "увязки" в налоговой инспекции, поскольку они не в состоянии ответить на простой вопрос: "Скажите (покажите), где это написано".

 Отправлено: 26.12.09 10:05. Заголовок: Кстати, вот те пункт..

Кстати, вот некоторые из тех пунктов, которые были отредактированы или внесены мною в правила испытаний:

цитата:

§1. Система испытаний 1.1. Испытания племенных лошадей верховых пород (скачки) – это неотъемлемая часть технологического регламента, обеспечивающего прогресс и развитие отечественного коннозаводства, путем выявления и отбора наиболее ценных особей, с целью их последующего использования в племенном деле... 1.2. Официальные испытания племенных лошадей верховых пород проводятся специализированными отраслевыми предприятиями – ипподромами, действующими на основании лицензий... Испытания племенных лошадей проводятся в соответствие с утвержденными МСХ РФ и описанными в настоящих Правилах нормами и стандартами, проходят в форме зрелищных спортивных мероприятий и носят соревновательный характер. III. ИППОДРОМЫ 2. Осуществляя жизненно необходимый для существования отрасли процесс испытаний племенных лошадей, проводящихся в форме зрелищных спортивных мероприятий, и обеспечивая достоверность информации о результатах этих испытаний, ипподром может одновременно выполнять и функции отраслевого инвестора, используя для этой цели отчисления от тотализатора. За счет отчислений от ипподромного тотализатора формируются призовые фонды скачек, с их последующим распределением между субъектами отрасли в соответствие с... регламентом, утвержденным настоящими Правилами.

Чёрный Джек пишет:

цитата:

Имущество общей площадью свыше 8 тыс. кв. м, переданное с нарушением нормативно-правовых актов в уставный капитал ООО «Большой Международный Конный Клуб «ПРАДАР», используется неэффективно. Департамент информации Счетной палаты Российской Федерации

Этот вердикт, похоже, возвращает ипподрому территорию и строение, переданные "с нарушением нормативно-правовых актов в уставный капитал ООО «Большой Международный Конный Клуб «ПРАДАР»".

 Отправлено: 26.12.09 10:47. Заголовок: А у рысачников есть ..

А у рысачников есть платная запись.

 Отправлено: 26.12.09 11:05. Заголовок: Платная запись есть ..

alex_corso пишет:

цитата:

А у рысачников есть платная запись.

Платная запись есть там, где решен вопрос с налоговой инспекцией.
Причем предварительная платная запись, при этом, скорее всего, представляется, как спонсорство, что не соответствует действительности. Спонсорство, как известно, дело добровольное, а платная запись - обязаловка (не заплатил - не участвуешь; пропустил этап - плати в несколько раз больше).

 Отправлено: 26.12.09 18:46. Заголовок: Чёрный Джек пишет: И..

Чёрный Джек пишет:

цитата:

Имущество общей площадью свыше 8 тыс. кв. м, переданное с нарушением нормативно-правовых актов в уставный капитал ООО «Большой Международный Конный Клуб «ПРАДАР», используется неэффективно...

А матерьяльчик то старый, данные проверки за 2006 год. И с тех времен "переданное с нарушением нормативно-правовых актов" государственное имущество до сих не вернули законному владельцу?

22.10.2007
Счетная палата проверила подведомственные учреждения и предприятия Минсельхоза России
http://www.ach.gov.ru/ru/news/archive/2406/

цитата:

В минувшую пятницу Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Сергея Степашина рассмотрела результаты проверки целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, федеральной собственности и доходов, полученных от разрешенных видов деятельности, подведомственными учреждениями и предприятиями Минсельхоза России в 2006 г. С сообщениями выступили аудиторы Михаил Одинцов и Валерий Горегляд. ...Проверка показала, что в нарушение действующего законодательства полученный ФГУП «Центральный Московский ипподром» доход от сдачи в аренду помещений в размере свыше 1,1 млн. руб. не был перечислен в федеральный бюджет. Имущество общей площадью свыше 8 тыс. кв. м, переданное с нарушением нормативно-правовых актов в уставный капитал ООО «Большой Международный Конный Клуб «ПРАДАР», используется неэффективно. Доходы от участия ФГУП «Центральный Московский ипподром» в уставном капитале данного общества с 2003 по 2006 гг. в федеральный бюджет не поступали. Коллегия решила направить представление в Минсельхоз России и информационное письмо - в Правительство России. Отчет о результатах проверки направляется в палаты Федерального Собрания. Департамент информации Счетной палаты Российской Федерации 22 октября 2007 года

 Отправлено: 26.12.09 19:05. Заголовок: А вот еще любопытный..

А вот еще любопытный материал:
http://fictionbook.ru/author/muhin_alekseyi_alekseevich/putin_blijniyi_krug_prezidenta_kto_est_k/download.a6.pdf

цитата:

...Практически предрешена была отставка некогда всемогущего Владимира Козлова, первого заместителя Рушайло (отставка состоялась 5 апреля 2001 года). Об этом косвенно говорила и коммерческая активизация членов семьи Козлова, в частности, его жены 17. 17 С 1999 года жена Козлова была направлена на «захват» одного из самых крупных коммерческих объектов Москвы – «Московского центрального ипподрома». Первые попытки поставить ипподром под частный контроль пресекались руководством Минсельхоза России и развитие предприятия ставилось во главу угла, однако на протяжении второй половины 2000 года позиция Минсельхоза начала резко меняться. Несмотря на противодействие администрации ипподрома, руководство Минсельхоза волевыми решениями начало дробление (реорганизацию) ФГУП на два предприятия, выделив из него структуру – конно-спортивный манеж с дальнейшим созданием на его базе ФГУП «Центр Олимпийской подготовки» по конному спорту. Организатором дробления выступил первый заместитель Министра сельского хозяйства С.А. Данкверт и частная фирма «Прадар» – «Большой международный конный клуб». Супруга теперь уже экс-первого заместителя министра внутренних дел В.И. Козлова – В.С. Козлова и была фактическим владельцем фирмы «Прадар». 21 марта 2001 года приказом С.А. Данкверта директор Московского ипподрома А.Ю. Кальпин, находящийся в очередном отпуске, был уволен за якобы совершенный прогул и назначен исполняющий обязанность генерального директора В.И. Столбунов – генерал–лейтенант ГРУ в отставке. Увольнение было незаконным, так как был нарушен КЗоТ. Кстати, и возбужденное уголовное дело было закрыто после того, как Кальпин перестал оспаривать свое увольнение.

 Отправлено: 26.12.09 21:13. Заголовок: Dark-horse пишет У ..

Dark-horse пишет

цитата:

У нас к одной только "интеграции" с украинскими коневладельцами есть вопросы (возможно, здесь необходим международный договор). Помню был случай, когда в Дерби не проходила российская лошадь. Прошла. После того как стали выяснять: какое отношение к испытаниям племенного поголовья в России имеют украинские лошади. В то же время украинские коневладельцы оказывают существенную поддержку ростовскому ипподрому, где старт любой лошади (независимо от ее "национальности") приносит прибыль. Но дабы не возникало никаких вопросов и споров, ситуация должна быть отрегулирована на договорной основе.

Что за ситуация?

 Отправлено: 27.12.09 09:24. Заголовок: darley пишет: Что за..

darley пишет:

цитата:

Что за ситуация?

О случае с Дерби я уже упомянул, и такие ситуации могут возникнуть еще не раз. В остальном же мотивы примерно те же самые, что в Японии и в Турции, где существует ограниченное количество скачек, открытых для лошадей из других стран. У нас, правда, ситуация несколько иная. Участие лошадей украинских владельцев в рядовых скачках - выгодно, а в престижных дорогостоящих призах - нет.

 Отправлено: 27.12.09 13:22. Заголовок: Dark-horse пишет: д..

Dark-horse пишет:

цитата:

данные проверки за 2006 год. И с тех времен "переданное с нарушением нормативно-правовых актов" государственное имущество до сих не вернули законному владельцу? 22.10.2007 Счетная палата проверила подведомственные учреждения и предприятия Минсельхоза России

Теперь другие даты:

цитата:

Устав Союза Утвержден решением общего собрания учредителей протокол № 1 от «25» апреля 2007 г

цитата:

СОГЛАШЕНИЕ о сотрудничестве Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Некоммерческой организации «Национальный коневодческий союз» г. Москва 4 декабря 2007 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, именуемое в тексте настоящего Соглашения «Министерство», в лице Министра Гордеева Алексея Васильевича, действующего на основании Положения о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2006 года № 164, с одной стороны, и некоммерческая организация «Национальный коневодческий союз», именуемая в тексте настоящего Соглашения «Союз», в лице генерального директора Козловой Виты Святославовны, действующей на основании Устава, с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее Соглашение

Члены Союза
•ФГУП «Центральный Московский ипподром»
•ООО «Большой Международный Конный Клуб «ПРАДАР»
Смена директора на лоялного Эфроса как нельзя кстати.
В этом и заключается ликвидность целей создания НКС.

 Отправлено: 27.12.09 13:35. Заголовок: Dark-horse пишет: О..

Dark-horse пишет:

цитата:

ОК! Ипподром - сельскохозяйственное предприятие. Но что это меняет, если "организация по учету, контролю, оценке уровня продуктивности и качества продукции, племенной ценности животных" изначально не предусматривает открытия депозита на счету сельхоз предприятия (для осуществления предварительной платной записи) и никак не увязывается с тотализатором, который, как не крути, относится к игорному бизнесу?

Это меняет в корне ситуацию если ипподрому будет позволено перейти на специальный режим налогообложения -- ЕСХН. Зачем заморачиваться с депозитами, если налоговый период 1 год, а не квартал как сейчас. Это означает, что отчётность и баланс сдаются ПО ИТОГАМ ГОДА! И самое главное, если даже не было расходов, налог составит 6%. В конце концов, можно заплатить эти 6% и депонировать на счету ипподрома любые суммы, не нарушая закона.
Теперь по игорному бизнесу: по закону игорным заведением признаётся здание, сооружение, организация и т.д. которые занимаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО деятельностью по организации азартных игр.
Загвоздка в одном пункте налогового кодекса:
6. Не вправе переходить на уплату единого сельскохозяйственного налога:
3) организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса;

 Отправлено: 27.12.09 13:40. Заголовок: так у вас с национал..

так у вас с национальностью лошадей проблема или с национальностью владельцев?

Dark-horse пишет

цитата:

У нас, правда, ситуация несколько иная. Участие лошадей украинских владельцев в рядовых скачках - выгодно, а в престижных дорогостоящих призах - нет.

это мне напоминает высказывания Хахонина про увеличение взносов для участия в скачках для владельцев из украины? Тоесть в мелких скачках выгодно так как призовые незначительны и нужно больше участников а дорогих нет потому что призовые и перстиж будет у владельца из украины. Или боимся что лошади у украинских владельцев лутше чем у русских? А то что большинство затрат украинских владельцев оседает в карманах граждан россии, так про это забываем?! И еще то что лошади украинских коневладельцев стоят в ростове гда призовые самые низкие посравнению с другими ипподромами, хоть их и выплачивають (это плюс)

и насчет примеров
В Японии два жокей клуба NRA и JRA (National Racing Associationa и Japan Racing Association) в NRA владельцами могут быть и иностранцы Шейх Мохамед давно там уже сидит, в JRA с прошлого года могут выступать владельцами так же иностранцы на определенных условиях (без криминального прошлого и с определенным денежным активом)

Турция, специально сделала международную встречу для сравнения своих лошадей с европейскими но не забывайте и в европе развитая промышленость и турции тоже полно скачек, и в 2009 году большинство призов выиграли Англичане (и соответсвенно призовые ушли в Англию), и во вторых страну они прикрыли от импорта для того что бы хлам туда не свозили

России на данном этапе наоборот наоборот необходимо заниматься привлеченим коневладельцев независимо от национальности а не начинать заниматься созданием "особых" прав для иностранцев, ни к чему хорошему это не приведет.

 Отправлено: 27.12.09 15:26. Заголовок: darley пишет: В Япон..

darley пишет:

цитата:

В Японии два жокей клуба NRA и JRA

Два то два, но 28 миллиардов оборота из 30 приходится на долю JRA. И если JRA с прошлого года разрешила выступать иностранцам на определенных условиях, то эти условия, особенно второе, говорят сами за себя.

darley пишет:

цитата:

А то что большинство затрат украинских владельцев оседает в карманах граждан россии, так про это забываем?!

В карманах каких граждан России оседают затраты украинских коневладельцев?
Ростовский ипподром украинцам корма за льготных условиях поставлял, лишь бы приезжали. И денник в Ростове по сезону стоит 200 рублей в месяц, и платной записи у нас нет.

А чтобы не было никаких НО, надо подписать договор с МСХ РФ, и на этом поставить точку во всех вопросах. Россия и Украина - это сегодня два разных государства. Хотим сохранить единое "скаковое пространство", значит надо и договариваться на государственном уровне.