Отправлено: 26.06.10 16:05. Заголовок: О статье Е. Каппушева "Хорезматический лидер"
Ознакомившись с содержанием статьи "Хорезматический лидер" (http://hippodrom.ru/modules/AMS/article.php?storyid=665), можно прийти к выводу, что написана она туземцем, обитающим в джунглях Амазонки, или в лучшем случае - нахватавшимся вершков профаном. Ибо только туземная (или дилетантская) логика способна объяснить "хорезматические" разглагольствования автора по поводу лошадей "не достигших своей блестящей прошлогодней формы"... в конце первого из пяти месяцев скакового сезона. Столь же нелепо и бессмысленно выглядели бы рассуждения на тему "неудачного полета" космического корабля, который, оторвавшись от стартовой площадки, только начал набирать скорость.
Впрочем, очевидность того факта, что 1 июня - отнюдь не самое подходящее время для розыгрыша центральных призов, похоже, нисколько не смущает такого широкопрофильного "специалиста", как Е. Каппушев. Прожектеру, травившему байки о международном пуле, гандикапЁру, суммировавшему "помидоры" с "апельсинами", и махинатору, ссылавшемуся на нигде не прописанные и никем не утвержденные "стандарты", не впервой строить воздушные замки. Тем более что это такая мелочь по сравнению с размещением в СМИ сфальсифицированного перевода официального письма, направленного международной организацией ISBC в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.
Объективности ради необходимо отметить, что в другой статье Е. Каппушева "Тихий и опасный" (опубликованной на сайте "ипподром.ру" в начале скакового сезона 2009 http://hippodrom.ru/modules/AMS/article.php?storyid=316), наряду со свойственными автору "глубокомысленными" рассуждениями и самозабвенной лестью, иногда встречаются и вполне адекватные фразы. Например, о "плохих погодных условиях, не позволивших тренеру в полной мере подготовить" лошадь к конкретной скачке. К тому же, контент этой прошлогодней статьи подтверждает (по принципу - от обратного) и незыблемость классических канонов, в соответствии с которыми, любые соревнования, проводящиеся в начале скакового сезона, имеют достаточно низкий статус, какие бы призовые фонды в них не разыгрывались, и какую бы сверх значимость не пытались им приписать льстивые борзописцы. -------------------- В статье "Хорезматический лидер", следует особо отметить одну весьма любопытную тенденцию, рельефно обозначившуюся после впечатляющих побед лошадей Рамзана Кадырова в президентских скачках.
Тут, пожалуй, стоит начать с цитат.
zaza (если не ошибаюсь, это - брат Е. Каппушева) пишет в комментариях к ПП-10:
цитата:
А вы заметили, что из 2-х ирландцев 1 выйграл, другой был третьим! Всё-таки родина чистокровной верховой лошади Великобритания.
Е. Каппушев пишет:
цитата:
(в статье "Хорезматический лидер") ...В заключение хочется отметить успех лошадей, рожденных в Европе: Хорезм и Арт Мастер родом из Ирландии, а Дориан Краун и Блу Роккис – из Великобритании. Дело в том, что в последние годы на скаковых дорожках России среди импортированных лошадей количественно доминируют «американцы» - в 2009 году их было испытано 310 голов, в то время, как на долю «ирландцев» пришлось 52 головы (в 6 раз меньше), «англичан» и «немцев» - по 27 (более чем в 10 меньше). Такое положение дел рождает несколько мифов: во-первых, что в России «американцы» априори имеют преимущество над «европейцами», поскольку рождены скакать по песку, а те – по траве. Во-вторых, с «американцами» изначально невозможно тягаться двух лет и на коротких дистанциях...
(в комментариях к статье) ...Вспомните с чего начинался "массовый импорт": наши люди ехали на Fasig Tipton в Мэриленд и покупали там лошадей за копейки ($3000-6000), таких цен в Европе не было, поэтому все и поперли в Америку. Со временем планка стала подниматься и теперь наши едут уже на Кинлэнд и покупают лошадей по $10 000 - 100 000, товар прежнего уровня уже "не катет". За такие же деньги в Европе можно покупать очень приличный товар...
Как сказал после недавних кадровых перемен в НКС один знающий человек: "Теперь лучшими в России станут лошади, купленные в Европе. Лучшим аукционом - "Гоффс", а самым большим специалистом по покупке лошадей - Ж-П Дерубэ". Были названы и конкретные причины грядущих перевоплощений. Развод лохов, похоже, начался...
Как человек, не имеющий "торговых" связей с представителями каких-либо аукционов, а также с агентами, желающими заполучить российских клиентов, могу сказать, что любой европейский аукцион, как минимум в одном аспекте, уступает американскому Кинленду. Главное из преимуществ кинлендского аукциона - возможность приобрести молодых кобыл, представляющих элитные маточные семейства. То, что можно купить в Кинленде за 25-35 тысяч долларов, нельзя приобрести в Европе и за $100,000, поскольку отношение к молодым представительницам элитных маточных семейств у европейцев намного более трепетное, нежели у американцев. И если вы ориентируетесь на покупку доступных по цене полуторников, вышедших из перспективных ветвей элитных маточных семейств, то в Европе вам делать нечего.
Помню как дискутировал в Ньюмаркете с одной английской леди, решившей обозначить безусловный, по ее мнению, приоритет местного поголовья перед американским. Дискуссия длилась недолго и закончилась сразу после того, как я не без ехидства спросил: "А откуда же родом тот знаменитый английский производитель, который на протяжении многих лет завоевывал чемпионский титул?" Речь, естественно, шла об "американце" Сэдлер'с Уэллсе. Кстати, этническими "американцами", являются также и отцы недавних героев президентских скачек - Хорезма и Дориан Крауна. Здесь уместно вспомнить и о том, что показатели "Жокей Клаб Рэйсинг" заметно улучшились после того, как конюшня стала приобретать на европейских аукционах лошадей... рожденных в США.
Наверное, многим известно, что стратегия покупок "Донского" разрабатывалась на основании анализа западного чистокровного рынка, и главным критерием в данном случае была возможность приобретения ценного в племенном отношении поголовья, при разумных затратах. Исходя из этих "меркантильных" соображений "Донской" покупал полуторников в США, хотя начинали мы с более доступной в географическом плане Англии, где в основном приобретали отъем. Показателен и тот факт, что эмиссары "Донского" были первыми российскими покупателями на американских аукционах в Кинленде и Лексингтоне (при этом, мы никогда не ездили за покупками в Мэриленд), и многие в последующем воспользовались проложенным нами маршрутом.
Здесь, вероятно, стоит повторить, что я не связан никакими "торговыми" интересами с представителями аукционов или агентами, а потому независим в своих суждениях, и мне абсолютно все равно, за каким конкретно "бугром" намереваются покупать "легионеров". Тем более, что сегодня в покупках за рубежом, в общем-то, нет особого смысла. Процесс формирования крупных коневодческих хозяйств, в настоящее время, можно сказать, закончился (настал период созидания). А тем, кто покупал лошадей за рубежом с целью перепродажи, сегодня тоже нет смысла везти импортный товар, поскольку движение на внутреннем рынке отсутствует, как таковое. К тому же, приобрести конкурентоспособное поголовье сейчас можно и в российских коневодческих хозяйствах. Причем, по разумной цене и, соответственно, без затрат на международные перевозки.
Не лучшее название статьи, по-русски правильно говорить "хорезматичный лидер". * Вопросы русского-литературного. В целом, материал ровный. Лишь два утверждения автора представляются спорными. (!) о ПП "данная скачка является единственной в России, которая собирает вместе лучших лошадей чистокровной английской породы со всей страны" Учитывая раннюю дату проведения приза в этом году, а так же "специфику допуска" поголовья к скачке, *слухами земля полнится, список участников перед глазами; приз Президента в 2010 году состоял из хорошо перезимовавших, демонстрирующих наилучшую подготовку в начале скакового сезона лошадей, а так же тех, под кого в спешном порядке экспертная комиссия изменила "Положение ПП". Собственно принцип рассчёта рейтинга, его формула и логика, у многих коневладельцев, персонала тренотделений и почтенной публики вызвал нарекания. (!) Отмечать успехи европейского импорта в 2010 , в свете всего выше изложенного, по меньшей мере - преждевременно
Отправлено: 27.06.10 10:04. Заголовок: Для внутренних скачек в России разумнее купить в том же "Донском"
Dark-horse пишет:
цитата:
сегодня в покупках за рубежом, в общем-то, нет особого смысла. Процесс формирования крупных коневодческих хозяйств, в настоящее время, можно сказать, закончился (настал период созидания). А тем, кто покупал лошадей за рубежом
Соглашусь. Смысл есть в приобретении супердорого лота, классного происхождения и с высоким потенциалом, для скачек на зарубежных ипподромах. Для внутренних скачек в России разумнее купить в том же "Донском" или "Волгоградском".
Пришло время поддержать отечественное коннозаводство. Хлопот с оформлением-транспортировкой минимум, цены приемлемые, соответствую качеству поголовья; подкармливать американских, а уж тем более европейских "барышников", жаждущих получить % от сделки личное дело каждого коневладельца. Но выглядит как неуважение к самому себе.
Собственно принцип рассчёта рейтинга, его формула и логика, у многих коневладельцев, персонала тренотделений и почтенной публики вызвал нарекания.
Ни "принципа рассчета", ни "формулы" швейцарско-каппушевского рейтинга, в природе, собственно говоря, не существует, точно также, как не существует закона или стандарта своевременно не прописанного на бумаге.
s/p пишет:
цитата:
...подкармливать американских, а уж тем более европейских "барышников", жаждущих получить % от сделки личное дело каждого коневладельца. Но выглядит как неуважение к самому себе.
Еще большим неуважением или, скорее, хамством, выглядят попытки прямо или косвенно направить российских покупателей на зарубежные аукционы, предпринимаемые менеджером организации, называющейся Национальным коневодческим союзом.
Впрочем, как истинный представитель гильдии НКС-овских прохвостов, воспринимавших российских коневладельцев, как стадо баранов, которых можно направить в любую сторону, Е. Каппушев наверняка даже и не задумывался о таком аспекте.
Отправлено: 27.06.10 19:43. Заголовок: поставлена цель рекламировать европейский импорт
а диалог-то продолжается...
Женечка требует назвать "отсутствующих лучших" в ПП-2010, к старту на первое число первого летнего месяца(!), учитывая дистанцию, нее, безнадёжно если поставлена цель рекламировать европейский импорт
,почему вы так негативно относитесь к этому? Ведь действительно процент побед европейских лошадей возрос, по отношению к предыдущим сезонам. Это же не реклама, а скорее констатация фактов...
Женечка требует назвать "отсутствующих лучших" в ПП-2010, к старту на первое число первого летнего месяца(!)
Светлана, о каких "лучших" можно говорить в начале скакового сезона? Лучших по галопам? Или лучших по первым скачкам, результаты которых, в основном свидетельствуют об уровне готовности лошадей на начало сезона?
Часто употребляемая в начале сезона поговорка: "порядок бьет класс" придумана отнюдь не нынешним поколением конников. И пока в России существует зима с ее морозами, снегом и гололедом будет справедлива и эта азбучная истина.
почему вы так негативно относитесь к этому? Ведь действительно процент побед европейских лошадей возрос, по отношению к предыдущим сезонам. Это же не реклама, а скорее констатация фактов...
Светлана, о каких "лучших" можно говорить в начале скакового сезона? Лучших по галопам? Или лучших по первым скачкам, результаты которых, свидетельствуют лишь об уровне готовности лошадей на начало сезона?
Отправлено: 28.06.10 00:14. Заголовок: зарекомендовавший себя, как лжец, подтасовщик и махинатор
Dark-horse пишет:
цитата:
когда, некто, зарекомендовавший себя, как лжец, подтасовщик и махинатор, с определенной целью вешает народу очередную лапшу - это называется по-другому.
А ОН мне нравится особенно группа поддержки Женечки, ангелы во плоти, мозХ включать и не пробовали, зато какие граффоманские пассажи выдают в эфир, нее, с такими друзьями и враги ненужны. Вот это - констатация фактов. (с) Dark-horse
Отправлено: 28.06.10 01:41. Заголовок: Светлана, Прошел я ..
Светлана,
Прошел я по твоей ссылке в этой теме и хочу дать тебе совет. Не связывайся ты с непонятно кем на "ипподроме". Там всегда найдутся те, кто будет подпевать гандикапЁру, какую бы пургу он не мёл. И дело тут совсем не в "мозХах", а в той игре, которая ведется на этом сайте.
Здесь вполне достаточно того факта, что никто из посетителей "сверхдемократичного" "ипподрома" не задал четкого вопроса по поводу фальсификации Е. Каппушевым перевода официального письма ISBC. Даже после того, как перевод этого же письма был опубликован на официальном сайте ВНИИ коневодства. Хотя подобной "вольности" вполне достаточно для заявления в суд, и подать его вправе любой и каждый.
Отправлено: 28.06.10 12:14. Заголовок: Короли навозных куч" вряд ли имеют доступ и общение с ISBC
Dark-horse пишет:
цитата:
хочу дать тебе совет. Не связывайся ты с непонятно кем на "ипподроме".
Олежик, искреннее спасибо за неравнодушие и дельный совет.
Благодаря полученному образованию и стечению жизненных обстоятельств нахожусь на такой высоте, что "круче нас только звёзды, и то, в другой галактике". Учитывая, что первые трансляции ПП на канале РТР-Спорт комментировала я, потом знамя пропаганды скакового дела подхватил Женечка, нам есть что обсудить и о чём поговорить, в этом году к клубу "скакового президентского пула" присоединился Орудж, последствия , т.е. видеоролики на нашем форуме;
Вот что-то мне подсказывает, Ев.Кап., не посмеет забанить DIXI ник выбран по кличке моей борзой. Австралийско-американского происхождения, сделано в Швеции
ВоОбщем, сама не без греха, любя Отечество и всё российское, приобрела за 2000 еврикофф эталонный образец племенного животного (афганскую борзую) в забугорье, Простите бедную даму, недостатки классной леди составляют её шарм (с) слова папы Парфёнова
Dark-horse пишет:
цитата:
никто из посетителей "сверхдемократичного" "ипподрома" не задал четкого вопроса по поводу фальсификации Е. Каппушевым перевода официального письма ISBC. Даже после того, как перевод этого же письма был опубликован на официальном сайте ВНИИ коневодства.
Хотя подобной "вольности" вполне достаточно для заявления в суд
Не уверенна в компетенции посетителей "ипподром-ру" "Короли навозных куч" вряд ли имеют доступ и общение с ISBC. Элементарно не хватает сути понимания обсуждаемого вопроса. Чтобы судить о предмете, нужно иметь представление о нём.
Прошел я по твоей ссылке в этой теме и хочу дать тебе совет. Не связывайся ты с непонятно кем на "ипподроме". Там всегда найдутся те, кто будет подпевать гандикапЁру, какую бы пургу он не мёл. И дело тут совсем не в "мозХах", а в той игре, которая ведется на этом сайте.
Не надо лукавить, ведь Вам нравится поливать грязью тех, кто заслужил свой авторитет в российском коневодстве делами, а не красивыми словами(хотя красивыми их трудно назвать).
Отправлено: 28.06.10 13:21. Заголовок: европейский импорт на том и положили, далее все старты будут мимо кассы.
aleks11 Вы опять на своей волне что за словоблудие и упоминание "авторитетофф", сплошной эзоповский язык, чего боитесь?, взрослый чел, пора учиться называть вещи своими именами.
Ваше мнение и оценка статьи, aleks11 - проявите способность к мышлению и высказыванию собственных мыслей, личных ощущений от посещения Ростова в день ПП. p.s. про тех, "искупавшихся в грязи", по Вашему меткому выражению - не интересно. Интересен анализ самого события, перспективы в скаковом сезоне 2010 призёров и победителей скачек того дня. Лично моё мнение, европейский импорт на том и положили, далее все старты будут мимо кассы. Хочу ошибаться, коневладельцев жаль, они вложили деньги, следуя советам, провал в скачках негативно отразиться на атмосфере трибун ипподрома.
Отправлено: 28.06.10 13:36. Заголовок: aleks11 Мне что бол..
aleks11 пишет:
цитата:
Вам нравится поливать грязью тех, кто заслужил свой авторитет в российском коневодстве делами
Мне что больше делать нечего, как поливать кого-то грязью?
Каждый вправе выражать свое мнение по отношению к лжи, обману и подтасовкам, тем более если это затрагивает его личные интересы или интересы той организации, которую он представляет. Одно дело огульно охаивать кого-то или что-то, и совсем другое приводить конкретные примеры лжи, обмана и подтасовок, опираясь на реальные факты.
Вот конкретный пример лжи Е. Каппушева, который в равной степени можно отнести и к махинациям, и к подтасовкам:
2) В случае если выбор падет на кого-либо иного, нежели ООО «УК НКС» Россия будет исключена из числа членов ISBC.
Кстати, распространив на сайте "ипподром.ру" не соответствующую действительности информации, вы aleks11 так и ни соизволили ее в последующем опровергнуть. А ваше последнее сообщение на "ипподроме" в теме "Вниманию российских коннозаводчиков" - это классический пример лицемерия.
О чьем авторитете вы говорите? Неужто об "авторитете" гандикапЁра Е. Каппушева, который к концу второго месяца испытаний не удосужился опубликовать рейтинговых оценок ни по одному ипподрому, и чья методика определения рейтинговых оценок до сих пор никому не известна? Что это за авторитет - "авторитет" лгуна, подтасовщика и махинатора?
У меня немало друзей в Пятигорске, но ни от одного из них я почему-то, не слышал добрых слов в адрес Е. Каппушева. Может я заблуждаюсь в отношении этого индивида, или мне просто неизвестны его дела, которыми он "заслужил свой авторитет в российском коневодстве"? Будьте так любезны, просветите.
Отправлено: 28.06.10 14:24. Заголовок: Возможно у Вас личн..
Возможно у Вас личная неприязнь к Е.Капушеву, и это я могу понять, но уверяю, что профессионалов его уровня можно пересчитать по пальцам, не каждому выпадает шанс родиться в семье где скачки не просто работа, а образ жизни.Так что понимание вопроса о котором идет речь в нем заложено генетически, другое дело, что несмотря на давление он всегда отстаивал свою точку зрения не всегда совпадающую с угодной, возможно эта принципиальность и ставит его в моих глазах на уровень выше, и благодаря этой принципиальности, приспособленцем его не назовешь.Вы еще, что-то писали о В.П. Мельникове, а он то чем Вам насолил?
У меня нет личной неприязни к Е. Каппушеву и до определенного времени мы с ним вполне нормально общались, как, кстати, и с В. Мельниковым. Но, когда эти люди, используя свое служебное положение, стали осознанно гадить конному заводу "Донской" - это не осталось незамеченным не только мною, но и руководством конного завода, которое в некоторых случаях официально, подчеркиваю, официально реагировало на происходящее (было и письмо в НКС и протесты по поводу махинаций с весовой нагрузкой). Конкретных фактов, а также примеров подтасовок и махинаций на этом форуме предостаточно и, кстати, не только в отношении к/з "Донской".
За что и кого вы уважаете, и кого вы считаете профессионалом - это ваше личное дело. Однако подобная вашей "аргументация", вряд может кого-то впечатлить. Будьте любезны о делах, конкретных делах, которыми, по-вашему, Е. Каппушев "заслужил свой авторитет в российском коневодстве".
Меня в данном случае не смущает ни ваш московский IP-адрес, ни то, что вы можете оказаться одним из многочисленных клонов Е. Каппушева, чьи сообщения неоднократно публиковались на нашем форуме под разными никами. Давайте факты.
Отправлено: 28.06.10 15:09. Заголовок: Уже одно то, что каж..
Уже одно то, что каждый желающий, будь то тренер, коне-владелец или просто любитель может найти информацию по лошади, жокею, тренеру возможность следить за испытанием лошадей на всех ипподромах и быть в курсе всех событий, заслуга Е.Капушева и лично я да и многие другие скажут ему спасибо, а это разве не заслуга или Вы знаете того кто заслуживает большей благодарности, ну разумеется исключая Вас, и не сочтите это за иронию я говорю совершенно серьезно, т.к. во времена когда интернет был недоступен был одним из первых читателей издаваемого вами журнала "МИР СКАЧЕК".
Отправлено: 28.06.10 15:22. Заголовок: Факт полезности техн..
Полезность технической информации, размещенной на сайте "ипподром.ру" неоднократно отмечалась на нашем форуме. Осмелюсь лишь напомнить, что результаты проводящихся в России скачек были столь же доступны на http://www.horse-racing.ruза несколько лет до появления сайта "ипподром.ру".
Создание ресурса "ипподром.ру", безусловно, можно считать фактом, свидетельствующим об определенных заслугах Е. Каппушева. Правда, тут нет прямой связи с профессионализмом. Контент этого ресурса, и то, как используется этот ресурс, скорее, говорят об обратном.
Что еще свидетельствует в пользу того, что Е. Каппушев "заслужил свой авторитет в российском коневодстве" и, по-вашему, говорит о его профессионализме? Или это все ваши аргументы?
Отправлено: 28.06.10 17:48. Заголовок: Разумеется, что один..
Разумеется, что один человек не в состоянии знать досконально все какая бы узкая специализация не была, а коневодство это довольно сложная наука тут тебе и селекция и содержание и тренинг и т.д и т.п., не мне Вам рассказывать, так вот не однократно общаясь с Е.Капушевым по любому из задаваемых мною вопросов мог получить исчерпывающую информацию, а это ли не свидетельство профессионализма?Вы мне скажите кто на Ваш взгляд является эталоном и на кого равняться.
Отправлено: 28.06.10 18:34. Заголовок: aleks11 пишет: так в..
aleks11 пишет:
цитата:
так вот не однократно общаясь с Е.Капушевым по любому из задаваемых мною вопросов мог получить исчерпывающую информацию
"Исчерпывающая" информация исчерпывается уровнем подготовки человека, воспринимающего эту информацию. Поэтому в коневодстве и процветает развод лохов, наивно думающих, что они получили правдивую и исчерпывающую информацию о интересующем их предмете.
На конкретный вопрос, тем более селекционного плана, как правило, невозможно сходу дать исчерпывающий ответ. Такие вопросы требуют предварительной проработки и получить исчерпывающий ответ можно лишь в том случае, если человек совсем недавно, по стечению обстоятельств, занимался интересующим вас вопросом. В ином случае информация наверняка будет устаревшей, неполной или противоречащей действительности.
Можно с уважением относится к таким признанным авторитетам, как Самоволов или Шабунин, за словами которых стоят дела. А также к тем, кто способен четко и ясно (без малейшего намека на словоблудие) изложить на бумаге свои взгляды, подходы и принципы, и, выставив их на всеобщее обозрение, таким образом, предоставить оппонентам возможность для критики.
Но грош цена "большим специалистам", дающим "исчерпывающую" информацию, нашептывая ее на ухо, дабы никто вокруг не мог оценить того "тумана", который, как правило, напускают подобного рода "специалисты".
Людей, которые, благодаря большому опыту и обширной практике, могут дать вразумительные ответы, если не на любые, то на многие вопросы, в России очень мало.
Лично моё мнение, европейский импорт на том и положили, далее все старты будут мимо кассы. Хочу ошибаться, коневладельцев жаль, они вложили деньги, следуя советам, провал в скачках негативно отразиться на атмосфере трибун ипподрома
Я.что-то не понял Вы что , берете смелость прогнозировать неудачи в дальнейших выступлениях Хорезма, Дориан Крауна, Эрджиаса, Куайт Энд Денджера? Имея возможность довольно часто видеть этих лошадей в работе и зная какое внимание уделяется их подготовке, боюсь, что ваш прогноз ломанного гроша не стоит, Что касается сроков проведения ПП то здесь я согласен начало сезона не самое лучшее время, но сроки проведения определяют те которым на ваши проблемы наплевать, ну а Вы ,которая так кичится своими связями, где были?
Некорректно отвечать на вопрос, заданный другому человеку, но думаю, что каждый может "взять на себя смелость" сделать прогноз в отношении любой лошади.
Что касается сроков проведения ПП-10, то тут у каждого крупного коневладельца, безусловно, была возможность уделить должное внимание подготовке лошадей к президентским скачкам, отправив их в регион с соответствующими климатическими условиями. Другое дело, что не все воспользовались этой возможностью. Соответственно, лошади подошли к скачкам в начале сезона с разной степенью готовности, что нисколько не умаляет достоинств победителей президентских скачек.
Однако писать о том, что какая-то лошадь в это время "не достигла своей блестящей прошлогодней формы", это - откровенный бред, как и повышение рейтинга лошадям старшего возраста после первой скачки в начале сезона. При повышении рейтинга старшакам, закончившим сезон с достаточно высоким рейтингом, получается, что 5-летняя лошадь в самом начале сезона превзошла пик своей прошлогодней формы. Теоретически и практически - полная чушь.
Можно с уважением относится к таким признанным авторитетам, как Самоволов или Шабунин, за словами которых стоят дела
Мы говорим о совершенно разных вещах, я очень хорошо знаю Николая Самоволова, он частый гость на конюшне "Байсада", которую я считаю родной, так как мы давно дружим с Казбеком Бедоевым-тренером "Байсада", и не сомневаюсь в его компетенции, и о Шабунине ничего плохого не скажу, но у Е.Капушева совершенно другая спецификация и на мой взгляд он ей соответствует.
Ну не занимается он разведением и селекцией.
Давайте остановимся на том,что я не смогу убедить Вас с уважением относиться к Е.Капушеву.
Тем более, что пытаться кого-то в чем-то убедить с помощью подобных "аргументов" - занятия бессмысленное.
Может лучше задуматься о том, что никаких вопросов к Е. Каппушеву могло не быть, если бы он своевременно выполнял свои обязанности и изначально вел себя, как порядочный человек? У него была масса возможностей избежать обоснованных претензий. Но он не сделал ничего, что мог и просто обязан был сделать на его месте порядочный человек, к которому можно было бы относиться с уважением.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
если поставлена цель рекламировать европейский импорт
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума