Отправлено: 11.05.10 22:37. Заголовок: Рейтинг лошадей, стартовавших в 2010 году

В этой теме будет публиковаться рейтинг по результатам некоторых скачек нынешнего сезона.
При исчислении рейтинга используется методика, утвержденная министром СХ РФ А. Гордеевым в августе 2008 года, основой которой является давно известная за рубежом классическая схема, опубликованная в различных источниках: в журналах "Ипподром" и "Скаковые Ведомости", на веб-сайте www.horse-racing.ru и на нашем форуме (где методика обсуждалась еще в 2006 году).

С базовой концепцией используемой методики можно ознакомиться здесь:
http://hippodrom.ru/modules/AMS/article.php?storyid=144<\/u><\/a>
Но лучше вот здесь:
http://darkhorse.borda.ru/?1-0-0-00000890-000-0-0-1273337297<\/u><\/a>
Если вторая ссылка выводит на упрощенный, переработанный вариант ранее опубликованной статьи, то первая - на более раннюю версию материала, насколько я помню, не соответствующую авторскому оригиналу.

Dark-horse пишет 06.05.10:
http://darkhorse.borda.ru/?1-0-0-00000889-000-50-0-1273587374<\/u><\/a>

цитата:

В призе Открытия нет ни одного победителя групповых скачек, а из числа призеров только Фараон, занявший третье место в Осеннем в Москве и шестое в аналогичной скачке в Пятигорске... ...Максимальный базовый рейтинг московского приза "Открытия" - 80.

09.05.10 Москва
Приз Открытия (формальный рейтинг)
-----------------------------------------------------
1. Халом - 75
2. Фараон - 68
3. Голден Монарх - 67
4. Уинсингер - 62
5. Воевода - 53
6. Метафизик - 29

09.05.10 Пятигорск
Приз в честь 111-ой Кавказской кавалерийской дивизии (формальный рейтинг)
(кстати, администратор сайта "Ипподром" до сих пор так и не удосужился исправить грамматическую ошибку в слове "дивизии", в котором, почему-то, не четыре, а три буквы "и").
-----------------------------------------------------
1. Скай Лайф - 88
2. Флэш Оф Хоуп - 87
3. Паландер - 92
4. Скай Метеор - 84

Арифметику можно проверить на рейтинговом калькуляторе http://www.horse-racing.ru/reiting_calc<\/u><\/a>
Если все лошади в скачке несли один и тот же вес, то графу "Вес" можно не заполнять.

P.S.
Примерно таким вот образом должны были регулярно и своевременно выставляться рейтинговые оценки в 2009 году. Это наверняка не составило бы особого труда для человека, имеющего элементарное представление о гандикапировании. Однако для гандикапЁрствующего глупца, объявленного по блату наиглавнейшим гандикапЁром НКС, это оказалось непосильной задачей. Поэтому 2009 год был фактически потерян для освоения достаточно простого, по сути, предмета, каким и является гандикапирование. Безосновательные рейтинговые оценки, выставленные гандикапЁром, ссылавшимся на то, что ему "так компьютера сказала", сегодня оборачиваются столь же безосновательным, нередко абсурдным начислением весовой нагрузки (похоже, определяемой личными интересами гандикапЁра) что, соответственно, способствует фальсификации результатов испытаний племенных лошадей.

 Отправлено: 12.05.10 08:20. Заголовок: Dark-horse пишет: Ма..

Dark-horse пишет:

цитата:

Максимальный базовый рейтинг московского приза "Открытия" - 80. В то время как на южных ипподромах базовый рейтинг аналогичных скачек можно смело определять на 5 пунктов выше. Вольяжу, который 2-летком побил трех калининцев, я поставил за победу в призе "Открытия" рейтинг 87.

17.04.10 Краснодар
Приз Открытия (формальный рейтинг)
----------------------------------------------------
1. Вольяж - 87
2. Херсонес - 74
3. Баден Баден - 70
4. Норд Дансер - 64
5. Миллениум Кисс - 57
6. Астролет - 56
7. Интервьюер - 51
8. Британец - 51
9. Роллифан - 6
10. Абдзах - 4

03.05.10 Ростов-на-Дону
Приз Открытия (формальный рейтинг)
-----------------------------------------------------
1. Берсерк - 85
2. Принс Каро - 77
3. Златоуст - 73
4. Ярополк - 71
5. Ласкавый - 68
6. Пегас II - 61
7. Фаворит Стар - 52
8. Аврелий - 48
9. Дон Райдер - 43+
10. Казахстан - 27+

Формальный рейтинг должен правиться гандикаперами ипподромов, которые воочию видят скачку, а также способны оценить состояние лошадей до и после скачки. В принципе, формальный рейтинг существует лишь для того, чтобы сделать схему оценки лошадей более наглядной и более доступной для понимания. Схемы оценки лошадей разных возрастных категорий могут несколько отличаться.

 Отправлено: 14.05.10 19:27. Заголовок: 10.05.10 Ростов-на-Д..

10.05.10 Ростов-на-Дону
Приз Победы (формальный рейтинг)
----------------------------------------------
1. Фрагрант - 85
2. Корво - 73
3. Солар Сайд - 67
4. Балетмейстер - 19
5. Абу-Харматан - 17+
6. Викториан - 10

 Отправлено: 22.06.10 00:43. Заголовок: Dark-horse пишет (в ..

Dark-horse пишет (в теме "Ростов-2010"):

цитата:

В честь маршала победы Г.К. Жукова -------------------------------------------------- 1. Арт Мастер - 2.14 2. Нью Пентайр 3. Робин Гуд 4. Лаланд 35-31-33-35 С места до поворота вел Гальего. Арт Мастер выиграл легко и уверено. Мой рейтинг Арт Мастеру за эту скачку - 95. До уровня компании Мономах, Саншайн Лемэн, Серебряный Бор (базовый рейтинг скачки - 100) соперники Арт Мастера, конечно же, не дотягивали.

После второго поражения Арт Мастера (в Казани), где он под седлом Андрея Ляхова уступил уже не только Саншайн Лемэну, но и Тактфул Чейзу, думаю, многим стало ясно, что представляет собою лошадь, которую долго оберегали от реальной конкуренции.
Арт Мастер, конечно, неплох по российским меркам, но не настолько, чтобы платить за него сумасшедшие деньги (помню по этому поводу у нас был спор с vengo1).

Кстати, еще до розыгрыша ПП-10 я решил ознакомиться с итоговыми достижениями тех трех лошадей, которые обыграли Арт-Мастера в "Рейсинг Пост Трофи", и выяснил, что ни одна из них в последующем не имела побед в европейских групповых скачках. Победитель "Рейсинг Пост Трофи" - Ибн Калдун в дальнейшем был десятым в "гинеях" и не занимал мест ближе восьмого. Второй призер этого английского "Осеннего" - Сити Лидер выиграл L-ку и был на платных местах в групповых скачках. Третий призер - Фиэд энд Флайт, такой же "лаки лузер", как и Арт Мастер (имевший точно такую же котировку - 66 к 1) в дальнейшем вообще не участвовал в ранговых скачках и при восьми стартах не имел ни одной победы.