Отправлено: 11.12.09 14:55. Заголовок: ВНИИк или НКС
Хоть эта тема и затёрта до дыр, но ... На сайте ВНИИка вывешены на всеобщее обозрение документы о завершении срока действия договора с НКС по регистрации ... , письмо Калашникова в ISBC , расценки и т.д. Обзвонив некоторых заводчиков ,понимаю ,что народ в замешательстве. Кто то рад ,что Институт "заработал" но в силу каких то причин выжидает и продолжает "работать" с НКС , а кто то ждёт от ВНИИка официального заявления .
письмо подписанное г. Шапочкиным при внимательном его прочтении никаких особых полномочий НКС не даёт , Любой из желающих может "собирать ,вести обработку и систематизировать " информацию.
Почему же утратив полномочия по регистрации и т.д. НКС продолжает этим заниматься?
В отечественном коннозаводстве сложилась парадоксальная ситуация – регистрацию лошадей чистокровной английской породы осуществляют одновременно две организации – ООО «УК НКС» и ВНИИК. В связи с этим Министерству сельского хозяйства РФ в скором времени предстоит принять решение о том, кому делегировать данную функцию.
Сообщаем, что доступ к мировой базе данных чистокровной английской породы с правом вносить в нее российских лошадей имеет исключительно признанный Международным комитетом стад-буков (ISBC – International Stud Book Committee) регистратор О.И.Сулейманов – сотрудник ООО «УК НКС». ВНИИК (или кто бы то ни было другой) не имеет доступа к вышеуказанной базе данных, а, следовательно, зарегистрированные им лошади, не попадут в международный регистр, и не будут считаться чистокровными.
ISBC чрезвычайно обеспокоен сложившейся ситуацией и на прошедшей в начале мая конференции в Марокко принял следующие решения:
1) Минсельхоз России должен определиться с выбором единой официальной организации-регистратора до 30 июня 2010 года. В противном случае Россия будет исключена из числа членов ISBC.
2) В случае если выбор падет на кого-либо иного, нежели ООО «УК НКС» Россия будет исключена из числа членов ISBC.
Последствие такого решения – исключение российской племенной книги из международного регистра чистокровной английской породы, с последующим запретом на участие российских лошадей в скачках и племенной деятельности за рубежом.
Вообще-то, учитывая репутацию аппаратчиков НКС и квалификацию поднаторевших менеджеров, хотелось бы ознакомиться с оригиналом письма. Уж больно в стиле НКС выглядит пункт 2), чуть ли не обязывающий регистрироваться "за дорого". Вполне возможно, что письмо заканчивается пунктом 1) и ничего, что написано ниже этого пункта в письме просто нет.
Кстати, если кому интересно, вот ссылка на сайт ISBC. http://www.weatherbys.net/isbc/ Теперь надо рассказать, как добраться до нужной страницы. 1) Справа вверху возле надписи EMSBLC (европейский комитет) нажимаем зеленую кнопочку. 2) На открывшейся странице в самом верху нажимаем квадратик с надписью Contacts (контакты). Пришли.
Два левых ряда - флаги членов Европейского комитета ISBC. Открываем значок с российским флагом и видим, что в членах ISBC от России, почему-то, никто не числится. Кстати, представлять Россию, как видно, имеют право два члена, которые, похоже, могут работать от двух разных организаций (иначе зачем в каждом случае Company/Organisation). Теперь открываем другой флаг России в четвертом ряду и видим, что регистратором Стад Бука (Stud Book Director/Manager/Keeper) числится Орудж Сулейманов. Чуть ниже есть свободное место для второго регистратора российского Стад Бука, которое пока еще вакантно.
Вот теперь перед российскими коннозаводчиками, действительно, встал вопрос о выборе. Так кто же - ВНИИК или НКС?
Отправлено: 30.05.10 19:52. Заголовок: Любопытный ответ на ..
Любопытный ответ на "ипподром.ру" в аналогичной теме.
Е. Каппушев пишет:
цитата:
Во-первых, никакого противоречия между №1 и №2 нет, один оговаривает сроки, другой суть решения. Во-вторых (насчет того, почему все завязано на О.Сулейманове), в ISBC прекрасно знают, что в России в данный момент нет другого специалиста, способного вести плем. учет на требуемом уровне. Мало кто знает, что последние лет 8 Россия балансирует на грани вылета, поскольку систематически нарушает правила ведения учета. Поймите, есть база данных по породе и человек, получающий к ней доступ, должен быть проверенным, надежным и квалифицированным. Кому попало его не дадут.
Скомпонуем два последних абзаца: "... последние лет 8 Россия балансирует на грани вылета, поскольку систематически нарушает правила ведения учета", к которому никто, кроме О. Сулейманова отношения за эти "последние лет 8" не имел.
Что во ВНИИК (по 2,000 рублей за паспорт), что в УК НКС (по 20,000 рублей за паспорт) - результат один и тот же - "на грани вылета".
Таких кошмарных отзывов в адрес "Женечки" наслушалась, всегда считала, что пришло время воиствующих профанов, но Женечка настолько глуп, его даже чиновники Минсельхоза отбортовали
Слава Богам. Надеюсь конфлик исчерпан и теперь начнётся нормальная работа. а я говорила, Беляев нормальный человек, дело даже не в том, что он русских верховых держит. Подписанное им письмо свидетельство здравомыслия.
Отправлено: 03.07.10 15:57. Заголовок: Кажется, история еще..
Кажется, история еще не завершилась. Похоже, что недвусмысленный ответ заместителя министра СХ РФ А.И. Беляева для Е. Каппушева и О. Сулейманова не указ.
Есть информация, что УК НКС не собирается передавать документацию ВНИИ коневодства. Что-то типа, сожгу, но не отдам. Остается только предполагать, какие последствия это может иметь для коневладельцев.
Слышал цифру доходов УК НКС от оформительской деятельности - 19,5 миллионов. Не знаю, насколько это соответствует действительности, но если это так, то каким образом при таких доходах НКС умудрился стать банкротом?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
только у Стругацких понедельник начинается в субботу
Слава Богам. Надеюсь конфлик исчерпан и теперь начнётся нормальная работа. 
а я говорила, Беляев нормальный человек, дело даже не в том, 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума