Время от времени НКС радует нас выпуском своей электронной газеты «Национальное Коневодство и Конный Спорт». Пока периодичность выпусков больше соответствует не газете, а журналу или альманаху. Однако, учитывая масштабность замыслов и ориентацию на лучшие зарубежные образцы, будем надеяться, что со временем «НКиКС» доэволюционирует до «Рашн Блудсток Джорнэл» (в терминах, характерных для НКС).
Пока же обсуждение публикаций этой электронной газеты предлагаю вынести в отдельную тему.
Стоит отметить, что газета стала более читаемой – в одну полосу, которую можно прокручивать сверху вниз. Может, сами догадались. Может, «пошли навстречу пожеланиям».
В предыдущем номере, вышедшем в июне, рассказывалось, в частности, об открытии скакового сезона в Пятигорске и Москве.
Последний "сдвоенный" 10-11-й номер «покрывает» июль-август. Из «репортажных» материалов здесь – статьи Е.Каппушева о так называемом II раунде Российского Кубка Коннозаводчиков, проходившем 27 июня, и III раунде c ПП от 18 июля. Репортажи Е.Каппушева практически дословно повторяют тексты, размещенные им на «ипподроме» 30 июня и 27 июля, причем с теми же ошибками, о которых много говорилось на форуме.
Самый свежий репортаж о Дерби в Пятигорске, прошедшем 26 июля, написан Т.Тихоновой. У нее очень подробно описаны главные скачки - Дерби и приз МСХ, остальные – очень кратко.
Так что с оперативностью представления главных событий дела в э.г. обстоят неудовлетворительно. Между тем именно оперативность исключительно важна для спорта вообще и для скачек в частности. Можно представить «радость», к примеру, футбольного болельщика, читающего репортаж о футбольном матче, состоявшемся месяц-полтора назад. Не очень солидно для издания НКС просто перепечатывать материалы с «Ипподрома» месячной давности. Можно было бы их дополнить, например, интервью с главными фигурантами», анализом и прогнозами той же Е.Стольной.
Совсем необязательно делать газету на 36 страниц. Пусть она будет на 10-12, но выходит, по крайней мере, дважды в месяц. Причем один выпуск можно делать «скаковой», другой – «беговой». Огромное количество фотографий, как в последнем выпуске, по-моему, следовало бы вынести в отдельное приложение. Есть любители, которые любят «картинки», но не читают текст.
Отправлено: 20.08.09 00:33. Заголовок: Последний выпуск ..
Последний выпуск "НКиКС" наконец-то объясняет действительную причину отсутствия тотализатора на ЦМИ: "Теперь дело лишь за Правительством Российской Федерации, которому осталось утвердить перечень государственных и муниципальных ипподромов".
Интересное дело: поправки в Закон приняли оперативно - сразу в трех чтениях. Ай, да думцы! А с "перечнем", похоже, большие проблемы. Конечно, на правительство сейчас сваливается и сливается (во всех смыслах) масса проблем. Не до того, чтоб сосчитать все российские ипподромы...
Отправлено: 20.08.09 08:38. Заголовок: zello пишет: Пока п..
zello пишет:
цитата:
Пока периодичность выпусков больше соответствует не газете, а журналу или альманаху.
В Ньюмаркете (Англия) ,пусть darley меня поправит если я в чём то ошибаюсь,каждый день под дверью можно обнаружить новый выпуск "RacingPost" - формат тот же что и у НКСовской газеты ,только бумага вероятно не самая дорогая (если не самая дешовая),да и листиков поболе."картинок" - минимум ,только информация . Вот с кого нужно брать пример наверно.
Отправлено: 20.08.09 09:11. Заголовок: вы правы Таня. перио..
вы правы Таня. периодика выходит регулярно тоесть ежедневно включая все праздники и выходные. Но Racing Post направлен более на играков в тотошку (много типстеров), хотя вся информация выложеная в газете регулярно читаеться всеми кто связан в скачках, описывають и события в конезаводчиском мире и на аукционах. Мне «НКиКС» болльше всего напоминает по формату Thoroughbred Times "еженедельный журнал" из Америки. (www.thoroughbredtimes.com). мне например тоже не очень понравилось что большенство репортажев было старых или выпускать меньше но чаще или хотябы чтонибуть новенькое писать. Сначала пишут участников приза президента а потом результат. Нужно их было описывать перед призом а не после. Хотя и на том спасибо что выходит, хоть есть что почитать.
Последний выпуск "НКиКС" наконец-то объясняет действительную причину отсутствия тотализатора на ЦМИ: "Теперь дело лишь за Правительством Российской Федерации, которому осталось утвердить перечень государственных и муниципальных ипподромов".
НКиКС
цитата:
Благодаря личному участию Председателя Совета директоров Национального коневодческого союза, губернатора Воронежской области Алексея Васильевича Гордеева и руководителей администрации Президента Российской Федерации Государственная дума в лице депутатов фракций «Единая Россия» и «Справедливая Россия» поддержала инициативу Национального коневодческого союза, в связи с чем 15 июля 2009 года был принят в трех чтениях закон, позволяющий вновь открывать тотализаторы на государственных и муниципальных ипподромах.
Министерство СХ РФ в свое время не удосужилось внести правки в "Закон об игорном бизнесе", таким образом, оставив государственные ипподромы без тотализатора, и этот свой промах бывший министр Гордеев исправил. Но всем, наверное, понятно, что авральная инициатива по поводу внесения соответствующей поправки прошла лишь по той причине, что в день розыгрыша ПП-09 высшие государственные чины должны были иметь возможность сделать ставки.
НКиКС
цитата:
Уважаемые коллеги, мы вправе расценивать это событие как нашу первую и очень серьезную стратегическую победу, поскольку необходимость внесения изменений в данный законопроект Национальный коневодческий союз декларировал с первого дня своего создания как одну из главных своих задач.
Кто-нибудь вообще видел план и график тех конкретных мероприятий, которые должны были осуществляться НКС в соответствии с его "декларациями"? Кто-нибудь прочел где-нибудь хоть одну принадлежащую НКС фразу о необходимости внесения каких-то конкретных изменений в законодательство (относительно ипподромной и коневодческой индустрии), до того, как тотализатор на ЦМИ был закрыт? Если в той фанфаронской PR-галиматье, которую озвучивало в различных изданиях руководство НКС "с первого дня своего создания" было что-нибудь подобное, дайте, пожалуйста, ссылочку...
Отправлено: 20.08.09 20:33. Заголовок: zello пишет: Можно б..
zello пишет:
цитата:
Можно было бы их дополнить, например, интервью с главными фигурантами», анализом и прогнозами той же Е.Стольной.
Материал Стольной мне в целом понравился. Именно так, на мой взгляд, и должны сегодня выглядеть репортажи.
Из другого чисто технического материала понравилась статья: "Кузница чемпионов: победители из Германии", окончание которой, почему-то, перескочило через полстраницы. Думаю, автору этой аналитической статьи (которым, насколько я понимаю, является стажер Национального коневодческого союза Глеб Козлов) стоит разобраться в вопросе более детально. Тем более, что успешных лошадей, имеющих немецкие корни, в нынешнем году больше, чем названо в данной статье.
Отправлено: 04.10.09 01:25. Заголовок: тотализатор и роль НКС
"Закон об игорном бизнесе" в прежней редакции оставлял без тотализатора государственные ипподромы, но никоим образом не затрагивал частные. Почему НКС так упёрся в ЦМИ? Почему бы основателям НКС не построить свой новый ипподром или договориться с одним из частных м проявить себя? Нет, им обязательно подавай ЦМИ (с его площадями в центре Москвы) отсюда появившиеся в этом году слухи об акционировании ФГУП "ЦМИ". Ещё один факт, который не двусмысленно говорит о целях деятелей из НКС. Никак не стыкуеся с заявленными инициативами разгон всего прежнего персонала службы тотализатора ЦМИ. Если боролись за сохранение тотализатора зачем в таком спешном порядке увольнять персонал? Воспользовались ситуацией, чтобы заменить на своих! Или затевается ещё одна афера уже с тотализатором, который сначала до основания разрушили, ну а за тем... Тотализатор -- это монополия государства, но Алексей Васильевич Гордеев возможно рассчитывает на другое, становясь председателем Совета Директоров НКС.
цитата:
Уважаемые члены НО «Национальный коневодческий союз»! Сообщаем Вам, что Советом директоров НО «Национальный коневодческий союз» было принято решение о проведении Общего собрания членов НО «НКС» (протокол № 5/2009 от 25.09.2009). Общее собрание проводится в форме заочного голосования. Повестка дня Общего собрания: 1. О прекращении полномочий Совета директоров НО «НКС» в полном составе. 2. Об определении количественного состава Совета директоров НО «НКС» - 17 человек. 3. Об избрании членами Совета директоров НО «НКС»: - Гордеева Алексея Васильевича - Эфроса Сергея Моисеевича - Зеленина Дмитрия Вадимовича - Королевского Константина Юрьевича - Амерханова Харона Адиевича, представителя Минсельхоза РФ - Ползуновой Аллы Михайловны - Мордуховича Эдуарда Исааковича - Узденова Али Муссаевича - Бесхмельницкого Андрея Анатольевича - Эфроса Леонида Моисеевича, директора ФГУП «ЦМИ» - Смолянского Алексея Сергеевича - Бухтоярова Валентина Петровича - Кнорра Андрея Филипповича - Кайшева Владимира Григорьевича 4. О прекращении полномочий Гордеева Алексея Васильевича как члена Наблюдательного совета НО «НКС» в связи с его избранием в Совет директоров НО «НКС».
Почему НКС так упёрся в ЦМИ? Почему бы основателям НКС не построить свой новый ипподром или договориться с одним из частных м проявить себя?
НКС так много обещал и так мало сделал. Гораздо меньше, чем можно было бы и в отсутствие тотализатора. Е.Каппушев говорит, что они там со своим сайтом "зашиваются". Они бы совсем "утонули", если бы тотализатор работал, и не было бы "законодательных препятствий" для организации НАЦИОНАЛЬНОГО ТОТАЛИЗАТОРА.
Наверное настало время возвращать старую гвардию в строй- тандем ЖУКОВСКИЙ ЭНД ГРИГОРЬЕВ чтобы соединить усилия правительства-Жуковский и коневодства-Григорьев.НКС надо оживить.
Наверное настало время возвращать старую гвардию в строй
"Старую гвардию" лучше бы отправить на "заслуженный отдых".
Что будет, если завтра мировой кризис закончится и в России опять начнется экономический рост? Ответ дал президент Медведев - Россия так и останется "сырьевым придатком".
К ЦМИ это имеет прямое отношение.
А НКС надо радикально реформировать. По-моему, не надо даже "выгонять" Виту Станиславовну. Ее энергия и связи вполне могут пойти на пользу делу. Надо только поубавить ее "аристократические" и авторитарные замашки. Т.е. НКС должен стать открытой организацией, реально действующей в соответствии с принципами демократического самоуправления и собственным Уставом.
Отправлено: 07.10.09 16:07. Заголовок: Посмотрел на списо..
Посмотрел на список Совета директоров и понял,что ничего хорошего нам не светит.Один человек реально понимающий лошадиный мир - наш ветеран А.М.Ползунова. Все остальные может и сильны в других областях жизнедеятельности, но только не в коневодстве. Что они могут в нашем деле, мы уже увидели за время их предыдущей каденции. Так что остается смотреть и плакать, ибо нет в стране такой силы,которая бы одолела группу этих людей,может и талантливых в других сферах,но только не в этой. Где же наши истинные конники -СамоволовН.В.,Шабунин В.В.,Чугуевец А.И.,Климук А.С.,Лариса Юрьевна? Их- то можно ввести в состав, по их желанию,хотя бы на правах консультантов.
Посмотрел на список Совета директоров и понял,что ничего хорошего нам не светит.
Некоторые "выписки" из Устава НКС.
СТАТЬЯ 8. УПРАВЛЕНИЕ СОЮЗОМ 8.1. Высшим органом управления Союза является Общее собрание членов Союза. 8.2. В период между Общими собраниями деятельностью Союза руководит Совет директоров.
СТАТЬЯ 9. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ЧЛЕНОВ СОЮЗА 9.1. Очередные Общие собрания проводятся один раз в год. Внеочередное Общее собрание может быть созвано по решению Совета директоров, по требованию не менее чем 10% от общего числа членов Союза или по требованию Ревизионной комиссии.
9.3. К исключительной компетенции Общего собрания членов Союза относится: 9.3.1. внесение изменений и дополнений в устав и учредительный договор Союза; 9.3.2. определение приоритетных направлений деятельности Союза, принципов формирования и использования его имущества; 9.3.3. определение количественного состава Совета директоров, избрание членов Совета директоров и досрочное прекращение их полномочий;
9.4. Право на участие в Общем собрании имеют все члены Союза. - - - 28 сентября 2009 г. на сайте НКС появилось сообщение о проведении Общего собрания членов НО «НКС», которое проводится в форме заочного голосования.
Ладно, пусть - "заочное". Однако пока не заметно, чтобы у многочисленных членов НКС возникли вопросы по поводу повестки дня: 2. Об определении количественного состава Совета директоров НО «НКС» - 17 человек. 3. Об избрании членами Совета директоров НО «НКС»: ....
У меня, например, были бы такие вопросы: - почему количественный и персональный "состав" уже определен, по-видимому, лично Гендиректором В.Козловой, а не Общим собранием? - почему уважаемые члены Союза не могут предложить собственный список для "мягкого" рейтингового голосования при том, что список Козловой должен иметь рекомендательный, а не "директивный" характер? - почему бы в Устав не внести изменения, не допускающие формирования подобных "однозначных" списков и других "волюнтаристских" действий руководства Союза? - разве нет еще других актуальных вопросов, требующих обсуждения и принятия решений Общим собранием?
Я думаю, что ЛЮБОЙ член Союза может направить такого типа вопросы В.Козловой и потребовать их размещения на сайте НКС.
Время еще есть: "Дата окончания приема бюллетеней: 29 октября 2009 года".
Ладно, пусть - "заочное". Однако пока не заметно, чтобы у многочисленных членов НКС возникли вопросы по поводу повестки дня:
А как же это заметишь если "заочное"? Потому что на очном Общем собрании можно услышать "неприятные" вопросы. Может возникнуть проблема с принятием "нужного" решения. Членам союза послан "мессидж" первой строкой списка. В большинстве своём они представляют сельхозпредприятия. Так или иначе зависимы или "повязаны". Направишь такого типа вопрос -- отберут лицензию, аккредитацию, не дадут государственных денег из пула на "восстановления" отрасли, которые НКС стремиться контролировать и распределять. Репрессивных прав НКС себе нарисовал предостаточно. Ситуацию описал президент Медведев:
цитата:
2. Вековую коррупцию, с незапамятных времён истощавшую Россию. И до сих пор разъедающую её по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности. Но дело не только в избыточности государства. Бизнес тоже не безгрешен. Многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников ради получения «контроля над потоками» перераспределения собственности.
Отправлено: 07.10.09 20:44. Заголовок: Чёрный Джек: А как ..
Чёрный Джек:
цитата:
А как же это заметишь если "заочное"?
В свое время - в "лихие 90-е" - я с коллегами сложили свои ваучеры, прикупили еще и купили пакетики акций кое-каких московских предприятий.
Потом я ходил на собрания акционеров. Очень быстро выяснилось, что мнение "миноритариев" никого не интересует и ни на что не влияет. Потом я получал письма и для заочного голосования, которые уже просто игнорировал.
К НКС это имеет прямое отношение.
Дело в том, что я не вижу большой разницы между очным и заочным "присутствием" на общих собраниях НКС (но может, меня поправят присутствовашие лично).
При сложившейся практике (и по советским воспоминаниям) на собрании могут побояться прямо выступить те, кто бы подписался под коллективным письмом, ввиду весьма вероятных персональных "репрессий". Кроме того, выступление может и не попасть в протокол или окажется средактированным до неузнаваемости. И "нужное" решение все равно будет принято вполне "демократически" без особых "проблем".
Так что вариант с письмом с вопросами и требованием разместить его на сайте НКС до собрания мне представляется более целесообразным. В принципе это соответствует Вашим собственным призывам "писать письма". Только первым адресатом, по-моему, должны быть не СМИ или президент с премьером, а Общее собрание НКС.
цитата:
Членам союза послан "мессидж" первой строкой списка. В большинстве своём они представляют сельхозпредприятия. Так или иначе зависимы или "повязаны".
Ну, во-первых, не все они "представляют сельхозпредприятия". Во-вторых, непонятно, как они, по-вашему, "повязаны" и "зависимы" от Гордеева, "первой строки списка"? Даже если б он был еще министром с/х?...
Отправлено: 08.10.09 01:47. Заголовок: zello: - почему ува..
zello:
цитата:
- почему уважаемые члены Союза не могут предложить собственный список для "мягкого" рейтингового голосования при том, что список Козловой должен иметь рекомендательный, а не "директивный" характер? - почему бы в Устав не внести изменения, не допускающие формирования подобных "однозначных" списков и других "волюнтаристских" действий руководства Союза?
Посоветовался я тут сам с собой и решил, что "мягкое" рейтинговое голосование" - дурацкая идея, ибо получится в точности список НКС.
Здесь возможна аналогия с "Евровидением": консолидированно голосуют диаспоры и, если нет явного фаворита, за которого проголосует большинство "аборигенов" европейских стран, то в итоге побеждает тот, за кем "больше" диаспор и "дружественных соседних стран".
Думаю, надо внести поправку в Устав такого примерно содержания: должны быть региональные квоты на членство в Совет директоров. Квоты могут быть разными по федеральным округам. Члены НКС, зарегистрированные в конкретном ФО, выдвигают единых кандидатов в СД от своего округа. Общее собрание их утверждает, но может и не утвердить по веским основаниям (каким - должно быть записано в Уставе). Тогда выдвигается "резервный" кандидат. Если и он не утверждается, создается согласительная комиссия и назначается повторное ОС. Количество "регионалов" должно быть не меньше половины общего числа членов СД. До внесения такого типа поправки считать прежний Совет директоров временно действующим, за исключением выбывших по "уважительным причинам". Т.е. отменить его отмену - "прекращение полномочий".
Боюсь, сложноватая процедура получается...
Юридически грамотно и "конструктивно" мог бы изложить, например, УРФ, если он в принципе согласен с идеей квотирования, которая в определенной мере страхует от вечного самоперезначения самоназначенцев.
Отправлено: 08.10.09 06:20. Заголовок: zello пишет: если бы..
zello пишет:
цитата:
если бы... не было бы "законодательных препятствий" для организации НАЦИОНАЛЬНОГО ТОТАЛИЗАТОРА.
Законодательных препятствий для организации НАЦИОНАЛЬНОГО ТОТАЛИЗАТОРА никогда не существовало.
И раз уж прошлепало министерство СХ с ипподромным тотализатором, надо было вынести тотализатор за пределы ЦМИ, как того требовал закон. Сохранили бы и тотошку и тотошников, и одновременно сделали шаг к созданию и развитию пресловутого национального тотализатора. Нужно было всего лишь изменить порядок приема ставок. А для этого не надо было иметь семь пядей во лбу.
Я во многом согласен с "Блэк Джеком". Но мне кажется, что сейчас нужно просто забыть о конторе под названием НКС. Работают люди в этом направлении, и работают достаточно успешно. Там, вроде бы, и налоговая инспекция уже подключилась. Тот, кто думает, что письма представителей коневодческой общественности не дали никакого эффекта, глубоко ошибается.
Возможно, сейчас и стоило бы зарядить новую порцию обращений в различные инстанции, но, на мой взгляд, сегодня важно другое - создать противовес, объединив, пусть и неформально, здравомыслящих и компетентных специалистов. Таким образом, будет ликвидирована зависимость от болванов из НКС с их нелепыми "международными" правилами, липовыми рейтингами, и прочими "достижениями".
Многие сходятся во мнении, что терять такую организацию, как НКС нельзя. Необходимо только заново создать структуру и поставить во главе людей, реально живущих интересами российского коневодства.
Согласно п.3 статьи 5 Федерального Закона об игорном бизнесе № 244 от 29.12.2006: “Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена”, таким образом прием ставок в интернете - это незаконное предпринимательство 171 статья УК. - - - 1 января 2007 года вступил в силу Федеральный Закон об игорном бизнесе № 244 от 29.12.2006. Этим Законом установлено, что все игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в четырех игорных зонах (вдали от крупных городов, где особо никто не живет и не будет).
Минимальный уставной фонд для получения лицензии был принят в 600 млн. рублей, но для букмекеров - «всего» 100 млн. = = =
Кроме все-таки имеющихся «законодательных ограничений (типа 100 млн. руб. уставного фонда), есть еще неясности в законах (в т.ч. с Интернетом, что может потребовать новых поправок), а также невменяемость ФНС. См., например: http://www.bukmekerskiekontory.ru/news/531.html
Тем не менее, на 23.09.2009 у трех ипподромов (Ростовский, Пятигорский и ЦМИ - http://www.bukmekerskiekontory.ru/news/565.html ) есть лицензии на букмекерскую деятельность. Однако не очень понятно, как они смогут «выйти» в Интернет... = = =
цитата:
Необходимо только заново создать структуру и поставить во главе людей, реально живущих интересами российского коневодства.
"... заново создать ..." - это в смысле ликвидировать, т.е. "потерять" НКС? А как "поставить" "правильных людей"? И кто их должен "поставить"?
цитата:
... сегодня важно другое - создать противовес, объединив, пусть и неформально, здравомыслящих и компетентных специалистов.
Как и во что "объединить?
По общему смыслу я, конечно, согласен. Но каковы алгоритм, или технология "создания" и "объединения"?
Я предполагаю, что практически что-то делается. Возможно, DH что-то недоговаривает, чтобы "не сглазить" или не оказаться прожектером из-за неопределенности процесса и его результатов.
Отправлено: 09.10.09 01:04. Заголовок: Главным редактором Н..
Главным редактором НКиКС стала Елена Стольная. Это вполне приемлемый вариант. Можно говорить о каком-то полезном сдвиге (похоже, начало до руководства НКС что-то доходить). Глядишь, будет печататься поменьше всякой глянцевой муры. Только мне кажется не удержится она в этой конторе, даже с ее парламентерскими талантами.
Отправлено: 09.10.09 13:11. Заголовок: Алекс пишет: Где же..
Алекс пишет:
цитата:
Где же наши истинные конники -СамоволовН.В.,Шабунин В.В.,Чугуевец А.И.,Климук А.С.,Лариса Юрьевна? Их- то можно ввести в состав, по их желанию,хотя бы на правах консультантов.
Не только можно, но и нужно! Но Вы правильно отметили: ПО ИХ ЖЕЛЕНИЮ. Так вот самое сложное в этой ситуации, это то, что у этих людей нет такого желания. Я их всех хорошо знаю, и конечно они были бы очень полезны, если бы имели в коневодстве реальную властью. Но они сами то не рвутся к ней. И каждый придерживается такого мнения, которое высказала Таня на этом форуме. Не помню уж в какой теме, она написала "с лошадками спокойнее". Вот они все то же самое и говорят. Мне во всяком случае, потому что я этим и некоторым другим людям все время говорю, что они должны включиться в активную деятельность по защите отечественного коневодства, коннозаводства и ипподромного дела. И все они говорят примерно так: а зачем мне это надо, нервы без толку мотать, кто меня будет слушать, только врагов наживешь, я лучше с лошадьми, ну и все в таком духе. Хотя, я думаю, если бы кому-то из них конкретно предложили войти в совет директоров, то не отказались бы. Но от одного, даже самого хорошего специалиста, там толку все-равно будет мало. Поэтому, мне кажется более разумный вариант, это создание совета по породе, как говорилось в письме к-з "Донской", выложенном несколько месяцев назад на этом форуме. Когда все специалисты и только специалисты будут собраны в какую-то организацию, то они смогут создать противовес, о котором тут абсолютно правильно пишет DH. И это мой ответ на вопрос zello:" Как и во что "объединить?" На мой взгляд, он очень точно обозначил самую главную проблему. И над ней надо хорошо подумать. Наверняка могут быть несколько хороших решений. Важно, какими полномочиями будет обладать данное объединение специалистов.
Dark-horse пишет:
цитата:
...на мой взгляд, сегодня важно другое - создать противовес, объединив, пусть и неформально, здравомыслящих и компетентных специалистов.
Вот именно противовесом то и не хотят быть. В прошлом году в ЖК и НКС было несколько неформальных консультантов из числа тренеров. Они давали дельные советы. Но когда их мнение шло вразрез и нужно было отстаивать его, доказывать, убеждать, то они просто отходили в сторону. Один человек не сможет радикально влиять на ход событий.
Dark-horse пишет:
цитата:
Многие сходятся во мнении, что терять такую организацию, как НКС нельзя. Необходимо только заново создать структуру и поставить во главе людей, реально живущих интересами российского коневодства.
Лучше и не скажешь. Только вот, что такое "интересы коневодства" каждый может понимать по-своему. И между специалистами тоже могут возникать разногласия. Тут на форуме было высказывание, что В.О.Витт и Э.М. Пэрн мол, наверное могли влиять на ситуацию в коневодстве, к их мнению прислушивались и т.д. Так вот это не совсем так. Мне рассказывали во ВНИИКе, что Хитенков так травил Витта, что ему пришлось в конце концов уйти из института. А уж по компетентности и по научному весу они просто несравнимы. И Витт действительно жил интересами коневодства, а у Хита были свои собственные. И он победил, благодаря напору и другим не лучшим качествам личности. А Пэрн часто противоборствовал с начальником Главка Мартыненковым. Иной раз и вопрос то пустяковый, а у них дым столбом. И тут каждый действовал в интересах коневодства, а не в своих личных. Просто у каждого было свое мнение, и ни тот, ни другой дипломатичностью не отличался. Так что и специалист не всегда может сделать все, что от него зависит.
Dark-horse пишет:
цитата:
Это вполне приемлемый вариант. Можно говорить о каком-то полезном сдвиге (похоже, начало до руководства НКС что-то доходить). Глядишь, будет печататься поменьше всякой глянцевой муры.
На самом деле там от редактора далеко не все зависит. Окончательное решение всегда за руководством. Это не какая-то ключевая должность, за которую кто-то будет держаться. Раньше то вообще не было специального человека, который этим всем занимался. Просто сейчас руководство действительно начинает несколько иначе смотреть на ситуацию. Но с другой стороны, что толку в этих статьях. Пиши, не пиши, а жизнь идет своим чередом. Вот тут опять возник большой, интересный разговор о тотализаторе и законодательстве. И опять все исходят из того, что игра на скачках азартная. "Грамотеи от законодательства" написали глупость, и у людей в головах возник стереотип. И сколько ни объясняй, что игра НЕ АЗАРТНАЯ, бесполезно. А на самом деле НКС дорлжен был дожать этот вопрос. Поправку, разрешающую тотализатор на государственных ипподромах удалось внести только после того, как вопрос был поставлен именно таким образом: игра не азартная, в законе ляпсус. Его писали в администрации президента наспех. Но руководство посчитало, что главное любым путем добиться разрешения, и как можно быстрее. Может быть и правильно. Но, я считаю необходимым в законодательном порядке снять с ипподромного тотализатора клеймо азартной игры. Потому, что и в дальнейшем могут быть разные "сюрпризы" от законодательной власти. Ведь игорный бизнес просто так не сдастся. С ним будут бороться, ужесточать меры, и мы можем через несколько лет опять под эту метлу попасть. Лучше загодя себя обезопасить.
Отправлено: 09.10.09 14:37. Заголовок: Выдержка из "Фед..
Выдержка из "Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
цитата:
5) в зданиях, строениях, сооружениях, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и в которых расположены федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные или муниципальные учреждения и унитарные предприятия;
НКС не проявил заинтересованности в развитии НТ на частных ипподромах, но проявляет активную заинтересованность в получении контроля над финансовыми потоками НТ. Отдельная тема НКС(Прадар) и ЦМИ -- ребята, это классическая схема, когда ФГУП загоняется в полный отстой, тупик, банкротство, а в противовес смотрите как всё красиво и гламурно мы организуем. А дальше по схеме: акционирование и "выкуп" за копейки государственного предприятия с огромными активами. И нас Рать, а что до честного народа -- "бабы ещё нарожают".
цитата:
"... заново создать ..." - это в смысле ликвидировать, т.е. "потерять" НКС?
А зачем было создавать? Кому это (НКС) нужно? Для чего? Что терять и кому? Что не возродились скачки на ЦМИ без НКС? Не появились частные коневладельцы в стране без НКС? Не появился приз Президента и Президент на ипподроме? Ответ на Вашем форуме, господа Администраторы, Лошади Рамзана Кадырова скачут за рубежом и занимают уже вторые "платные" места, а мы тут создаём не понятно что. Границы уже не закроешь.
Отправлено: 15.10.09 08:46. Заголовок: Я вчера имела неосто..
Я вчера имела неосторожность иметь дело с региональным представителем НКС господином Мазуренко В. по причине надобности дубликата паспорта на кобылу. На мою просьбу приехать описать её, а заодно и прочипировать полуторников он мне сказал " если дорогу оплатите". Вообще меня очень сложно вывести из себя, но эта фраза меня "убила". Я донесла до его сведения пункты договора о ЕЖЕМЕСЯЧНОМ посещении "агентом" конюшен . На этом разговор закончился. Далее все мои попытки дозвониться до него были не удачными . Оставалось только позвонить в НКС и высказать все что я думаю по этому поводу.
Отправлено: 15.10.09 12:52. Заголовок: Таня а вы им в офици..
Таня а вы им в официальном порядке напишите письмо (на имя ефроса или козловой) и опишите как с вами поступил региональный представитель, и желательно заказным чтобы при получении за него расписались...
Отправлено: 15.10.09 13:07. Заголовок: Поговорив с Оруджем..
Поговорив с Оруджем я получила ясность в этом вопросе, оказалось , что все поездки по хозяйствам являются запланированными ,чётко расписанными и просто по вызову каждого, Агент выезжать не может. Этим собственно всё и объясняется.
Отправлено: 15.10.09 21:13. Заголовок: Таня ! Я часто вст..
Таня ! Я часто встречал и встречаю подобную публику (типа Мазуренко) в паддоках , в скаковые дни. Люди, недавно торговавшие чем попало с лотков, и нахлебавшиеся верхов, в наше время ,благодаря себе подобным, возомнили себя специалистами экстра-класса. В Краснодаре это особенно ярко проявляется, чего только стоит персонал ипподрома. Раньше их бы на порог конюшни без разрешения не пустили,но, увы так сложились обстоятельства, теперь им позволено многое и все хотят получить денег без напряга. Я считаю,что рано у нас отказались от государственного управления отраслью и сдали коневодство и коннезаводство в руки Вит, Жень и членов совета директоров. В итоге за 5-7 лет мы почти полностью потеряли конные заводы и разрушили систему испытаний лошадей на ипподромах. Ведь сегодня в каждом хозяйстве все зависит от хозяина , степени его дури, либо от того, что ему в уши вдуют шестерки, а на ипподромах - вообще черт ногу сломит - каждый год новые названия традиционных призов, грызня за весовые нагрузки, рейтинги и все такое, что никак не продвигает наших лошадей к участию в хотя бы в "призах универмага" где нибудь в Европе. Сколько лет мадам Козлова вещает о прогрессе, но ни разу никого не вывезла на гастроли , дальше Нальчика или Чечни мы вообще не гастролируем, и то за деньги и по инициативе хозяев. Поэтому однозначно следует вернуть все на рельсы МСХ России, жестко регламентировать деятельность лиц и хозяйств, занимающихся разведением лошадей, а что касается ипподромов, то тут я вообще не вижу ни одного специалиста-организатора, кроме Ларисы Юрьевны, которой сейчас, наверное, ох как тяжело бороться с знатоками и хозяевами. Ведь в Москве нет специалиста, в Ростове , как я понял по прошлому году, всю работу делал отставник-любитель, в целях экономии фонда зарплаты, в Красанодаре и такого нету. Вот и получается ,что вокруг одни "ЗНАЙКИ", а дела нет и не будет. Поэтому единственный выход, как писали выше - вернуть старую гвардию, реанимировать Главк и всех подчинить под его начало. Хочешь заниматься конезаводством - будь добр, подпиши обязательство перед страной в соблюдении установленного порядка и не занимайся рукоблудием. Ведь наш менталитет радикально отличается от европейского и американского, где все подчиняются, даже общественным организациям и без палки мы жить не можем, поэтому таким дрючком и должен быть Государственный орган. Он бы кстати и финансировал испытания,по линии ведения селекционно-племенной работы, на которую отпускаются немалые суммы, для чего нужно было бы составлять производственно-финансовые планы по каждому ипподрому и хозяйству. Вобщим стоит только захотеть и переломать группки "новых коннозаводчиков", балдеющих от самих себя и козыряющих знанием нескольких кличек лошадей. Все у нас было, только вот благодаря этим "авангардистам" и "авангардисткам" пропало, но не до конца. Пока живы люди работавшие по отечественным законам, можно многое изменить, а обезьянниччество типа: мейден,листед,стартер, до добра не доведет.
Отправлено: 15.10.09 21:13. Заголовок: Не пора ли понять, ч..
Не пора ли понять, что существует официальная структура ВНИИК, а подобных обществ и организаций, желающих срубить денег, всегда было и к сожалению будет немало. Аферистов оказывающих сомнительные услуги, "помощь", содействие и т.д. у нас достаточно, но кормим мы их сами!
Отправлено: 16.10.09 16:54. Заголовок: Алекс пишет: Я счит..
Алекс пишет:
цитата:
Я считаю,что рано у нас отказались от государственного управления отраслью и сдали коневодство и коннезаводство в руки Вит, Жень и членов совета директоров. В итоге за 5-7 лет мы почти полностью потеряли конные заводы и разрушили систему испытаний лошадей на ипподромах. Ведь сегодня в каждом хозяйстве все зависит от хозяина , степени его дури, либо от того, что ему в уши вдуют шестерки, а на ипподромах - вообще черт ногу сломит ...
У меня тоже есть ностальгия по "государственному коннозаводству и испытаниям", а точнее по старым добрым временам, когда все у нас было стабильно, а руководство состояло из профессионалов. Но это было в советские времена. А сейчас у нас времена сами видите какие ... Государство то уже другое. Оно то и сдало нас в руки общественной организации, деятельность которой вызывает столько нареканий. Вы сами пишете, что за последние 5-7 лет мы потеряли конные заводы и разрушили систему испытаний. Я думаю развал начался еще раньше, в 90-е годы, когда скачки в Москве закрыли, заводы перестали финансировать и все пустили на самотек. И тогда никакого НКС и Жокей Клуба не было. А вот госструктуры были. Они без конца трансформировались и преобразовывались. При государственном коннозаводстве проходимец Иванов, возглавлявший ВПНО (правоприемник Главка) продал гостинницу "Бега", частично принадлежавшую ипподрому. Убить его за это мало!!! Сейчас бы за счет одной этой гостинницы ЦМИ жил бы прекрасно и другим бы помогал. При нормальном руководстве, конечно. Так что государство то сейчас другое. В коневодсте лет 10 было фактически полное безвластие. Что ни вопрос, не поймешь куда с ним идти. Так что, мне кажется не важно, как называется организация, которая рулит коннозаводством и испытаниями, общественная она или государственная. Главное состав ее руководства, его профессионализм и заинтересованность в благополучии отрасли. А это зависит от скаковой общественности, от тех, кто работает в этой сфере. То есть от нас.
Отправлено: 21.10.09 08:21. Заголовок: К чести НКС и Оруджа..
К чести НКС и Оруджа в частности, Владимир Мазуренко был на конюшне уже на следующий день после моего звонка . Все необходимые работы были проведены - спасибо , но теперь возникает одно большое " НО " - это было уже 16 .10.09. ,то есть когда сотрудники вышеназванной организации уже никакого отношения к регистрации не имели.
Отправлено: 21.10.09 14:51. Заголовок: Таня пишет: ... но ..
Таня пишет:
цитата:
... но теперь возникает одно большое " НО " - это было уже 16 .10.09. ,то есть когда сотрудники вышеназванной организации уже никакого отношения к регистрации не имели.
Таня, не переживайте пока. На самом деле, ситуация с регистрацией сложнее и не так однозначна, как представлена ВНИИКом. Сейчас нет смысла писать тут что-либо конкретное, потому что события развиваются довольно бурно. И я очень боюсь, что точка в них будет поставлена еще не скоро.
Отправлено: 27.10.09 15:18. Заголовок: По-моему, это позор ..
По-моему, это позор и дискредитация как неправительственных самоуправляемых организаций (того же НКС), так и самого МСХ, когда внутренние "разборки" и путаницу "перекладывают" на международные организации.
Будет полный абзац, если НКС упразднят.
Теперь осталось еще ждать, как "отреагирует" ВНИИК.
Отправлено: 28.10.09 17:51. Заголовок: У великого басноп..
У великого баснописца И.А.Крылова,"Мартышка и очки","Лебедь,рак и щука",помните ?Есть пророческие слова в басне "Квартет" : "А Вы ,друзья, как не садитесь,все в музыканты не годитесь !" Осталось определить кого и кто из руководства НКС изображает. По поводу исполнительницы роли Мартышки прошу высказать Ваши предложения
По-моему, это позор и дискредитация как неправительственных самоуправляемых организаций (того же НКС), так и самого МСХ, когда внутренние "разборки" и путаницу "перекладывают" на международные организации.
"Позор и дискредитация" для руководства НКС уже пройденный этап, так что терять ему нечего. А письмо В. Шапочкина - единственный шанс залезть в карманы коннозаводчиков, которые по любому другому поводу перед НКС уже наверняка не раскроются.
В тоже время В. Шапочкину (как директору Департамента животноводства и племенного дела МСХ РФ) должно быть хорошо известно, что право на ведение племенной книги у НКС возникло не на основании соглашения о взаимодействии с МСХ, а на основании договора с ВНИИ коневодства, заключенного ВНИИК под министерским давлением сроком на один год.
Кстати, хочу напомнить, Татьяне, что это именно Шапочкин быстренько замял тему о непомерно вздутых НКС ценах на регистрацию, когда этот вопрос поднял на конференции владелец "Волгоградского" М. Шульженко.
Отправлено: 28.10.09 20:56. Заголовок: Об истории вопроса: ..
Об истории вопроса: ----------------------------- П О Л О Ж Е Н И Е о централизованном племенном учете в коневодстве 17 января 1992 года
цитата:
Для обеспечения бесперебойного централизованного племенного учета по русской и орловской рысистым, чистокровной верховой, чистокровной арабской, ахалтекинской, донской, буденновской, ганноверской, тракененской, терской, русской и советской тяжеловозным, владимирской, першеронской, стандартбредной породам лошадей наделить Институт коневодства, как единственную организацию в Российской Федерации, следующими правами и обязанностями: (далее следует перечень этих прав и обязанностей, которые всем известны)
Федеральный закон Российской Федерации от 3 августа 1995 года N 123-ФЗ
Статья 18. Государственная регистрация племенных животных и племенных стад
цитата:
Государственная книга племенных животных и государственный племенной регистр ведутся соответствующими органами государственной племенной службы.
Статья 19. Сертификация племенной продукции (материала)
цитата:
Сертификация племенной продукции (материала) осуществляется соответствующими органами государственной племенной службы...
Здесь нужно особо выделить тот факт, что с момента появления антимонопольного законодательства, деятельность монополиста ВНИИК - государственной организации с исключительными правами, естественно, под этот закон подпадала.
Таким образом, заключение договора ВНИИ коневодства с негосударственной организацией НКС изначально противоречило ряду законодательных актов, а после безосновательного повышения цен на паспорта и т.д. НКС также грубо нарушил антимонопольное законодательство. С чьего благословения и под чьим давлением осуществлялась эта противозаконная деятельность, написано в предыдущем сообщении.
ПОЛОЖЕНИЕ О МИНИСТЕРСТВЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (то самое, на которое ссылается В. Шапочкин)
цитата:
3. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также настоящим Положением.
Отправлено: 28.10.09 22:42. Заголовок: click here Ещё одна ..
click here Ещё одна информация на сайте НКС Шашки наголо! К ногтю! Да я вас...! Тут вам не там! Никуда не денетесь! Бараны в стойло! Я вам покажу кто в доме хозяин! Какие будут ещё варианты? Куда пойдут коневладельцы и ипподромы? "Претендующие" понятно, а остальные? К "официальному" дискредетировавшему себя банкроту НКС! Или закусят удила и объявят бойкот новой "крыше"! А может пойдут на непокорные ипподромы? Бог с ними, с "официальными испытаниями". Что главное?: "Официальный" гламурный НКС или скачки, призы, зрители, лошади, азарт, адреналин? Не "официально", но сильно, красиво, достойно?! Элиста, Ростов -- за вами слово. "Быть или не быть" -- вот в чём вопрос.
Отправлено: 29.10.09 07:28. Заголовок: Хочу напомнить, что ..
Хочу напомнить, что в 2009 году Пятигорский ипподром не заключал никакого договора с НКС на проведение официальных испытаний лошадей чистокровных пород, и тем не менее их проводил. В 2010 году, судя по всему, такого договора тоже не будет. Дело тут в принципиальной позиции владельца пятигорского ипподрома - В.Г. Кайшева, который, кстати, входит в состав совета директоров НКС и которого В.С. Козлова наверняка попытается оттуда вывести.
Из южных ипподромов с НКС сотрудничал только Краснодарский, да и тот должен был подать иск с претензиями о невыплате НКС призовой суммы (1 миллион рублей).
Думаю, что этой бумажкой НКС спровоцирует новую волну писем и обращений. Причем позиция в отношении НКС будет намного более жесткой, поскольку на первый план выйдет простой житейский вопрос: "Где деньги, Зин?"
Информация для НКСовских шестёрок и для убогой Светланы персонально.На последнем заседании НБО Макаревич Г.В. поинтересовался судьбой полутора миллионов рублей перечисленных его организацией на призовые для ЦМИ. Козлова В.С. ответила,что миллион сто тысяч ушли на управленческий аппарат...
Хороший аппетит у "управленческого аппарата". Жрет все подряд, включая деньги, имеющие совсем иное целевое назначение.
Отправлено: 03.11.09 20:31. Заголовок: Кстати, на форуме тр..
Кстати, на рысачьем форуме троттинг.ру есть сторонник НКС, выгодно отличающийся от брызгающих слюной НКС-овских шавок, панически боящихся засветить свои личности. Svetlana - завсегдатай форума троттинг.ру и ее благожелательное отношение к НКС нисколько не мешает ей участвовать в дискуссиях и вести конструктивный диалог, отстаивая свою точку зрения. В одной из тем: http://trotting.forum24.ru/?1-15-0-00000188-000-40-0 она обмолвилась о планах НКС на ближайшее будущее:
цитата:
Уже подходит к заовершению договор по подключению к международному пулу. С США.
Вот скомпилированная реакция на это сообщение:
цитата:
Это с 8-9 часами разницы во времени? Кому сильно надо уже давно сам подключился в международному пулу и играет через зарубежные букмекерские конторы. ------------------------------------------------------------------------ Да и кому в Штатах нужны наши затрапезные бега с неровной запиской, где первую и последнюю лошадь разделяет четверть круга? Где судейство ниже уровня моря? Где наездник может в призу ударить другого наездника хлыстом, и ему за это ничего не будет? Где через заезд - договорные результаты? Где призовая дорожка не отвечает требованиям безопасности? Да посмотрят янки на этот паноптикум пару раз, и вообще бросят азартные игры. Наши бега - хуже "наперстка"! ------------------------------------------------------------------------ Вы недооценили московский пул из ставок 140 игроков. Чтобы примазаться к этому пулу в США выстроится гигантская очередь страждущих
Делового продолжения тема, к сожалению, не получила из-за паники в рядах НКС-овских клонов (судя по стилю, имеющих общее происхождение), начавшейся после появления простых вопросов.
Отправлено: 09.11.09 21:57. Заголовок: С сайта "ипподро..
С сайта "ипподром": ---------------------------
цитата:
agrogalan Хочу у Вас уточнить. Есть одно не понятое слово, в том плане что некоторые говорят, что Ростовские традиционные призы не будут официально признаны? Хотя по моему это - бред! --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Е. Каппушев Согласен! Но дело в том, что Ростовский ипподром отказался подписывать договор с НКС. Но тогда нужно просто было отозвать его аккредитацию! А раз аккредитовали - нужно признавать. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- agrogalan но ведь ПЯТИГОРСК тоже не подписал договор и как быть?
Интересно, долго еще будет муссироваться НКС-овский самиздат под названием "правила испытаний 2009"?
Скачки в Ростове проводились на основании лицензии Министерства СХ РФ, и ничего более официального, чем эта бумага в природе не существует. К тому же, как свидетельствует письмо ВНИИ коневодства, в России действуют правила испытаний 2007 года с дополнениями и изменениями на конец 2008 года.
Отправлено: 27.11.09 22:18. Заголовок: ... Жизнь - отнюдь н..
... Жизнь - отнюдь не компот. И совсем не гамак. То серпом, где не надо, то шкуркой по коже. Утомителен срок. И сомнителен смак. Но пока под тобою парит аргамак - Ты, похоже, что выиграл. Очень похоже. В.Лейкин №12, август-сентябрь 09
В соответствии с пунктом 22.1 Правил испытаний племенных лошадей верховых пород на ипподромах Российской Федерации, утвержденных Минсельхозом России 30 октября 2007 года...
Похоже, что НКС-овский самиздат под названием "правила испытаний 2009" нынче уже не в моде. Таким образом, все решения, вынесенные НКС на основании этих липовых правил, а также любая иная документация, составленная со ссылкой на эти правила, ничтожны и не имеют никакой силы. Однако то, что этот компромат, написанный "супер специалистами" НКС фактически на самих себя, обрел свое законное место в мусорной корзине, вряд ли снимает ответственность с руководства НКС.
Остаются также вопросы к МСХ РФ, где отлично знали о всей этой самодеятельности (о чем свидетельствует ответ правового отдела МСХ РФ на письмо директора Краснодарского ипподрома), но палец о палец не ударили, чтобы охладить пыл зарвавшихся "партнеров".
Форум trotting.ru ------------------------------ Отправлено: Сегодня 09:41
НЕЗНАЮКТО
цитата:
Слыхали и мы, что позавчера Минимущество и мосимущество подписали бумаги об акционировании ФГУП "Центральный Московский ипподром". Теперь эти органы формируют Совет диреторов, в который автоматом войдет Эфрос. НКС номинируется на управляющую компанию. Логическое завершение "Восьмилетней войны".
В соответствии с законодательством, преобразовавшись в ОАО, ФГУП ЦМИ должен в течении 3-х лет на все 100% оставаться за государством. И только по истечении этого срока государство начнет продавать акции, если, конечно, сочтет это необходимым.
преобразовавшись в ОАО, ФГУП ЦМИ должен в течении 3-х лет на все 100% оставаться за государством. И только по истечении этого срока государство начнет продавать акции, если, конечно
А сама хочу и папу подговорю, хоть мелкую сумму из семейного бюджета, но на 1(один) миллион рублей с удовольствием куплю акции ЦМИ. Понимаю, что копейки, однако приятно поучаствовать и поддержать. Интересно, какие будут условия? Наверное аукцион объявят, как бы не пропустить, надо уже сейчас суетиться и держать руку на пульсе. А вы что думаете, господа-со_форумцы (?!)о, какая я не романтичная, но что ж, жизнь такова
Отправлено: 20.02.10 23:53. Заголовок: Если ФГУП ЦМИ превра..
Если ФГУП ЦМИ превратиться в ОАО, то схема вряд ли будет предполагать наличие миноритарных акционеров. В борьбу за землю наверняка включатся "акулы", и кто получит этот лакомый кусок будет известно заранее. Договорятся...
Интересно, были ли в российской практике столь же однозначно трактуемые варианты (как и в случае с ЦМИ), когда государство, путем принятия соответствующих законов, разоряло свои собственные госпредприятия, одновременно требуя от них рентабельности?
Наверное аукцион объявят, как бы не пропустить, надо уже сейчас суетиться и держать руку на пульсе. А вы что думаете, господа-со_форумцы (?!)
Dark-horse пишет:
цитата:
Если ФГУП ЦМИ превратиться в ОАО, то схема вряд ли будет предполагать наличие миноритарных акционеров. В борьбу за землю наверняка включатся "акулы", и кто получит этот лакомый кусок будет известно заранее. Договорятся...
В любом случае, все это возможно только через три года, после акционирования. Я знаю твердую позицию Гордеева - ЦМИ должен быть государственным. У меня совершенно аналогичное мнение. В крайнем случае, если отвлеченно обсуждать вопрос об оптимальных собственниках ипподрома, то это конечно должны быть все крупные коневладельцы в равных долях, и возможно еще какие-то отдельные коннозаводчики. И уж если дойдет до акционирования, то тут нужно будет всем проснуться. Самое главное в эти три года проработать вопрос о том, чтобы в случае продажи государством акций ипподрома, он продавался без права перепрофилирования. Тогда вопрос о "лакомом куске земли в центре Москвы" сам собой отпадет, и "акулы" проплывут мимо. Вообще, по закону и существующей практике, такие объекты с правом перепрофилирования не продают. Но сейчас такой беспредел вокруг, что подстраховаться нужно капитально. Мне один рядовой коневладелец говорил, что он один смог бы ЦМИ выкупить. Кстати, вполне приличный человек, работал в коневодстве. А таким, профессионалам как В.А.Парфенов, я считаю пакеты акций нужно вообще презентовать бесплатно, да еще обязать активно участвовать в управлении. Но это уже, конечно, из области чистой фантастики, в духе сообщения s/p.
Отправлено: 23.04.10 20:31. Заголовок: Сегодня был день НКС..
Сегодня был день НКС-TV. В передаче "Пусть говорят" один из вопросов был задан писателем... Сергеем Эфросом, бывшим председателем НСО "Жокей-клуб". Затем в новостях в кадре оказался бывший председатель Совета Директоров НО НКС, губернатор Тверской области - Дмитрий Зеленин.
феерично, не удержусь, куплю книжицу, нее, ну этож надо
Олежка, искренне благодарю за ин-фу
Не тратьте деньги. Полная билиберда. На форуме только последний пост полностью соответствует действительности. Все хвалебные написаны соратниками-сподвижниками. А вообще, ходят слухи, что это не С.М. писал, а кто-то за него, за деньги, чтобы ему было чем понтоваться. Но точно не знаю. Так что лучше бутылку вина хорошего купите.
Zaznayka А по мне, так - это полная белиберда. Не книга, а какой-то малосвязанный набор фраз, то из библии, то из квантовой физики. такое ощущение, что автор прочитал большую советскую энциклопедию и попытался ее пересказать ) понахватано по верхам, а зачем все это написано, для кого?
tarantul перефразируя фразу из аннотации к книге могу сказать: это не роман, это гораздо глубже ))) нет, ну серьезно, это произведение можно рассматривать только как пародию на литературу, как шарж на Вербера или кого-нибудь еще.
4erniy_voron А что касается книги, то - это унылое г..но с невнятным языком и желанием попасть в модную тему. И про евреев вам и про ангелов-архангелов спасителей от конца света... прям религиозный детектив. Идея может и неплоха, но исполнено невкусно
цитата:
о "Пиве для мертвых" и русских верховых в Аквариуме Нее, мне после такой книжки ничегошеньки не страшно
126 рублей вряд ли Эфрос дороже выйдет
цитата:
Название "Русская верховая лошадь", возрадовалась, но рано. Автор Крицкий А.А., издательство "Аквариум", 2009 года выпуска. Всем форумчаном рекомендую прочитать для бодрости духа. Во-первых, кроме кличек известных РВ, названий некоторых конзаводов и племферм ничего о РВ толком и нет, кроме ,естественно, гордого названия самой книжки. Автор, явно ничего о породе и не знает, этот вывод сделала, прочитав -"Картотеку заводских кобыл и жеребцов-производителей ведет Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства." КАК ВАМ? Во-вторых, фамилия Парфенов В.А. не встретилась ни разу в книге про русскую верховую лошадь!! А в-третьих, все фотки, авторы КАТИК и NASTENOK, размещенные на нашем сайте www.luberchanka.ru, оказывается любезно предоставлены Самарским ипподромом. Справедливости ради замечу, что одного автора Макеева А., упомянули, как автора фото на обложке. Цитировать весь бред, написанный в данном труде желания нет, но могу сказать , что несколько страниц выдернуты из ГПК русской верховой породы и естественно об источнике ни слова. Приятного всем прочтения этого опуса!
Отправлено: 24.04.10 16:09. Заголовок: s/p пишет: вряд ли ..
s/p пишет:
цитата:
вряд ли Эфрос дороже выйдет
Да дело не только в цене. Если скупать такие трэш-экземпляры, то даже в большом особняке места не хватит. Сейчас таких писателей больше, чем читателей. Но, если уж так нужно "Пиво для мертвых" поросите С.М., он Вам с удовольствием подарит и автограф напишет.
Отправлено: 25.04.10 09:44. Заголовок: так нужно "Пиво для мертвых"
two- twenty- two пишет:
цитата:
скупать такие трэш-экземпляры, то даже в большом особняке места не хватит
отчего же не хватит места? Все плакаты, буклеты, прочую печатную продукцию рекламного характера и сомнительного свойства отвожу на дачу. Помогает разжечь угли, при изготовлении шашлыков и запекания картофеля. ВИДЕО Актуально, шашлычные советы Прошлогодними календарями, нам всегда дарят по 3 - 5 "лошадиных" на НГ, каждую весну туалетный домик обклеиваю.
two- twenty- two пишет:
цитата:
так нужно "Пиво для мертвых" поросите С.М., он Вам с удовольствием подарит и автограф напишет
, two- twenty- two гениально! благодарю за совет, Вы правда думаете, что подарит и с автографом? Лучше "ченьч", так оно надёжнее; у папы скоро выходит новый учебник "Коневодство для ВУЗ", вот и поменяю.
Отправлено: 25.04.10 09:51. Заголовок: день НКС-TV - кто-то записал и сохранил в комп?
Dark-horse пишет:
цитата:
был день НКС-TV.
Господа-софорумцы, полагаю, повтора не будет, но возможно кто-то записал и сохранил в комп? АднАзнАчна, передача не менее развлекательна, чем "Закрытый показ" с Гордоном и Невзоровым.
АднАзнАчна, передача не менее развлекательна, чем "Закрытый показ" с Гордоном и Невзоровым.
А мне понравился фильм Невзорова. Не как сделан (это ужасно - кровь, пытки, черепа, лошадиная голова) явно не в себе человек. Но сама идея, что животные не настолько ниже людей по уровню развития, насколько хочется некоторым особям людской породы, мне очень близка. И то, что человек не пуп земли, для меня однозначно. Все испортил сам Невзоров. Вел себя, как полный идиот. И только замарал свою же идею, которая совершенно правильна. Я лично, абсолютно согласна с ним в том, что внутривидовая борьба должна быть острой, а в межвидовую нечего человеку лезть. Себе же хуже сделает.
Отправлено: 18.05.10 14:14. Заголовок: Вчера в Москве состо..
Вчера в Москве состоялось общее собрание членов НКС на котором рассматривалось заявление об отставке, поданное генеральным директором НКС В. Козловой и вопрос о продаже Управляющей Компании НКС.
На пост генерального директора НКС выдвигалось 3 кандидатуры: Антонцев, Тихонова и какая-то дама, ее фамилию я не запомнил, начинается она с буквы С. Обстановка на собрании, как говорят, была очень "веселой" и предельно откровенной. Результаты собрания, думаю, многим известны, однако, подождем официальной информации на сайте НКС.
заявление об отставке, поданное генеральным директором НКС В. Козловой и вопрос о продаже Управляющей Компании НКС.
Ещё в момент создания НКС я писала на форуме, что Вита способна завалить любое дело, за которое возьмётся.
И приз Президента по выездке лишь один раз сумела провести, потом другие люди взвалили на себя организацию турнира, и команда мастеров, собранная в клубе Прадар, рассеялась по другим КСК. Организацию скакового сезона многие оценили Зато теперь у конников появился реальный шанс спокойно, в штатном режиме решать свои насущные проблемы.
Справедливости ради считаю необходимым поблагодарить В.С.Козлову. У В.К. свое представление о "счастье российских конников", но при всех ошибках и недочётах, была предпринята попытка привлечь внимание к отечественному коневодству, конному спорту, скаковому делу.
"Хотели как лучше, получилось как всегда"(с) " Нет мы пойдем другим путем!!!(В.И. Ульянов-ЛЕНИН)
Отправлено: 18.05.10 15:32. Заголовок: s/p пишет: Ещё в мом..
s/p пишет:
цитата:
Ещё в момент создания НКС я писала на форуме, что Вита способна завалить любое дело, за которое возьмётся.
В. Козлова изначально и правомерно воспринималась, как администратор, а не как специалист по коневодству, и во многом зависела от команды своих помощников. Поэтому вина советчиков Виты в "грандиозных успехах" НКС не меньше, а, возможно, и больше.
С присущими ей напором и апломбом В. Козлова могла с одинаковым успехом проталкивать, как несостоятельные прожекты ее советчиков, так и разумные, здравые начинания, до которых самопровозглашенные "большие специалисты" и "идеологи" НКС просто не доросли. Все на что оказалась способна кучка амбициозных профанов, преданно заглядывавших в глаза "блондинки за рулем российского коневодства" и повиливающих хвостиками - это слепое копирование западных схем, или попросту говоря, обязьянничество. Сегодня НКС-овские "большие специалисты", конечно же, будут рассказывать всем и вся, что виновата во всем одна В. Козлова, которая, якобы, не давала им работать, затыкала им рты, подавляла их благородные устремления, заставляла по-скотски вести себя на форумах и довольствоваться ролью марионеток.
Вслед за "президентом" в отставку, как правило, подает и "правительство". Ведь короля делает свита.
Р.S. Можно только сожалеть о том, что в свое время, В. Козлова (очевидно, с подачи тех же "больших специалистов") не отреагировала должным образом на письмо руководства конного завода "Донской". Тогда был шанс выправить ситуацию.
правомерно воспринималась, как администратор, а не как специалист
Руководитель обязан собрать дееспособную команду специалистов, при этом администратору желательно, но не обязательно,самому быть супер-профи. Плоды деятельности сателитов В.К. это и её заслуга. Хотя вины "советчиков и идеологов" отрицать нельзя. Тешу себя надеждой, что сотрудники НКС проявят элементарную порядочность и не станут излишне злобствовать в адрес бывшего работодателя.
Руководитель обязан собрать дееспособную команду специалистов, при этом администратору желательно, но не обязательно,самому быть супер-профи.
Команда менеджеров В. Козловой изначально формировалась по блату и по принципу лояльности. А когда началось командное освоение "избранными" общественных денег, то задача "больших специалистов" свелась к тому, чтобы защищать свои тепленькие места, поддерживая ауру мнимого "супер профессионализма" в глазах непрофессионала В. Козловой. Для этого вполне хватило бы и откровенно несостоятельных с профессиональной точки зрения "аргументов", типа: "схема расчета рейтинговой величины - это чуть ли не тайна за семью печатями, передающаяся по наследству" (см. в теме "О гандикапЁрстве" http://darkhorse.borda.ru/?1-0-0-00000888-000-25-0-1274092000).
Человек, что-то понимающий в коневодстве (или оценивающий людей не по словам, а по делам), давно разогнал бы пристроенных по блату профанов и собрал бы команду на конкурсной основе.
В. Козлова, безусловно, не была "слепцом", которого "поводыри", подхватив под белы рученьки, вели к "всеобщему благоденствию" (в направлении навозной ямы) . Она, конечно же, видела куда шла, однако, в поисках выхода из ситуации все же полагалась на тех, кого по ошибке приняла за специалистов. Кто-то ведь убедил ее в необходимости покупки липового "ноу-хау" - рейтингового калькулятора за 12,000 евро (стоившего не больше 20-30 тысяч рублей), кто-то писал ей ту чушь, которую она порой озвучивала в прессе, кто-то внушал ей бредовые идеи о международных пулах, и т.д. и т.п.
Что касается "элементарной порядочности", то этого сложно требовать от тех, кто не только не проявлял этой самой порядочности, но и нередко вел себя по-хамски (в данном случае я говорю не столько о словах, сколько о поступках). Ситуация же сейчас такова, что 40 миллионов НКС-овских долгов просто не позволяют обойтись без "стрелочника".
Человек, что-то понимающий в коневодстве (или оценивающий людей не по словам, а по делам), давно разогнал бы пристроенных по блату профанов и собрал бы команду на конкурсной основе.
Вот,что я писал на нашем форуме в марте 2008года,т.е. 2 с лишним года назад:
"После того,как я прослушал на собрании конников в Пятигорске выступления некоторых членов НКС(Эфрос,Мельников,Хахонин,Е.Каппушев), у меня сложилось твердое мнение,что вся эта команда нуждается в срочном повышении квалификации по тематике "Проведение испытаний чистокровных лошадей."
Тогда моё выступление не нашло понимания у форумцев. Лишь DH меня "слегка" поддержал:
"Я бы согласился с вами в отношении бесхребетного и безграмотного Мельникова, привыкшего безропотно выполнять указания своих хозяев, или Е. Каппушева, который иногда сам толком не понимает о чем говорит, причем сегодня одно, завтра - другое.
Но А. Хахонин и С. Эфрос - это все же люди совсем другого плана, которые и хотят, и могут выстроить верную схему, но пока точно не знают как. К тому же в Москве хватает и внутренних проблем, которые достались им "по наследству". А решить множество вопросов за один сезон, тем более, без рабочей группы специалистов, практически невозможно. "
Человек, что-то понимающий в коневодстве (или оценивающий людей не по словам, а по делам), давно разогнал бы пристроенных по блату профанов и собрал бы команду на конкурсной основе.
Этого человека (В.Козлову) самого пристроили по блату к коневодству. Социолог из проката с большими амбициями и постоянно растущими потребностями. Не надо уходить, по старой русской привычке, в сторону: "царь хороший, бояре плохие". Рыба гниёт с головы. Организационная структура НКС изначально была построена по принципу бесконтрольного единовластия и полного контроля ограниченной группой лиц или одним человеком имеющим влияние на эту группу лиц или на каждого в отдельности из этой группы. Буквы "НО", в данном случае" не более чем абривеатура для лопухов.
Dark-horse пишет:
цитата:
Вслед за "президентом" в отставку, как правило, подает и "правительство".
Отправлено: 19.05.10 12:49. Заголовок: Чёрный Джек пишет: Э..
Чёрный Джек пишет:
цитата:
Этого человека (В.Козлову) самого пристроили по блату к коневодству.
Я и сам не раз писал нечто подобное, и это обстоятельство, конечно, наложило свой отпечаток на отношение коневладельцев и коннозаводчиков к В. Козловой. Но попытки ее "высоко квалифицированных" помощников списать весь негатив на "плохого царя" - это апофеоз лицемерия.
Приз в честь 111-ой Кавказской кавалерийской дивизи
очЕпЯтка не исправлена, хотя я пишу об этом уже в третий раз. Может грамотеи на ипподром.ру ждут, когда их поправят воины (или потомки воинов) 111-ой Кавказской кавалерийской дивизии?
Сегодня НКС-овские "большие специалисты", конечно же, будут рассказывать всем и вся, что виновата во всем одна В. Козлова, которая, якобы, не давала им работать, затыкала им рты, подавляла их благородные устремления, заставляла по-скотски вести себя на форумах и довольствоваться ролью марионеток.
Не будут. Никто из сотрудников НКС никогда так не скажет, потому что В.С.Козлова никогда и никому рот не затыкала. Что касается стиля ее руководства, то мнение любого, самого рядового сотрудника она всегда выслушивает и принимает к сведению. Решения, конечно, принимает сама, но это всегда должен делать руковоритель. А что касается "больших спецов", то они более всех могли на эти решения влиять и подобных высказываний никогда не допустят. Тем более, что один из них после последнего собрания даже получил повышение. Вчера коллективу сотрудников УК НКС был официально представлен новый Генеральный директор компании - Е.С.Каппушев. Так что, дорогой Dark-horse, теперь это Вам не просто главный гандикапер, а ФИГУРА №1!!!!
Отправлено: 20.05.10 08:44. Заголовок: Генеральный директор компании - Е.С.Каппушев
two- twenty- two пишет:
цитата:
коллективу сотрудников УК НКС был официально представлен новый Генеральный директор компании - Е.С.Каппушев.
АЧУМЕТЪ (с) цитата из сериала про няньку
Искренне проздравляю Женечку и нас, господа-софорумцы, НКиКС , эта тема будет вечной , в заголовок можно добавить "юмор в коротких штанишках" в способность Каппушева многократно нас рассмешить верю безоговорочно.
Отправлено: 20.05.10 09:10. Заголовок: Я не знакома лично, ..
Действительно, Евгения можно поздравить . Я не знакома лично, с Е.К. и совершенно не знаю его (только по нашему форуму) и никогда до НКС не знала о его существовании. И не уверена в том ,что он успел заработать себе авторитет в скаковых кругах ,да и когда и чем он собственно мог бы его заработать, следовательно о каком авторитете ,уважении и прочем может идти речь к возглавленному им Союзу. Эту должность должен был занять человек с убийственным авторитетом. Мне кажется что ситуация стала не лучше а наооборот усугубилась. С чем собственно и поздравляю окружающих.
"Визитка" на HORSEru "ideolog он же ideolog" Дата рождения: 28 января 1979 года, Россия, Москва, E-mail: sulamani@yandex.ru, нет номера ICQ Любитель лошадей
цитата:
Здравствуйте! Я Евгений Каппушев. Никаким "Парфирием", "gandon*" я никогда не был, равно как никем другим. А вот слово "Идеолог" (c легкой руки Олега Елисеенко) мне очень нравится. Я не люблю форумы как таковые и никогда в них не участвовал. Спасибо за внимание! Остальное заполнять лень.
Отправлено: 20.05.10 17:13. Заголовок: Таня пишет: Я не зна..
Таня пишет:
цитата:
Я не знакома лично, с Е.К. и совершенно не знаю его (только по нашему форуму) и никогда до НКС не знала о его существовании. И не уверена в том ,что он успел заработать себе авторитет в скаковых кругах ,да и когда и чем он собственно мог бы его заработать, следовательно о каком авторитете ,уважении и прочем может идти речь к возглавленному им Союзу.
Е. Каппушев был избран руководителем не "Союза", а Управляющей Компании НКС, учредителем которой является Национальный коневодческий союз, а этот "Союз" пока, по-прежнему, возглавляет В. Козлова, подавшая заявление об отставке.
"Национальный коневодческий союз" и "Жокей-клуб" за которыми тянется шлейф долгов сейчас никому из учредителей НКС не интересны (вполне возможно, что эти организации будут ликвидированы). Зато интересна Управляющая Компания НКС, пока еще имеющая возможность вытягивать деньги из кошельков коневладельцев (за оформление паспортов) и являющаяся обладателем лицензии на тотализатор. Вокруг этой неиспользуемой в настоящее время лицензии, все, в общем-то, и вертится. Сейчас, по сути, идет дележ шкуры не убитого медведя, и фигурой на чьем игровом поле является Е. Каппушев понять несложно.
обладателем лицензии на тотализатор. Вокруг этой неиспользуемой
Да, и лицензия, и распоряжение Президента РФ, и одобрямс обоих палат - всё есть, кроме тото. Вобщем, про Каппушева в новой должности можно одно сказать, "не по Сеньке шапка"...
Вокруг этой неиспользуемой в настоящее время лицензии, все, в общем-то, и вертится. Сейчас, по сути, идет дележ шкуры не убитого медведя,
Попытался понять намерения и разобраться, перечитывая этот монускрипт: http://nhurussia.com/press-center/news/detail.php?ID=1545, чуть голова не заболела. Напрашивается вывод, что не всё так упрощённо - одна лишь лицензия. Было бы в ней дело, давно бы использовали и крутили тотолизатор. Не убитым медведем по прежнему остаётся ЦМИ, а судя по "задержке" с утверждением списка гос. ипподромов, "медведь" не один, а целое стадо, которым кому то, по прежнему, очень хочется если не владеть, то УПРАВЛЯТЬ (для управленческих функций и задумана УК НКС). Подтверждением может служить и желание продать не более 10% доли УК НКС. Говоря русским языком: найти лоха, который даст деньги и не получит взамен ничего, даже права значимого голоса или протянуть время, прекрасно осозновая, что в жизни не найдётся идиота погашать чужие долги за спасибо. Образно выражаясь "белая пантера" от желанной добычи не отказалась -- решила зайти с другой, "подветренной" стороны, не брезгуя попыткой "ублажить" и привлечь на свою сторону ключевые фигуры: "ходатайство о вхождении в Наблюдательный Совет следующих лиц:..."
Генеральный директор НКС В.Козлова досрочно прекратила свои полномочия 21 мая 2010, 09:15 По сообщению на официальном сайте Национального коневодческого союза (НО НКС), 18 мая были выставлены на продажу 10% акций ООО "Управляющая Компания Национальный коневодческий союз". Минимальная цена акций назначена в 10 миллионов рублей. Определение победителя конкурса и подписание протокола о результатах состоится 7 июля 2010 года. 17 мая также состоялось общее собрание членов НО НКС, в ходе которого был переизбран Совет директоров, Наблюдательный совет, Ревизионная комиссия НКС. Также был рассмотрен вопрос об избрании нового генерального директора НО НКС, так как занимавшая эту должность В.С.Козлова выступила с заявлением о досрочном прекращении полномочий. Все кандидатуры на эту должность взяли самоотвод. Избрание председателя совета директоров НКС состоится с 18 по 21 мая в ходе заочного голосования.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
феерично, 
искренне благодарю за ин-фу
благодарю, перечитала, задумалась 
вряд ли Эфрос дороже выйдет 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума