Ну не могу я стоять в сторонке, когда хороших людей обижают! Характер у меня такой.
AliceF я очень благодарен вам помощь, но я и сам тут разберусь. О том, что у меня нет диплома в скаковом кругу знают практически все, и специалисты в первую очередь. Если amerikanHorse думает, что он "открыл Америку", то пусть он думает так и дальше. Меня это только забавляет.
amerikanHorse пишет:
цитата:
Что такое АНАЛИТИКА??? Это прежде всего НАУКА!!! И заниматься ей может только человек НАУЧНЫЙ хотябы с аспирантурой оконченной! Далее заче нужен анализ??? Анализ-это выявление закономерностей из фактов действительности.... ТАК?! И если следовать логике то оперевшись на факты существующей действительности на заводе Донском Олег может вывести такие закономерности.....что действительность покажется раем!
А что ты представляешь себе под словом "аналитика", применительно к чистокровному коневодству? Кто сегодня даст тебе соответствующее образование, и научит современным методам анализа, применимым в ч/к коневодстве? Тот кто сам этого не знает? Или может "аксакалы", живущие понятиями 30-летней давности? Почему в отрасли до сих пор нет ни одного супер-профи подобного Витту?
Да потому, что селекционная ч/к культура в России находится на уровне детского сада. При этом дипломов у всех хватает. Кстати, свой диплом ты тоже можешь засунуть подальше. Грамотная третьекурсница разделает тебя под орех, только потому, что твои знания уже давно устарели.
А вам часом мама не говорила, что надо держаться подальше от людей у которых вообще нет врагов?
У нормальных падсанов, всегда есть враги!
AliceF Как у женщины я неспрашиваю у Вас сколько Вам лет,но когда меня учила мама Вас еще в проекте не было. А по поводу пацанов Я вам могу рассказать больше ,чем ВЫ вместе с Dark-horse видели и слыщали. Но это может закончиться вредно для здоровья.На Донбассе враги долго не живут,экология плохая,надо беречь здоровье. Dark-horse имеет желтую карточкуНехорошо он аукцион осветил,не его это дело.Но списали на слабоумие,тяжелое детство.Второй раз не пролезет. AliceF пишет:
цитата:
Много есть в России людей с соответствующим образованием и дипломами, но Dark-horse единственний который это действительно знает.
Вы роддом к генекологу самоучке рожать не пойдете?Думаю нет.А назвать себе экспертом-аналитиком -это запросто.Почему бы и нет.Но сравнивать себя с ВИТТОМ-Это уже не лечиться! Это все равно что я СуворовЭто палата №6. amerikanHorse прав.Спец он и в Африке спец.А если он за мои деньги скажет .извините я ошибся, так за что я платил. Верни деньги и гут бай. Вы я думаю понимаете ,чем любитель отличается от профи.О чем ведем речь? Dark-horse пишет:
цитата:
Есть, конечно, опыт "Кулмора", построившего своего благополучие на Норсерн Дансере, при использовании разноплановых производителей этой линии, но для нас этот вариант, похоже, непреемлем.
Каково?"Кулмор"_не авторитет,так между прочим,"Годолфин"-ну фото видели ,мы рядом с Бин Суруром стояли.Слабо. Никто не против.Наоборот ,приветствуем. Но общаться надо на форуме корректно.тем более, когда общаешься и не всегда знаешь с кем. Я тебя знаю очень хорошо и не первый год.Меня не интересовало твое прошлое.Но когда я вижу ,что ты хамишь всем подряд, мне стало интересно, а кто ты по жизни,чем ты дышишь.Имеешь ли ты на это право. Я думаю что нет.
Но общаться надо на форуме корректно.тем более, когда общаешься и не всегда знаешь с кем. Я тебя знаю очень хорошо и не первый год.Меня не интересовало твое прошлое.Но когда я вижу ,что ты хамишь всем подряд, мне стало интересно, а кто ты по жизни,чем ты дышишь.Имеешь ли ты на это право. Я думаю что нет.
Очень интересно. Если вы знаете меня "не первый год", то очевидно и я вас знаю. Из ваших краев я знаком только с Константином Згара, и Александром Федоровым. Может представитесь?
А вообще надоело.Сплошная софистика. Давайте о чем нибудь хорошем и по существу. Надо чтобы те у кого есть знания делились с теми у кого их нет. А те у кого их нет ,учились у тех, у кого они действительно есть. Тогда это будет интерестно и конструктивно,полезно.
Надо чтобы те у кого есть знания делились с теми у кого их нет. А те у кого их нет ,учились у тех, у кого они действительно есть. Тогда это будет интерестно и конструктивно,полезно.
Первый раз мы встретились у Жуковского в кабинете за день до первого ПП. Затем у Мельникова Вы завели любимую тему РЕЙТИНГИ. Представляться не стоит.Не будете так откровенны. Dark-horse пишет:
цитата:
Кто сегодня даст тебе соответствующее образование, и научит современным методам анализа, применимым в ч/к коневодстве?
Знаете -поделитесь и мы знать будем.А так сомневаюсь что знаете. В чем смысл форума?Я думаю для меня это узнать что-то новое. Пообщаться с единомышленниками .Как у О.Генри"Родственные души". У меня это не бизнес а хобби,но хочу его делать хорошо. А конкуренцию мы составим.Я имею ввиду не один я, а частные владельцы,маленькие -большому заводу.
Первый раз мы встретились у Жуковского в кабинете за день до первого ПП. Затем у Мельникова Вы завели любимую тему РЕЙТИНГИ.
Рейтниги не были моей любимой темой до нынешнего года, и говорил я об этом с Васей не более двух раз. К Жуковскому тоже заходил не часто, так, что думаю, смогу вспомнить.
Этот форум действительно создан для того, чтобы пообщаться с единомышленниками, поспорить, поделиться какими-то мыслями. В разных темах здесь можно найти множество всякой информации. Все в ваших руках. Смотрите, читайте, делайте выводы.
DH пишет профессионально, интересно, содержательно о "мире чкв" в целом и о "Донском" в частности. Дипломы тут ни причем.
На форум, где бы "верховодили" Орлик, АХ, Natalia, Арт, я бы не заглядывал. Приношу свои извинения вышеперечисленным коллегам. Вышесказанное не означает, что я против их присутствия на форуме. Но я сильно против компаний, объединяющихся по принципу "против кого дружим".
Кроме того, я вынужден предупредить о весьма вероятной перспективе: очень скоро форум может вообще закрыться. Не пожалеете, уважаемые "оппоненты"?
Natalia профи каких у нас на форуме мало.Orlik62 профи.Сними мне было бы интересно пообщаться
AliceF пишет:
цитата:
А мне лично не хочется! У них нету нюха на разведение, если вы меня конечно понимаете
А зря AliceF! Я Наташу знаю лично и дружу с ней! Наташа и Игорь молодые и очень перспективные специалисты. Вы пишете, что у них нет нюха на разведение. Нюх у них есть! Харитонов, Антипов и Парфенов хорошо их "на след" поставили! А кстати, Вы ведь тоже занимаетесь разведением. Производитель имеется. Просветите, пожалуйста, нас. Какие методы оценки используете, критерии отбора, какой у Вас эффект селекции?
Я бы, например, при загрузке, связанной с ведением форума и при темпераменте DH, давно бы его закрыл, чтобы по пустякам не отбиваться от шибко "умных" (по АХу) "оппонентов" и "спорщиков" (типа Орлика).
От того что закроется форум лучше не станет,но причин для этого нет,а какой у DH темперамент?Он по моему в жизни спокойный и расслабленный человек,до фанатизма любит лошадей,и готов разговаривать на все темы с этим связанные...Общий минус почти всех участников,это переход на личное,коректности в общении не хватает и культуры.Каждому спорщику нужно хорошенько подумать перед тем как....личное не затрагивать-ТИПА "суперспециалист" и т.д. Я согласен со многими участниками что учиться надо,без этого ничего не будет...Как завещал великий Л... и т.д.А где ,это уже не так важно,но лучше за границей. А "Донской" заводом пока называть рано,пока это племконюшня-маштабы не те...и лет мало.Лучше быть большой и хорошей конюшней,чем маленьким и не очень хорошим заводом.
А "Донской" заводом пока называть рано,пока это племконюшня
Вот и оно, что надоела реклама мнимого завода честно НАДОЕЛА!!! Только и слышишь: какой у нас отбор, какие гребешки, сколько у нас побед, да и вообще у нас все самое лучшее!!! И полы у нас пеньковые и Чугуевец наш вообще гений!!! ОЛЕГ НАДОЕЛО!!! Хочешь, чтоб к тебе прислушивались как к знающему человеку, хочешь поделиться знаниями и соображениями делись и общайся, не будь ПОПАНДОПАЛОМ из фильма "Свадьба в Малиновке" где пригрели про того и пою.....
Твое появление на этом форуме сопровождалось столь оглушительной саморекламой, что мои достижения на этом поприще выглядят жалким дилетантством. У тебя замечательно получается рекламировать своих лошадок. А если бы твоя реклама еще и соответствовала их достижениям... Представляю, что бы тут было.
И при всем, при этом, ты упрекаешь в саморекламе других? Это очень близко к стилю того самого ПОПАНДОПАЛА, о которого ты упомянул выше.
У меня нет нужды делиться своими "знаниями и соображениями", или коллекционировать почитателей, которые бы воспринималм меня, как "знающего человека", и прислушивались к моему мнению. Мне это просто не нужно.
Смысл твоего вчерашнего "дуэта" с Natalia состоял лишь в том, чтобы отвлечь внимание от основной темы (BLUP). Вот это - действительно то, что меня сейчас интересует. Никто и ничто не мешало той же Natalia ознакомить посетителей форума с элементарными принципами методики BLUP, и далее развивать дисскусию. А что вместо этого? Ничего, кроме снисходительных нравоучений...
Комментарии к BLUP (в соответствующей теме), как и приведенная мною цитата - это совсем не тот сусально-радужный вариант, который ныне пытаются преподнести неискушенному российскому коневладельцу. А ответить на критику, оказывается, просто нечем. Неужели ты не заметил, что когда аргументы Natalia иссякают, она тут же переключается на поддержку моих оппонентов?
В то время, как ты "открывал" мне "горькую правду", и оппонировал к плохо пишушей по-русски AliceF, кто-то просто нажимал на "нужные клавиши". Тебя просто использовали, Паша.
В прошлом году нас пригласили в Кинленде на тусовку, проходившую в доме-музее одного заслуженного деятеля. В конце, когда гости уже разошлись, я присел за рояль. Ты бы видел лицо Сергея Олейникова, который и не подозревал о моем музыкальном прошлом.
А начиналось все в 70-х со школьного ВИА. Если поднакоплю денег, обязательно куплю себе какие-нибудь "клавиши". Гитара дома есть, но достаю я ее редко.
amerikanHorse пишет:
цитата:
И не оскарбляй девушку!!!!
А представляешь, как она оскорбила авторов статьи, назвав цитату из их работы: "глупой, безграмотной", и обвинив их "в ошибочности суждений"? Авторами были серьезные люди, имевшие ученые степени. Жаль что у них не было возможности поучаствовать в диалоге.
Что делает психология... И как просто в век интернета выяснить, что на самом деле кроется за умными фразами. Судя по некоторым твоим текстам, ты ведь тоже иногда использовал нехитрый прием "заимствования".
Dark horse Да, жаба крепко вцепилась, сколько негатива, сколько негатива... !!! никак не можете успокоиться...самому нечего сказать, прикрываетесь другими авторами! да кто я им, авторитет, что оскорбила их мнение? Меня учат понимать и иметь собственное мнение, а следовательно выступать с критикой что Вы на других пальцем показываете, за себя отвечайте!....подсовываете чьи-то цитаты, а потом обвиняете.....еще и доносом занимаетесь! фу... Такая практика мне еще не встречалась! Молодец, Олег! сам не догоняю, но зато верю суперученым с дипломами!
А представляешь, как она оскорбила авторов статьи, назвав цитату из их работы: "глупой, безграмотной", и обвинив их "в ошибочности суждений"?
Настоящий ученый, никогда не оскорбиться, т.к. в научной среде существуют научные нормы морали и этики! Вы их еще пофамильно назовите..., жутко интересно стало узнать оскарбленных и обвиненных?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
?
!!! никак не можете успокоиться...самому нечего сказать, прикрываетесь другими авторами! да кто я им, авторитет, что оскорбила их мнение? Меня учат понимать и иметь собственное мнение, а следовательно выступать с критикой 
за себя отвечайте!....подсовываете чьи-то цитаты, а потом обвиняете.....еще и доносом занимаетесь! фу... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума