АвторСообщение
Aдминистратор




Пост N: 7292
Откуда: Russia, Rostov on Don
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.21 21:25. Заголовок: Бравурные реляции и реальность




В таблице приведены данные по чистокровному поголовью, рожденному в шести регионах России в 2017, 2018 и 2019 годах. На основании этих данных построены соответствующие графики, которые коррелируют с распределением производственных ресурсов и отражают подвижки, происходившие на местах в обозначенный период времени. В каждом из шести перечисленных регионов как минимум дважды рождалось больше пятидесяти жеребят в год.

Путем сравнения усредненных показателей 2018-19 годов с данными предыдущего 2017 года можно определить в каком направлении развивается ситуация в регионах. Например, уровень воспроизводства в Краснодарском крае в среднем снизился на 13%, в то время как количество поголовья, рожденного в Ростовской области, в среднем увеличилось на 18%.

Факт снижения уровня воспроизводства в Краснодарском крае, безусловно, интересен сам по себе, поскольку: "Это единственный российский регион, который выделяет краевые субсидии на развитие отрасли". В частности: "С 2010 года на формирование призового фонда испытаний племенных лошадей и праздник "Скачки на приз губернатора Краснодарского края" из бюджета края выделялось ежегодно около 23 млн. рублей… …В 2017 году на испытания племенных лошадей из бюджета было выделено более 28,6 млн рублей... …В 2018 году на эти цели было предусмотрено 29 млн. рублей… …В 2019 и 2020 году на эти цели выделено 50 млн. руб. Такой же уровень поддержки останется и на 2021 год…"

В 2016 и 2017 годах на Кубани рождалось по 300 чистокровных жеребят, что можно было оценить как признак позитивных изменений. Однако в течении двух последующих лет показатели поползли вниз и оказались на 16% и на 11% хуже, чем в 2017 году, что в среднем дает минус 13,5%. Самое интересное, что после 10 лет бюджетных вливаний уровень воспроизводства в Краснодарском крае оказался ниже, чем в стартовом 2010 году. Если тенденция сохранится, то со временем Кубань может отойти на второй план, уступив лидерство Ставрополью, которое в том же 2010 году существенно уступало Краснодарскому краю по численности зарегистрированного молодняка.

Кстати, уровень воспроизводства в Ставропольском крае в среднем снизился на 7%. Но если взять среднестатистические показатели не за двухлетний, а за трехлетний период (2017-2019 гг.), то выяснится, что количество жеребят в Ставропольском крае в среднем выросло по отношению к 2016 году на 11%. Вектор направленности усредненных показателей по пяти другим регионам при таком раскладе не изменится. Краснодарский край: -9%, Кабардино-Балкария: -15% (-10% к 2017 году), Волгоградская область: +8% (+6% к 2017 году), Чеченская республика: +54% (+43% к 2017 году). Прирост чистокровной продукции в Ростовской области составил в среднем 44%, или 59% при прямом сравнении показателей 2019 и 2016 годов. Сегодня это – единственный из шести перечисленных регионов, в котором за учитываемый период ежегодно повышался уровень воспроизводства.

Вернемся к 2010 году и выясним, как в целом изменилась ситуация за это время. Сравнение численности зарегистрированного доморощенного молодняка 2019 и 2010 годов рождения дает плюсовую разницу в 262 головы (или +32% по отношению к 2010 году). Причем вклад Кубани в эти +32%, с ее идеальными условиями для разведения и беспрецедентной бюджетной поддержкой, оказался равным нулю. Снижение уровня воспроизводства в Краснодарском крае может объясняться разными причинами. Одной из них, возможно, является схема распределения бюджетных средств, не учитывающая интересов средних и мелких коннозаводчиков. Но чем бы это не объяснялось, очевидно, что задача по развитию отрасли изначально предполагает повышение количественно-качественных показателей, а падение уровня воспроизводства может в итоге поставить вопрос о существовании самой отрасли.

Вывод, который можно сделать на основании данного анализа, состоит в том, что отнюдь не идеальная ситуация в нашем коневодстве, тем не менее, позволяла российским коннозаводчикам постепенно наращивать объем выпускаемой продукции. Очевидно, что двигателем этого процесса было повышение общедоступного призового фонда за счет спонсорских средств. Однако прогресс был бы более существенным, если б российские скачки своевременно закрыли для импортированного поголовья. К сожалению, этого до сих пор не сделано, поскольку нашлись чиновники, поверившие нелепым россказням о том, что импорт лошадей для скачек якобы необходим российскому коневодству. Если нашему коневодству нужен импорт свежей крови, то это должен быть импорт племенного материала, а не лошадей для скачек.

Ниже размещены графики, отражающие сезонные изменения численности чистокровного поголовья, рожденного в каждом из вышеперечисленных регионов России в период с 2016 по 2019 год. Это – комбинированные графики с линиями тренда, соединяющими показатели 2016 года с усредненными показателями трех последующих лет. Кстати, график, отражающий ситуацию в Кабардино-Балкарии, позже наверняка изменится, поскольку часть стартовавшего двухлетнего поголовья, рожденного в этой республике, нередко регистрируется после окончания скакового сезона.

Графики изменения численности чистокровного поголовья, рожденного в шести регионам РФ в 2016-2019 годах



© 2021 Олег Елисеенко
эксперт конного завод "Донской"

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 2 [только новые]


Aдминистратор




Пост N: 7294
Откуда: Russia, Rostov on Don
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.21 20:51. Заголовок: Спасибо Marina86 и H..


Спасибо Marina86 и Hartik за пару реплик на ипподром.ру в теме "Скаковой сезон 2021...".

Отсюда некоторые дополнения в опубликованном материале:
"...очевидно, что задача по развитию отрасли изначально предполагает повышение количественно-качественных показателей, а падение уровня воспроизводства может в итоге поставить вопрос о существовании самой отрасли."
и
"Если нашему коневодству нужен импорт свежей крови, то это должен быть импорт племенного материала, а не лошадей для скачек".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Aдминистратор




Пост N: 7296
Откуда: Russia, Rostov on Don
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.21 06:42. Заголовок: http://donskoistud.r..


Небольшое дополнение к опубликованному материалу.
Думаю, с этим дополнением полезно ознакомиться всем, высказывающим свою точку зрения по поводу импорта чистокровного молодняка. Никому не кажется странным, что берущиеся рассуждать на соответствующую тему, не только не имеют понятия о конкретике, но даже не задумываются о том, что матчасть надо бы знать?



Часть импортированного молодняка 2017-19 г.р. (всего 36 голов) не покупалась на аукционах. Почти все поголовье, входящее в эту небольшую группу, рождено за рубежом от кобыл, принадлежащих конному заводу "Волгоградский", А. Неженцу, В. Вартанову и т.д. Остальные 207 жеребят, соответственно, приобретались на публичных американских и европейских аукционах, результаты которых нетрудно найти в и-нете и они доступны всем желающим. Стоимость самого дорогого из 207 приобретенных лотов – больше 8 млн. руб. (в пересчёте по курсу ЦБ). Жеребенок был зарегистрирован в России, но, похоже, пал, поскольку числится на сайте ВНИИК как лошадь без клички. В целом, затраты на покупку и доставку импортированного поголовья 2017-19 г.р. составили примерно 500 млн. руб. При этом доставка некоторого молодняка обошлась дороже, чем его покупка.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет