Отправлено: 13.02.12 12:18. Заголовок: 3 канал. 13.02.2012 в 15.40 прг-ма "Треугольник" ЖУКОВСКИЙ В.И.

3 канал. 13.02.2012 в 15.40 прг-ма "Треугольник" в эфире ЖУКОВСКИЙ В.И.


С_Е_Г_О_Д_Н_Я, 13 февраля 2012, понедельник
В гостях программы «Треугольник» -
заместитель директор Центрального Московского ипподрома Владимир Жуковский

Ведущие: Алена Огнева и Наталья Пешкова

Хронометраж: 35 минут
Эфир: понедельник - пятница в 15:40

С_Е_Г_О_Д_Н_Я, 13 февраля 2012, понедельник
ссылка на сайт http://3channel.ru/treugolnik

 Отправлено: 21.02.12 00:22. Заголовок: lugov пишет: А насче..

lugov пишет:

цитата:

А насчет откатов обратитесь в соответствующие органы,если есть факты,подтвержденные документами.

Любопытное предложение.
Только обратились вы явно не по адресу.
Вот к кому вам надо обращаться с подобными предложениями:

цитата:

Путин: О наших экономических задачах http://er.ru/news/2012/1/30/Putin-rossii-nuzhna-novaya-economica ---------------------------------------------------------------------------------- ...Жесткий контроль за стоимостью и качеством строительства... А по сути – ликвидация откатов... …это позволит нам сэкономить, по оценкам, как минимум 5%, а возможно, и 10% бюджета – от 1 до 2% ВВП ежегодно...

Кстати, различные подтасовки и махинации, о которых не раз писалось на нашем форуме - это ни что иное, как проявление системной коррупции, упоминаемой в статье Путина "О наших экономических задачах".

Строительство светлого будущего российского коневодства при нынешнем уровне коррупции - занятие малоперспективное, если не бессмысленное. Любые прогрессивные идеи будут либо отвергнуты, как "неподходящие" (то есть, не соответствующие истинным целям, прикрываемым различными лозунгами), либо извращены и приспособлены под нужды коррумпированных функционеров. Поэтому первое из необходимых условий - вымести поганой метлой из числа управленцев всю продажную шваль, не раз пойманную на лжи, махинациях и подтасовках (в масштабах страны это сделать намного сложнее, чем в коневодстве). Тогда может что-то и получится.

 Отправлено: 22.02.12 01:40. Заголовок: lugov пишет: А насч..

lugov пишет:

цитата:

А насчет откатов обратитесь в соответствующие органы,если есть факты,подтвержденные документами.

Не сомневаюсь, что все бы так и поступали. Но беда в том, что вот этих самых документов то, как раз никогда и не бывает. Есть много схем для оформления подобных "сделок" таким образом, что комар носа не подточит. Это и есть основная причина размаха коррупции. Неужели никогда не сталкивались с ситуациями, когда злоупотребление и мошенничество совершенно очевидны, но абсолютно не доказуемы.

 Отправлено: 22.02.12 02:38. Заголовок: Dark-horse пишет: К..

Dark-horse пишет:

цитата:

Кстати, различные подтасовки и махинации, о которых не раз писалось на нашем форуме - это ни что иное, как проявление системной коррупции

Dark-horse пишет:

цитата:

Строительство светлого будущего российского коневодства при нынешнем уровне коррупции - занятие малоперспективное, если не бессмысленное. Любые прогрессивные идеи будут либо отвергнуты, как "неподходящие" (то есть, не соответствующие истинным целям, прикрываемым различными лозунгами), либо извращены и приспособлены под нужды коррумпированных функционеров.

Вот и Вася Мельников сейчас активно развивает идею, что в такой ситуации, пока не сменишь "всю систему", и в нашей отрасли трудно пытаться жить по-человечески. Но я могу лишь отчасти согласиться с вами обоими. И вот почему. Если в стране "управляющая компания" сложилась, прочно держится за власть и будет бороться за нее до последнего, то в коневодстве сейчас полное безвластие. Власть уже давно лежит под ногами, НКС только благодаря этому и смог ее захватить. Сейчас он канул в небытие, в полном соответствии с моими прогнозами. Если в данный момент грамотно подойти к образованию органа, который реально сможет влиять на ситуацию в коневодстве, то соответственно и контроль за финансовыми потоками будет в руках этого органа. Главки в МСХ упразднены в связи с сокращением аппарата министерства. Но необходимость выполнять их функции осталась. Кто может взять их на себя? Естественно, советы по породам. Значит, нужно выходить на Скрынник с тем письмом от "Донского", которое содержало на редкость дельные предложения, но никто не стал добиваться, чтобы их рассмотрели надлежащим образом. После общеизвестного скандала в департаменте животноводства, сейчас на редкость благоприятный момент.

 Отправлено: 22.02.12 12:14. Заголовок: А я Вам чего гов..

А я Вам чего говорю! Хватит вспоминать НКС и продолжать говорить где они были не правы! Поляна свободна! Прекратите словоблудие и займитесь делом! Хотите построить систему-стройте,хотите встать у руля финансовых потоков-становитесь.........но не сможете Вы этого! Потому,что Вам легче критиковать других ,а самим что-то создать реальное-слабо! Вы же говорливые критикано-импатенты!

 Отправлено: 22.02.12 13:59. Заголовок: two- twenty- two пиш..

two- twenty- two пишет:

цитата:

Вот и Вася Мельников сейчас активно развивает идею, что в такой ситуации, пока не сменишь "всю систему", и в нашей отрасли трудно пытаться жить по-человечески.

Вася Мельников сам "винтик" этой "системы".

В фильме "Игрушка" с участием Пьера Ришара есть сцена, когда хозяин приказывает главному редактору Бленаку снять штаны и с голой задницей пройтись по редакции. Помните, что сказал хозяин Бленаку, который был готов это сделать, лишь бы не потерять работы и теплого кресла: "Так кто из нас большее чудовище? Тот, кто приказывает снять штаны, или тот, кто с готовностью это выполняет?"

"В нашей отрасли" будет "трудно пытаться жить по-человечески" до тех пор, пока коневодческое сообщество будет проявлять лояльность по отношению ко всякого рода махинаторам и подтасовщикам.

 Отправлено: 24.02.12 13:39. Заголовок: Основа всем махинаци..

Основа всем махинациям и подтасовкам служит разрозненность действий, целей, задач. Вертикально-интегрированная система-это наиболее оптимальный вариант эффективности развития в том числе и скакового дела.

 Отправлено: 24.02.12 13:39. Заголовок: В нашей отрасли"..

Dark-horse пишет:

цитата:

"В нашей отрасли" будет "трудно пытаться жить по-человечески" до тех пор, пока коневодческое сообщество будет проявлять лояльность по отношению ко всякого рода махинаторам и подтасовщикам.

Работа на результат приносит удовлетворение, хорошая работа на результат-приносит доход, а очень хорошая работа может принести и прочие награды. А что есть в испытаниях результат?
Резвость? Призовые? Слава коневладельца? Где истина, которая станет отправной точкой?
Она не может трактоваться, как индивидульное мнение.
Махинации и подтасовщики, как они коррелируются с развитием коневодства, в части испытаний, скачек? Где ущерб? Не слышно и не видно, и лошади как были не конкурентоспособными, так и остались. Где грань? Чем они Вам помешали?

 Отправлено: 25.02.12 06:42. Заголовок: two- twenty- two пиш..

two- twenty- two пишет:

цитата:

...теперь я понимаю, почему люди с таким трудом воспринимают утверждение о том, что ипподромный тотализатор НЕ МОЖЕТ быть отнесен к азартным играм. Они подходят к его оценке с точки зрения эмоциональности...

А вы, стало быть, утверждаете, что азарт никакого отношения к эмоциям не имеет?

Азартная игра - это игра на деньги, проходящая "в онлайн режиме".
Расчет и анализ, как и фактор случайности, в той или иной мере присутствуют в любой игре.

я пишет:

цитата:

Основа всем махинациям и подтасовкам служит разрозненность действий, целей, задач.

"Основа всем махинациям и подтасовкам" - получение личной выгоды.

Википедия
--------------
Махинация — совокупность действий, направленная на получение выгоды нечестным способом, нелегально. Синонимы: афера, жульничество.

я пишет:

цитата:

Махинации и подтасовщики, как они коррелируются с развитием коневодства, в части испытаний, скачек? Где ущерб? Не слышно и не видно... Где грань? Чем они Вам помешали?

Чем и кому мешает коррупция, коррелирующая с нежеланием зарубежных инвесторов вкладывать миллиарды долларов в российскую экономику?
"Где ущерб? Не слышно и не видно..."

 Отправлено: 27.02.12 14:20. Заголовок: Первично создается ..

Первично создается структура, система, модель развития отрасли. Фиксируется нормативно-правовыми актами, и только после этого возможны поиски лазеек махинаторами. Изначально продумывается совокупность нормальных условий производственной системы, и только после может возникнуть совокупность махинаторских схем. Ответственность за добровольную поддержку махинаторских схем лежит на собственнике. Рискуют в надежде на мнимую выгоду? За личный пиар тоже нужно платить.
Эффективная система и четко прописанные нормы и правила могут приносит прибыль. А так как в скаковой отрасли действует постсоветская система основанная на господдержке, то она не приносит прибыли от основного вида деятельности, что это? Хобби?? Время диктует новую эффективную модель, построенную на том, что производственная деятельность и система испытаний должны приносить пользу, быть востребованными. И только тогда возможно получение прибыли. Время дотаций закончилось. Может быть пришло время обсудить в рамках этой темы новые перспективы?

 Отправлено: 28.02.12 05:56. Заголовок: я пишет: Время дота..

я пишет:

цитата:

Время дотаций закончилось

То что оно закончилось понятно,но...Чтобы система заработала,как Вы говорите эффективно,ее нужно хотя бы усовершенствовать.Иначе получится так-хотим получить прибыль,но опять на том ,что когда-то советская власть наваяла.Но скачки это не электричество и нефть,где можно было не вкладывая НИЧЕГО длительный период времени хорошо зарабатывать.Пока Саяно-шушенская ГЭС не наделала беды,во многих регионах даже на столбы никто не лазил.,при этом драли с потребителя три шкуры.Гос.ипподромы в таком же состоянии,к позору нашему государству и ЦМИ в том числе.Так что не надо дотаций,надо вложиться в развитие.

 Отправлено: 28.02.12 13:20. Заголовок: lugov пишет: Так что..

lugov пишет:

цитата:

Так что не надо дотаций,надо вложиться в развитие.

Кто конкретно должен "вложиться в развитие"?
Какой-то богатый дядя? Или те участники процесса, которые на протяжении многих лет несут запланированные убытки и будут нести их в дальнейшем?

Кто сказал, что "время дотаций закончилось"?
Кому надо объяснять, что призовые фонды на Краснодарском ипподроме формируются за счет бюджетных средств?

P.S.
Хочу обратить ваше внимание на один простейший психологический прием, используемый для различного рода подтасовок.
Выглядит схема примерно так.
Сначала выстраивается цепочка из прописных истин, типа: Дважды два - четыре. За зимой приходит весна. Вода мокрая, лед скользкий.
Затем следует лживое или заведомо несостоятельное утверждение, развиваемое в стиле "а-ля" истина.

Если у вас есть желание обсуждать что-то подобное - это, конечно, ваше личное дело. Но стоит ли тратить на это время?

 Отправлено: 28.02.12 13:44. Заголовок: В нефтяной отрасли ..

В нефтяной отрасли сверхприбыль. А в коневодстве люди не имея даже МРОТовской зарплаты пытались и пытаются сохранить то, что было создано не одним поколением, при том, что образно, вокруг руины. Проект, который сейчас рождается-это шанс. Плюс первый в том, что ОАО 100% которого будет принадлежать государству!!!!!!!! В частных руках все бы ушло в "решето". Наша страна и менталитет ее граждан, с моей субъективной точки зрения, может работать в бюрократических рамках и четкой вертикалью власти. Русь освободилась от татаро-монгольского ига только после того, как объединились.

Dark-horse пишет:

цитата:

"а-ля" истина.

А-ля -истина-это ложь. Истина — это соответствие мысли (высказывания) и действительности (вещи), представление, предельно адекватное или совпадающее с реальностью. истина — это «ясное и отчетливое представление» Абсолютная истина — источник всего, то, из чего все изошло.
Относительная истина — философское понятие, отражающее утверждение, что абсолютная истина (или истина в последней инстанции) труднодостижима.
Площадка Вашего авторитетного форума, уважаемый Дарк Хоз, позволяет людям разного профессионального уровня собраться без регламента, за круглым столом. А цель- ясно и отчетливо представить, что происходит и понять, где зерна, а где плевлы.

 Отправлено: 28.02.12 17:39. Заголовок: Dark-horse пишет: К..

Dark-horse пишет:

цитата:

Кто конкретно должен "вложиться в развитие"?

ОАО "Ипподромы России" -акции у государства-вкладываться должно государство,а не дядя.А рассуждать на эту тему я не хочу.Потому что мне уже изначально не нравится как идет дело по проекту.Пока я вижу людей(имею ввиду работников ипподромов,)которые между небом и землей три месяца и лошадей ,принадлежащих бывшим ГЗК.Лошади тоже хотят кушать.А какой-то ясности как не было так и нет.И чиновникам московским плевать :как люди(для них они так-людишки) и как лошади .Можно и с голоду сдохнуть пока они ТАМ думы думают.Кто у руля?все теже!Что они наваяют?Ничего умного ,потому что привыкли жить красиво и страну вообще не знают.И весь этот проект дурно пахнет.

 Отправлено: 28.02.12 21:24. Заголовок: lugov пишет: Пока я ..

я пишет:

цитата:

А-ля -истина-это ложь.

А-ля - подобно, в манере, по образу.

lugov пишет:

цитата:

Пока я вижу людей(имею ввиду работников ипподромов,)которые между небом и землей три месяца и лошадей ,принадлежащих бывшим ГЗК.Лошади тоже хотят кушать.А какой-то ясности как не было так и нет.И чиновникам московским плевать :как люди(для них они так-людишки) и как лошади .Можно и с голоду сдохнуть пока они ТАМ думы думают.

Три месяца немалый срок.
А обращения к властям по этому вопросу были?

s/p пишет:

цитата:

Распоряжение Правительства РФ от 26 октября 2011 г. N 1876-р ------------------------------------------------------------------------------------- 6. Минсельхозу России до 26 марта 2012 г. ликвидировать федеральные государственные учреждения - государственные заводские конюшни, указанные в приложении к настоящему распоряжению. Ликвидация федеральных государственных учреждений - государственных заводских конюшен осуществляется в пределах предусмотренных Минсельхозу России бюджетных ассигнований на содержание подведомственных учреждений. При осуществлении ликвидации федеральных государственных учреждений - государственных заводских конюшен предусмотреть меры, направленные на обеспечение сохранности поголовья лошадей, а также иного имущества указанных учреждений.

 Отправлено: 29.02.12 06:45. Заголовок: Dark-horse пишет: А..

Dark-horse пишет:

цитата:

А обращения к властям по этому вопросу были?

Все идет из Москвы.Там не на один поставленный вопрос ответа не дают.Вообще не на один.А сейчас господам и некогда до 4 марта.Вся "забота" и "предусмотренные меры" сводятся к вопросу по телефону:"А лошадок вы там хоть кормите?"Это нормально?И я буду обсуждать этот проект?Может и буду ,но только не с нынешним руководством.
Краткая характеристика современной России:
-стабильная нестабильность;
-тотальная некомпетентность;
-рекордный урожай на дураков.

В 90-е мы ездили по стране с запиской типа "братки аказывати всякое содествие",были и грамотные.Теперь едешь- плакаты на дорогах:"Осторожно грабежи!"и в каждой кафешки визитки "Вооруженное сопровождение".А Краснодарский край,где уже летом продают импортный виноград?А Пятигорск,где изюм и морковка дороже чем зимой в Сибири?Вот кто меня убедит ,что все хорошо?

 Отправлено: 29.02.12 15:09. Заголовок: lugov пишет: Вот к..

lugov пишет:

цитата:

Вот кто меня убедит ,что все хорошо?

Главное в жизни не падать духом! Ищите истину! В современном российском обществе преобладают ценности материализма. Никто не спорит, что это необходимость, но парадокс в том, что сколько бы материальных благ не было много -их всегда не хватает.
В основе вновь создаваемого проекта должна стоять лошадь. А все остальное лишь средства, способы, которые будут способствовать рентабельному развитию коневодства. Производитель, владелец -это фундамент, это ядро.

 Отправлено: 29.02.12 15:09. Заголовок: В проекте для меня н..

В проекте для меня на данном этапе интересны 2 момента: 1. Вся система должна работать в конечном итоге на производителя!!!!!!! И это самая главная задача! Производство : Зоотехния, ветеринария, селекция, тренинг. Именно эти блоки обеспечивают качество выращенных лошадей. Если не будет масштабного производства и системы воспроизводства, то ипподромы замрут от того, что некому скакать. 2. Все тото-схемы и монетоприемники, это для народа. Именно массовость обеспечит прибыльность испытаний. Не состоятельный слой общества, а именно народ. Вообщем это все следствие рентабельного и стабильного производства. Есть мнения?

 Отправлено: 29.02.12 15:09. Заголовок: Сложно жить в эпоху ..

Сложно жить в эпоху перемен. То, что сейчас происходит с ГЗК-это следствие неподготовленности. Никто ведь не мог поверить, что родится указ Президента. А он родился..и вследствии неподготовленности, при обозначенных сроках и не запланированном финансировании, получили как всегда снег на голову. И можно пойти по этому же пути, и сказать "зима не будет", а проект все равно будет воплощен (приказы не обсуждаются, а уж тем более указы). И снег на голову.

lugov пишет:

цитата:

-тотальная некомпетентность;

Да уж, это верно. Проблема в квалифицированных специалистах -это очень важный фактор успеха. А тем более, что все нужно создавать, модернизировать, совершенствовать и адаптировать. "Я не настолько умен, чтобы окружать свой трон осталопами" кто-то из римских правителей. В проекте на мой взгляд 90% успеха будет зависеть от кадровых назначений.

 Отправлено: 29.02.12 16:42. Заголовок: я пишет: Главное в ..

я пишет:

цитата:

Главное в жизни не падать духом! Ищите истину

Падать духом-это не к нам и не ко мне.Мы работали ,работаем и будем не зависимо,что там "на Олимпе".А истину должны искать философы и теоретики.Для просто людей истина и так понятна

я пишет:

цитата:

Никто ведь не мог поверить, что родится указ Президента. А он родился..и вследствии

Вот и скажите-как доверять правительству,которое будучи столько лет у власти,не может правильно разобраться и решить наипростейшие вопросы?ГЗК в том виде и с теми функциями себя конечно изжили,но они могли бы еще немало сделать полезного для коневодства и коннозаводства страны.

я пишет:

цитата:

интересны 2 момента: 1. Вся система должна работать в конечном итоге на производителя!!!!!!! И это самая главная задача! Производство : Зоотехния, ветеринария, селекция, тренинг. Именно эти блоки обеспечивают качество выращенных лошадей. Если не будет масштабного производства и системы воспроизводства, то ипподромы замрут от того, что некому скакать. 2. Все тото-схемы и монетоприемники, это для народа. Именно массовость обеспечит прибыльность испытаний. Не состоятельный слой общества, а именно народ. Вообщем это все следствие рентабельного и стабильного

Согласна с Вами ,добавить нечего.

 Отправлено: 29.02.12 19:54. Заголовок: lugov пишет: ОАО &#..

lugov пишет:

цитата:

ОАО "Ипподромы России" - акции у государства-вкладываться должно государство,а не дядя.А рассуждать на эту тему я не хочу.Потому что мне уже изначально не нравится как идет дело по проекту.

Вот именно в этом-то случае, как раз и надо обсуждать. Если все хорошо, тогда можно просто порадоваться, а вот если что-то идет не так, тем более в самом начале реализации такого уникального проекта от успеха которого зависит наше будущее, то отмахиваться от конструктивной дискуссии по-моему просто не честно по отношению к тем, кто сейчас страдает от того, что происходит вследствие реализации Указа. И совсем не обязательно, что во всем виноваты те, на самом верху. Во все времена Россия страдала от перекосов на местах не менее сильно, чем от решений центрального руководства.

 Отправлено: 29.02.12 21:05. Заголовок: я пишет: Время дота..

я пишет:

цитата:

Время дотаций закончилось. Может быть пришло время обсудить в рамках этой темы новые перспективы?

Dark-horse пишет:

цитата:

Кто сказал, что "время дотаций закончилось"?

Dark-horse пишет:

цитата:

Если у вас есть желание обсуждать что-то подобное - это, конечно, ваше личное дело. Но стоит ли тратить на это время?

Конечно же стоит. Вот хотя бы вопрос о дотациях.
Во-первых, даже в самых развитых в скаковом отношении странах, государство в той или иной форме оказывает поддержку скаковой индустрии. Так что не надо допускать, чтобы нам лапшу на уши вешали.
Во-вторых, надо детально разобраться в нормативных документах на сайте МСХ РФ. Призываю всех внимательно с ними ознакомиться. Тогда будет понятно, каково реальное положение дел с финансированием коневодства в целом и отдельных его направлений. Кто решает эти вопросы, на основании каких нормативных доукментов? Там, на самом деле, не все так просто и однозначно.
В-третьих, был у меня разговор с сотрудником этого министерства, который сейчас курирует коневодство. Так вот он мне весьма расплывчато сказал, что ПЛЕМЕННЫЕ коневодческие хозяйства, какие-то дотации получают. Он этого точно не знал, потому что распределением этих дотаций занимается другое ведомство. Антонцев и Тимченко на пресс-конференции на "Эквиросе" то же самое говорили. Какие-то дотации на племенных кобыл. Вот интересно "Донской" эти дотации получает? Я кого не спрошу, никто по этому поводу толком ничего сказать не может. Видимо, есть много заинтересованных людей в том, чтобы это дело было максимально непрозрачно.
И еще один момент. Этот сотрудник сказал мне, что проблема финансирования ипподромов, выделения денег на призовые, это проблема замкнутого круга. Если бы призовое коневодство приносило реальную пользу государству: налоги с оборота тото, рабочие места, хороший досуг для граждан, заинтересованность широких масс, то и деньги бы из бюджета выделялись бы. А поскольку пока ничего этого нет, так и не считают нужным давать. Но надо же суметь обосновать необходимость финансирования. Ведь пройдет время, пока тотализатор раскрутится и заработает в полную силу. И тогда то как раз уже и доходы от него будут, а сейчас деньги нужнее. Без них не выйдешь на приемлемый уровень развития ипподромной индустрии.

 Отправлено: 01.03.12 00:54. Заголовок: lugov пишет: Вот и ..

lugov пишет:

цитата:

Вот и скажите-как доверять правительству,которое будучи столько лет у власти,не может правильно разобраться и решить наипростейшие вопросы?

Ответ: Дарк Хоз писал :
"Однако 23 февраля законопроект была зарублен сенатом штата (21 голос против 16-ти). Сейчас идет "разбор полетов", сыпятся обвинения в адрес республиканцев, ранее "своими подписями выразивших поддержку коневодческой промышленности Кентукки, но голосовавших против законопроекта, который мог бы решить проблему".

Кстати, инициатором внесения законопроекта, был сенатор республиканец Damon Thayer, работавший в тесном сотрудничестве с губернатором штата Кентукки, демократом Steve Beshear. Губернатор Steve Beshear, лоббировавший эту конституционную поправку и сделавший ее главной частью своей предвыборной кампании, легко победил на выборах двух претендентов республиканцев, один из которых был должностным лицом. "

Политика. Игры разумов.

 Отправлено: 01.03.12 14:25. Заголовок: two- twenty- two пиш..

two- twenty- two пишет:

цитата:

Если бы призовое коневодство приносило реальную пользу государству: налоги с оборота тото, рабочие места, хороший досуг для граждан, заинтересованность широких масс, то и деньги бы из бюджета выделялись бы. А поскольку пока ничего этого нет, так и не считают нужным давать. Но надо же суметь обосновать необходимость финансирования. Ведь пройдет время, пока тотализатор раскрутится и заработает в полную силу. И тогда то как раз уже и доходы от него будут, а сейчас деньги нужнее. Без них не выйдешь на приемлемый уровень развития ипподромной индустрии.

ОАО -100% акций у государства, очевидно, что старт обеспечивает государство в виде инвестиций. И риски загубить инвестиционный проект лежит в том числе, на всех как бумеранг. Вот почему, с моей субъективной точки зрения, команда сотрудников ОАО должна быть сильной, квалифицированной и авторитетной. А сам проект продуманный с учетом международного опыта, дабы вопрос интеграции неизбежен.

 Отправлено: 01.03.12 14:25. Заголовок: two- twenty- two пиш..

two- twenty- two пишет:

цитата:

В-третьих, был у меня разговор с сотрудником этого министерства, который сейчас курирует коневодство. Так вот он мне весьма расплывчато сказал, что ПЛЕМЕННЫЕ коневодческие хозяйства, какие-то дотации получают. Он этого точно не знал, потому что распределением этих дотаций занимается другое ведомство. Антонцев и Тимченко на пресс-конференции на "Эквиросе" то же самое говорили. Какие-то дотации на племенных кобыл. Вот интересно "Донской" эти дотации получает? Я кого не спрошу, никто по этому поводу толком ничего сказать не может. Видимо, есть много заинтересованных людей в том, чтобы это дело было максимально непрозрачно.

Приказ № 402, утвержденный Минюстом, там все прописано, общедоступен.
Важно понимать и интересоваться всеми нормативными документами, которые регламентируют то или иное направление. И эти документы должны иметь юридическую силу. Иначе получится так, что переписываются правила испытаний верховых лошадей в случае их нарушения по большому счету никакой ответственности.

 Отправлено: 01.03.12 14:25. Заголовок: two- twenty- two пиш..

two- twenty- two пишет:

цитата:

Во-вторых, надо детально разобраться в нормативных документах на сайте МСХ РФ. Призываю всех внимательно с ними ознакомиться. Тогда будет понятно, каково реальное положение дел с финансированием коневодства в целом и отдельных его направлений. Кто решает эти вопросы, на основании каких нормативных доукментов? Там, на самом деле, не все так просто и однозначно.

Поддерживает государство только племенные заводы и только чистопородных лошадей. Если имеете свидетельство об организации по племенному животноводству и рентабельное производство, читайте правила определения видов организаций по племенному животноводству, и подавайте заявку на получение господдержки. Предусмотрена для таких организаций и поддержка импортных покупок.
А также государство выделяло призовой фонд для своих предприятий и учреждений, но это уже не актуально.