Отправлено: 19.05.13 22:44. Заголовок: ОК! Спасибо за ссыл..
ОК!
Спасибо за ссылки на О.Б.! - - - С твоим "копируем" / "вставляем" я совершенно согласен. Вообще-то я "борюсь" не за правильность транскрипции (тут можно просто повеселиться), а за то, чтобы кличка везде писалась одинаково.
Т.е. мне "пофиг" Тзоугт - Тот - Фот, хоть Фагот, но с моей электронной базой данных приходится тратить лишнее время, чтобы разобраться кто есть who, чтобы не "потерять" какую-нибудь лошадь.
Этот же Т.А.Т. писался на Ипподроме и в програмках по-разному, вот я и "всбесился" в очередной раз. - - - Кстати, Тандер Банч был некоторое время "Сандером ...".))
Верхние ярусы перекрыты вместе с кассовым залом на 2-м этаже. Ничего толком не видно, диктора не слышно. На 1-м этаже часть касс отделили для ВИПов. Из оставшихся касс одна не работала, у другой не работал микрофон.
Весенний Спринт «Монте-Карло», огр., 3+, 1200, 30 000 р.
Первая тройка (в порядке прихода) шла по дистанции с просветом от остальных 2-х. Руби Киттен снят.
1. Мега Джениус 2. Хай Файт - 7 к. 3. Инкрустация
Приз радио «Монте-Карло», б/ск, 4+, 2400, 250 000 р.
Лидировал почти до последнего поворота, вроде бы, Уайз Рахи, за ним с просветом, вроде бы, Лемон Айс Ти и Гальего. Аничков Мост «пошел» с последнего поворота. Альфа Велоз снят. Илирия и Ратон непонятно зачем записались.
1. Аничков Мост 2. Лемон Айс Ти – 1 к. 3. Гальего – 3 к. 4. Илирия
Отправлено: 01.06.13 19:52. Заголовок: Гран-При радио «Монт..
Гран-При радио «Монте-Карло», гр3, 3ж, 1800, 230 000 р.
В лидирующей группе до поворота, вроде бы, шли Хазар, Зимний Дворец, Хай Лайт и Веселый. С выходом из поворота опять «выстрелил» Кап Мэйкер.
1. Кап Мэйкер 2. Веселый – 1 к. 3. Зимний Дворец ~ 1,5 к. 4. Аммонит (вроде бы…) – 7 к.
Приз Аналогичной (1000G), гр2, 3к, 1600, 90 000 р.
Принцесс Дэдди ~ с места до места. Остальные – с просветом, растянувшись. На финише за 2-е место боролись Ярило (обнаружилась н/веса) и Хай Флэйм. Биг Брайд со своего неудобного бокса, похоже, не стала бороться.
Сильно надеюсь на видео Олега Борисовича, но у него не слышно диктора. Может, у А.Кумова будет "официальная" запись со звуком?.. - - - Уже есть фрагменты скачек: http://ihorsy.com/video/centralnyi-mo ... zy-radio-monte-karlo.html
От столба почти до столба вел фаворит Реформист. Близко держались Аламбай и Тайгер Кид, который и выиграл коротким броском на самом финише.
1. Тайгер Кид (Рахматулин) 2. Реформист – 0,5 к. 3. Аламбай – 2 к. 4. Фордаман – 4 к.
13,4 – 30,5 – 33, 4 = 1.17,3 - - -
Приз памяти Х.Дерова, 3+, 2000 м, 50 000 руб.
Д.Петряков очень грамотно провел скачку: предсказуемо возглавил со старта, но «пригасил» пейс, чего другие не прочувствовали, отпустив на 2-м отрезке С Аранчу ~ на 5 к. На финишной с летучей С Аранчей бороться было уже бесполезно.
Марбл Проспект и Арт Алекс сняты, Адонай остался на старте.
1.С Аранча 2. Палех – далеко сзади, маленькая сенсация! 3. Тзоугт Тот Форгот 4. Армбланш
34,5 – 31 – 31,7 – 33,2 = 2.10,4 - - -
Приз ~ в честь ЦСКА (который очень любят в «Восходе»), гр.2, 3+, 1200 м, 70 000 руб.
Голден Бой вел до поворота, за ним близко шли Игнаш, Тоньека, Раздан и Арктур (Рахматулин), который дальше был почти не виден. В повороте Игнаш стал дожимать лидера. Форкэт, спотыкаясь и запинаясь, вытянул на 3-е место. В таком же странном стиле финишировал Южный Бор.
1. Игнаш 2. Голден Бой – 1,5 к 3. Форкэт – 4 к. 4. Южный Бор – 6 к.
Красивая скачка. Великолепная победа. И не знаю, можно ли считать такой результат неудачей Палеха. Тут возникает вопрос: то ли С Аранча супервыдающаяся кобыла, то ли лучшие жеребцы ЦМИ на самом деле не слишком конкурентоспособны. А dmp спасибо за великолепные фотографии. Жаль, что их только две. Хотелось бы еще. Такие лошади редкость. Их надо показывать в интернете как можно больше.
Отправлено: 10.06.13 23:41. Заголовок: zello пишет: Приз р..
zello пишет:
цитата:
Приз радио «Монте-Карло», б/ск, 4+, 2400, 250 000 р.
Лидировал почти до последнего поворота, вроде бы, Уайз Рахи, за ним с просветом, вроде бы, Лемон Айс Ти и Гальего.
Хочу немножко поправить zello. На самом деле до выхода на финишную прямую очень уверенно впереди шел Гальего. И только когда Аничков Мост вышел вперед, он пропустил вперед и Лемона Айс Ти. А Уайз Рахи, к сожалению, прошел бесцветно в этой скачке. Хотя готовили его более тщательно, чем всех остальных.
Отправлено: 12.06.13 23:16. Заголовок: ttt! Гран мерси! Я ..
ttt! Гран мерси! Я верил, что меня поправят.))
1-я (баръерная) скачка в день Р. М-Карлы была чумовая по слышимости – фонящий диктор под аккомпанемент музЫчки.
Народ обкричался, чтобы музыку отключили. Но слышимость диктора лучше не стала. - - - У меня есть версия проигрыша Палеха. Думаю, профессионалы тренеры и жокеи не могли дружно не знать возможности и стиль С Аранчи.
И скачка прошла так, как НУЖНО было тренерам. С Аранча проверилась на поддержание своего стиля. Палех размялся и поберег силы для ПП. Т.А.Ф. проверился на восстановление формы после 1-й неудачной скачки. Армбланш и Аль-Зариб проверились на свои возможности в сильной кампании. За снявшихся Марбл Проспекта и Арт Алекса – не знаю и не гадаю.
В итоге, «за вычетом» С Аранчи, порядок прихода соответствовал тому, каким бы он был в самой «беспощадной борьбе», которая никому была не нужна за 50 000 общей суммы призовых.
Отправлено: 13.06.13 14:14. Заголовок: Советую еще раз посм..
Советую еще раз посмотреть видео Вступительного в большом формате и сравнить езду Мелехова и Альбердиева. http://www.youtube.com/watch?v=bPdt4hQUeaQ Я сразу обратил внимание на то, что во Вступительном Альбердиев рано начал "заводить" Палеха хлыстом (еще перед поворотом на финишную прямую). Палех получил как минимум 10 акцентированных ударов хлыстом, причем поначалу не имел желания "заводиться". Это на предмет "проехать, как надо тренеру".
Что касается блестящей победы С Аранчи, побившей Палеха более чем на 10 корпусов, то кроме порядка и высокого класса этой кобылы, нельзя не отметить и вклад ее жокея, идеально разложившего скачку "по отрезкам". При второй пятисотке в 0:31.0 и третьей в 0:31.7 у соперников С Аранчи не было никаких шансов. Во сколько, например, надо было пройти вторую пятисотку, чтобы достать С Аранчу, лидировавшую с отрывом примерно в 8-10 корпусов, в 0:29.0? И что потом - сливай воду? Второй, более подходящий вариант - 0:30.0 (вторая пятисотка) и 0:30.7 (третья пятисотка). Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что ни один из соперников С Аранчи даже при большом желании тренера или жокея не смог бы пройти по такому графику.
Отправлено: 13.06.13 20:03. Заголовок: zello пишет: И скач..
zello пишет:
цитата:
И скачка прошла так, как НУЖНО было тренерам. С Аранча проверилась на поддержание своего стиля. Палех размялся и поберег силы для ПП.
Дорогой zello, Ваша версия расходится с жизненными реалиями. К сожалению, сейчас все скачки проходят так, как нужно владельцам, а не тренерам. А владельцам нужны победы, победы и только победы. Второе место, это по их понятиям, уже позор. Поэтому, возможностей "провериться" и "размяться" у лошадей сейчас практически нет. Каждый владелец хочет, чтобы его лошадь всегда была первой. Да и сами посудите, ну как это Палех мог "разминаться" в спонсорской скачке, посвященной памяти отца его тренера. Такие призы делают под определенную лошадь, чтобы вернуть свои деньги назад. Нет. Просто кобылу в очередной раз недооценили. После её 7-го места в дерби, многим казалось, что с сильными жеребцами она не справится. А Миша с Димой проявили тонкое знание основных соперников. И Палех и Тот Ай Форгот "концевые" жеребцы. Со старта они разогнаться не могут. Поэтому С Аранча спокойно могла сделать первую пятисотку в 34 и не опасаться, что они погонятся за ней. Зацепить ее должен был Мушкетер, но у него не получилось это. А Стасик ехал для себя, но просчитался немного. И кобыле повезло, что Адонай остался в боксах. У него хорошая стартовая скорость.
Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что ни один из соперников С Аранчи даже при большом желании тренера или жокея не смог бы пройти по такому графику.
Конечно! Поэтому не надо было давать ей ехать первую пятисотку в 34. Они просто не почувствовали, насколько тихо она ведет, и дали ей оторваться. А был бы Адонай, он мог бы заставить Аранчу ехать со старта в 31 с долями, и к финишу кобыла не была бы столь свежей. Думаю, если бы Круглыхин рискнул погнаться за ней, он мог бы выиграть или быть за ней вторым. Но я не очень хорошо знаю возможности Армбланша, поэтому могу и ошибиться. Но, думаю, у него все-таки была возможность быть ближе при другой тактике. У наших жокеев очень сильно сидит в голове стереотип: если лошадь повела со старта, значит она встанет к последнему повороту. И вот они сидят и ждут этого момента. И не хотят верить в то, что укладываясь в наиболее удобный для нее график, лошадь может не только не встать, но еще и добавить по финишной прямой. Я считаю, что в любом случае, большой риск так далеко отпускать лидера. Его можно не достать потом даже, если он и привстанет. Так что пусть скажут спасибо С Аранче за хороший урок.
Отправлено: 15.06.13 01:30. Заголовок: Мою версию проигрыша..
Мою версию проигрыша Палеха дружно отвергли и опровергли и DH, и ttt.
Между тем в этой версии я пытался ответить на вопрос, напрашивающийся из моего же комментария к скачке (Posted: 09.06.13 19:42): Д.Петряков очень грамотно провел скачку: предсказуемо возглавил со старта, но «пригасил» пейс, чего другие не прочувствовали, отпустив на 2-м отрезке С Аранчу ~ на 5 к.
Вопрос - почему другие так "неправильно" скакали?
Может, я совершенно не прав, но вы, коллеги, меня не убедили.
По порядку возражений.
DH: … во Вступительном Альбердиев рано начал "заводить" Палеха хлыстом (еще перед поворотом на финишную прямую). Палех получил как минимум 10 акцентированных ударов хлыстом, причем поначалу не имел желания "заводиться". Это на предмет "проехать, как надо тренеру".
«проехать» - это общая установка на скачку и/или результат. А «ехать» по дистанции – это, по-моему, по обстоятельствам и на усмотрение жокея.
И тренер, и Альбердиев, естественно, знали, что Фрагрант и Найт Сайт «концевые», и их нельзя далеко отпускать. Поэтому Анзор и стал подтягиваться – «заводить» Палеха до поворота. Во «Вступительном», думаю, и для владельцев, и для тренера важен был именно выигрыш. А вот то, что Палех плохо «заводился», видимо, и предопределило установку тренера в «нашей» скачке – особо не надрываться (размяться и поберечь силы для ПП – z).
DH, как всегда, красочно и убедительно (в данном случае – по-моему, вроде бы «убедительно») описывает график скачки: Во сколько, например, надо было пройти вторую пятисотку, чтобы достать С Аранчу, лидировавшую с отрывом примерно в 8-10 корпусов, в 0:29.0? И что потом - сливай воду?
А другого варианта разве не было - просто не давать С Аранче кентерить 1-ю пятисотку в 34 и практически резво проскакать всего 1500?
Вроде бы и ttt убедительно говорит, что Палех и Т.А.Ф. «со старта разогнаться не могут». А что – Амирбек и Анзор этого не знали, как и майлерские способности С Аранчи?
Зацепить ее должен был Мушкетер, но у него не получилось это. И не могло получиться, он тоже со старта не «разгоняется».
...ну как это Палех мог "разминаться" в спонсорской скачке, посвященной памяти отца его тренера. Такие призы делают под определенную лошадь, чтобы вернуть свои деньги назад.
Думаю, Дерову и не нужен был пейсмейкер. И не собирался он (опять же – по-моему) обязательно выигрывать приз памяти своего отца.
И какие-такие большие «свои деньги» он хотел вернуть назад? Аж 22 727 рэ?! А вернул, бедняга, всего лишь 13 636...
(А через тотализатор?.. Шутка)))
Вроде бы тоже убедительно: К сожалению, сейчас все скачки проходят так, как нужно владельцам, а не тренерам. А владельцам нужны победы, победы и только победы. Второе место, это по их понятиям, уже позор.
И тому есть масса примеров. В частности, как владельцы-самодуры заставляют тренеров загонять лошадей. Однако, по-моему, те, которые не считаются с мнением тренеров, не задерживаются во владельцах. Мордухович определенно к таким типам не относится.
Что у Адоная «хорошая стартовая скорость» - для меня большая новость. Значит, если бы не остался в боксе, то Петрий подработал бы пейсмейкером у Дерова. Интересный вариант...
Спасибо, коллеги, за разъяснения! Пешыте исчо.
- - - Хотелось бы послушать тренеров и жокеев. Но это – утопия.
Отправлено: 15.06.13 15:13. Заголовок: two- twenty- two пиш..
two- twenty- two пишет:
цитата:
Мою версию проигрыша Палеха дружно отвергли и опровергли и DH, и ttt.
Ну какие опровержения, просто каждый высказал свое мнение. И хорошо, что они различаются. "Если бы все люди думали однинаково, никто не играл бы на скачках." А наша-то цель прямо противоположная. Поэтому, я не хочу спорить и опровергать опровержения. Пусть каждый остается при своем мнении. Так интереснее. Тем более абсолютной истины в таких вопросах быть не может. Только версии. Сам процесс обсуждения должен доставлять удовольствие. А если кто-то непременно хочет оказаться правым, то ради бога, пожалуйста.
zello пишет:
цитата:
Хотелось бы послушать тренеров и жокеев. Но это – утопия.
А может и не утопия. Иностранные тренеры и жокеи часто комментируют скачки, в которых участвовали. "Рейсингпост" всегда их публикует. Многие пишут в соцсетях, практически каждый имеет свой сайт. Рано или поздно и наши придут к этому. Во всяком случае, сейчас ноутбуки и планшеты имеют не только все тренеры и жокеи, но и большинство конюхов. Многие считают, что на данный момент, С Аранча была в этой компании сильнейшей. Конечно, ребята немного "зевнули", но вероятнее всего, кобыла выиграла бы здесь по-любому.
Отправлено: 16.06.13 00:28. Заголовок: Версия о том, что Па..
zello пишет:
цитата:
скачка прошла так, как НУЖНО было тренерам.
Версия о том, что Палеха выпустили на скаковую дорожку для разминки и он прошел так как нужно было тренеру, конечно, имеет право на существование, но она изначально выглядит весьма сомнительной. Хотя бы потому что для разминки вполне хватило бы какого-нибудь приза "В честь Дня ...". В то время как проигрыш подобных, памятных призов всегда оставляет неприятный осадок, поскольку учредители таких призов, как правило, не планируют их проигрывать.
Палех однозначно вышел побеждать. И получается, что претензии по поводу: "отпустили, упустили, допустили" нужно адресовать жокеям Палеха и его соконюшенника Мушкетера. Да и не может лошадь уровня Палеха с таким отрывом проигрывать скачку. Никакими тренерскими установками и желанием поберечь участника предстоящего ПП этого не объяснишь.
Кстати, по поводу "поберечь" еще раз предлагаю просмотреть видеозапись "Вступительного" (перед поворотом и на финишной прямой) на предмет сравнения езды жокеев Палеха и Фрагранта. Чтобы понять кто и кого тут берёг достаточно подсчитать количество акцентированных ударов хлыстом в обоих случаях. По моим подсчетам 10 : 0 "в пользу" Палеха, владельцам которого, похоже, очень нужна была победа в этой скачке.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума